TIGER

Simples e fácil, tem muitas coisas novas recentemente, clique no sino para não perder.

Cresce mais rápido do que eu estudo... Vou lançar um livro primeiro e depois estudar...

Coisa nova, comprei um pouco por 900k, adicionei 2000u para 1.8m,
Vou estudar isso...

Em meia hora, já atingimos um valor de mercado de 22 milhões, só para avisar, ainda não compre NFTs raros no mercado de troca para evitar ser banido.
Quem tiver um sininho ou estiver no meu grupo do Telegram, provavelmente já aproveitou a alta de 70% na meia hora.

Ao publicar, 14,5 milhões, a solução ainda é viável, as notícias negativas dos últimos dias devem ser digeridas em breve, vamos observar uma onda de recuperação.
A longo prazo, verificar os efeitos concretos das ações oficiais, e se o Uniswap e o OpenSea estão secretamente ajudando a impulsionar.
Afinal, há interesses envolvidos com ambas as empresas.

A solução chegou ethereum:0x44b28991b167582f18ba0259e0173176ca125505 Introduziu o opensea e transformou o que eles chamam de “falso NFT” em um verdadeiro “formato NFT” / Ou seja, para se tornar uma versão negociável na Opensea, é necessário fazer uma operação adicional de Wrap. Assim, ele não resolveu o problema usando contratos, mas tentou controlar o processo de wrap para remover NFTs duplicados maliciosamente gerados.

Eu gosto desta solução!

Onde $uPEG realmente fica após ontem — e um caminho a seguir? As descobertas de ontem iniciaram um debate real tanto no Twitter de criptomoedas em inglês quanto em chinês. Aqui está o que eu acho que realmente aconteceu, o que é recuperável e para onde isso pode levar daqui. --------------------------------

A sensação de que a liquidez voltou, coisa boa!

O novo protocolo é muito interessante, melhor do que sair para se divertir no feriado de 1º de maio!

As imagens na postagem principal podem ser vistas nesses dois links Também aparecem na blockchain, ele tem duas iguais OwnerUpegsCount = 2 índice 0: #53879 seed=2787593149816409596739299154397143729438723 index 1: #53880 seed=2787593149816409596739299154397143729438723 ← Exatamente igual

A segunda rota de ataque para copiar pontos específicos de NFTs raros: essencialmente, é usar usuários que fornecem liquidez ao pool, em vez de usuários comuns, para realizar ataques. Por causa do mecanismo de design, você precisa depositar fundos como LP e, ao retirar do pool, também precisa receber um NFT. 1. O LP chama removeLiquidity duas vezes na mesma transação 2. Primeira vez: do pool para o LP, trocando por X tokens UPEG 3. UPEG

Sobre por que posso ver a anomalia imediatamente: porque criei alguns sistemas:
1. Correspondência entre raridade e preço de mercado, quando encontro uma raridade muito alta e uma ordem de venda com preço muito baixo, eu vejo imediatamente no painel. Isso contém muitas informações alpha.
2. Lembrete no TG para ordens de venda, quando encontro uma combinação de raridade + idade longa + preço baixo, ele me envia automaticamente um lembrete no TG.

Ontem, após descobrir essa vulnerabilidade rara, gerou bastante discussão nas comunidades de Twitter em chinês e inglês.
Vamos fazer uma explicação do mecanismo atual do projeto $uPEG e esclarecer.
1. Sobre a vulnerabilidade (design) ou mecanismo, como vocês preferirem chamar, não é possível alterar isso no contrato.

Ontem, no Twitter, fui praticamente o primeiro a postar, minha intenção era alertar todos para evitar perdas, mas foi interpretado por outros como uma FUD maliciosa.
Parece que, no futuro, essas coisas devem ser discutidas preferencialmente no canal do Telegram, que é uma espécie de alpha.
Naquele momento, quem viu, como os 22 milhões, poderia ter saído primeiro para reduzir as perdas.
Upeg

Eu também estou triste, criei o primeiro site de consulta de raridade na internet (hoje o oficial usou meu site e muitos dos métodos de classificação nele)
O custo total foi em torno de 6 milhões, embora não tenha tido prejuízo, hoje o versão mais rara que comprei por 3 ETH foi vendida por apenas 1 ETH🤡

O contrato do atacante não é de código aberto, mas é possível deduzir alguns detalhes a partir dos parâmetros.

É uma pena, parecia um projeto bastante inovador.
Resolveu 1. Problema de liquidez de NFT (piscina)
2. As imagens são colocadas na blockchain em formato pixel, sem a dependência do IPFS.
3. Em comparação com protocolos de tokens de imagem anteriores, a venda resulta na queima, o que é inovador.
Mas isso pode ser manipulado para aumentar a raridade, o que também é um bug, há muitas pessoas inteligentes, e quando sai do círculo, acaba sendo atacado.

Métodos específicos de ataque: 1. Implantou previamente contratos exclusivos para o crime, controlados por uma conta EOA. 2. O contrato pode contornar e pré-visualizar de uma só vez 100 NFTs gerados, selecionar os mais raros e devolver os outros 99. 3. O contrato personalizado devolve o NFT mais raro comprado para a conta EOA. 4. Vende a um preço alto no mercado, lucrando com a diferença. Assim, toda a coleção de NFTs é lavada para parecer a mais rara, tornando o sistema de raridade inútil.

Cuidado!!! Atualmente o #uPEG ainda mantém um valor de mercado de 21 milhões, mas parece que houve um BUG.
Originalmente, havia apenas 12 unidades de uma cor rara, mas na última hora aumentou para mais de 30.
Eu olhei o contrato, parece que eles fizeram uma operação semelhante a um empréstimo relâmpago, o atacante implantou um contrato, o contrato faz compras em lote, comprando 100 de uma vez, depois filtra os mais raros, e devolve o restante.