O Bitcoin pode entrar no plano de aposentadoria 401(k), gerando controvérsia, Bitwise responde às críticas de "alta volatilidade"

GateNews
BTC0,97%

Bitwise Chief Investment Officer Matt Hougan recentemente rebateu a afirmação de que “o Bitcoin não é adequado para planos de aposentadoria 401(k)”, classificando essa opinião como “absurda”. Ele acredita que excluir o Bitcoin de investimentos de aposentadoria apenas com base na sua volatilidade não faz sentido, especialmente ao comparar seu desempenho com algumas ações de tecnologia, tornando essa dúvida ainda mais infundada.

De modo geral, essa declaração coincide com a pressão exercida pela senadora Elizabeth Warren junto à Securities and Exchange Commission (SEC). Ela solicitou que o órgão regulador esclarecesse como pretende reduzir os riscos associados à entrada de ativos criptográficos nos planos 401(k). A divergência de posições entre as partes voltou a colocar o tema “investimento em Bitcoin em planos de aposentadoria 401(k)” em evidência.

Durante entrevista ao Investopedia Express Live, Matt Hougan destacou que o Bitcoin, essencialmente, é um ativo que sobe e desce de valor, o que não é algo incomum. Ele enfatizou que, no último ano, a volatilidade do Bitcoin foi, na verdade, menor do que a das ações da Nvidia, mas o mercado nunca pediu a proibição de incluir a Nvidia nas opções de investimento do 401(k). Dados mostram que, em 2025, o preço da Nvidia chegou a subir mais de 120%, enquanto o do Bitcoin aumentou cerca de 65% no mesmo período.

No âmbito político, mudanças já começaram a acontecer. O então presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem executiva anteriormente, solicitando ao Departamento do Trabalho que reavaliasse as restrições de ativos alternativos nos planos de aposentadoria de contribuição fixa, abrindo espaço para a entrada de criptomoedas no 401(k). Essa medida é vista como um passo importante no processo de institucionalização dos ativos digitais nos EUA.

No entanto, Elizabeth Warren mantém uma postura cautelosa. Em uma carta pública, ela destacou que ativos criptográficos geralmente envolvem custos mais altos, riscos potenciais de manipulação de mercado e volatilidade significativa, o que pode prejudicar a segurança de aposentadorias de trabalhadores comuns a longo prazo. Ela solicitou que o presidente da SEC, Paul Atkins, forneça uma resposta clara sobre os critérios de avaliação relacionados.

Vale destacar que a Administração de Benefícios dos Empregados do Departamento do Trabalho dos EUA já adotou uma postura “neutra” em 2025, revogando orientações anteriores que desencorajavam a alocação de ativos criptográficos nos planos 401(k). Matt Hougan prevê que, embora o ritmo de avanço seja lento, em 2026 e nos anos seguintes, ativos digitais como o Bitcoin irão gradualmente se tornar uma opção comum nos planos 401(k), ao lado de ativos tradicionais.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Estratégia Q1 aumenta 89.599 BTC, por que a tesouraria da empresa e os fundos de BTC ETF seguem em direções opostas?

Estratégia: no 1.º trimestre, compra 89.599 BTC; no mesmo período, o Bitcoin ETF registou uma saída de quase 500 milhões de dólares, com uma divergência histórica entre os dois tipos de fundos institucionais.

InstantTrends33m atrás

A Tailândia Aperta as Regras de Cripto Enquanto Alarga os Produtos de Bitcoin

Financiadores Ocultos Enfrentam Scrutínio ao Nível dos Acionistas A Tailândia está a apertar o controlo sobre as estruturas de detenção de criptoativos, ao mesmo tempo que expande o acesso a mercados regulados. As autoridades planeiam acompanhar os financiadores ocultos e restringir os fluxos de capital ilícitos. Em paralelo, os reguladores estão a abrir vias para

CryptoBreaking56m atrás

Baleia jubarte: “Primeiro, definir 10 grandes objectivos” — continua a aumentar as posições short em BTC e em ETH, com uma exposição até 270 milhões de dólares.

Notícias da Gate News, a 10 de abril, a grande baleia “definir primeiro 10 grandes objetivos” (conta de redes sociais @Jason60704294) atualizou as posições mais recentes; neste momento, o lucro não realizado totaliza 644k dólares. As posições específicas incluem: ordens de venda (short) de BTC com 2567,49 unidades, preço de abertura 71554,61 dólares, prejuízo não realizado de 644k de dólares; ordens de venda (short) de ETH com 38465,22 unidades, preço de abertura 2248,74 dólares, lucro não realizado de 1.37M de dólares.

GateNews1h atrás

Mais de 27k contratos de opções sobre Bitcoin expiram! Analista: os sinais de um mercado em baixa continuam a dominar

De acordo com os dados do Greeks.live, a 10 de abril expiram as opções de BTC e de ETH: o volume de opções sobre BTC é de 27.000 contratos, com uma Put Call Ratio de 0,71; o maior ponto de dor situa-se nos 69.000 dólares. No caso do ETH, são 151.000 contratos, com uma Put Call Ratio de 0,77. A análise indica que as características do mercado estão mais alinhadas com um cenário de baixa; a descida da volatilidade implícita sugere que as expectativas do mercado para a volatilidade a curto prazo diminuíram. Apesar do recente rebound, a dinâmica endógena dentro do mercado ainda não se formou; não se observou uma mudança clara de sentimento.

MarketWhisper1h atrás
Comentário
0/400
GateUser-95569a96vip
· 01-17 21:20
Comprar Para Ganhar 💎
Ver originalResponder0
GateUser-95569a96vip
· 01-17 21:20
Comprar Para Ganhar 💎
Ver originalResponder0