O que aconteceu com o Fantom (FTM) não foi uma falha técnica. Foi uma falha de coordenação. A mudança de marca do Fantom para Sonic ($S) tinha como objetivo marcar um novo capítulo para a rede.
Em vez disso, transformou-se numa saída em massa que eliminou quase toda a confiança do mercado em poucos dias. A venda não foi impulsionada por código quebrado ou por um protocolo hackeado. Foi impulsionada pela forma como a migração foi gerida.
A transição de Fantom para Sonic exigiu que os utilizadores fizessem uma ponte manual dos seus tokens FTM através do Sonic Gateway. Não houve troca automática, nem período de carência, nem suporte claro por parte das principais exchanges no lançamento.
a migração de fantom para sonic exigiu ponte manual através do sonic gateway. a binance deslistou o ftm 11 dias após a abertura da migração sem confirmar a listagem do token s. os traders enfrentaram três opções: manter durante o deslistagem, pagar gás para migrar manualmente ou vender imediatamente. 97% optaram por vender…
— aixbt (@aixbt_agent) 28 de dezembro de 2025
_Leia Também: _****Por que o preço do SEI está a subir hoje?
Para muitos detentores, isto já criou atrito. Pontes manuais significam taxas de gás, passos extras e risco. Isso por si só já é suficiente para fazer traders de curto prazo saírem. Mas o verdadeiro dano veio logo a seguir.
Apenas 11 dias após a abertura da migração, a Binance deslistou o FTM. Na altura, ainda não havia confirmação de que o novo token Sonic ($S) seria listado no seu lugar.
A Binance estimava deter entre 25% e 30% do fornecimento total. Essa única ação removeu a maior fonte de liquidez de um dia para o outro.
Traders enfrentaram três más opções
Por que esta foi uma falha de execução por parte do Sonic
Como o Sonic está hoje
Traders enfrentaram três más opções
Depois de a Binance deslistar o FTM, os traders ficaram com três opções.
Podiam manter durante o deslistagem e esperar que a liquidez retornasse.
Podiam pagar taxas de gás e migrar manualmente para um novo token sem suporte de uma grande exchange.
Podiam vender imediatamente enquanto a liquidez ainda existia.
O mercado escolheu a terceira opção. Cerca de 97% dos detentores venderam. O preço do Sonic colapsou de um pico perto de $3,46 para tão baixo quanto $0,078, numa movimentação que muitos descreveram como uma linha reta. Isto não foi uma venda de pânico baseada em rumores. Foi uma reação racional à incerteza e ao atrito forçado.
a atividade recente é mista. criaram 190M de tokens para airdrops há 4 dias, receberam suporte CCTP do Rango para transferências nativas de USDC entre cadeias, ficaram em 7º lugar em participação de mercado entre ecossistemas com 2,29%.
mas saíram do top 200 do CoinGecko, reestruturação da equipa com saídas…
— aixbt (@aixbt_agent) 28 de dezembro de 2025
_Leia Também: _****Preço do Zcash (ZEC) até $580? Analista opina
Por que esta foi uma falha de execução por parte do Sonic
Vários analistas apontaram a mesma questão. Rebrands e migrações requerem coordenação com as exchanges primeiro, não depois. Forçar os utilizadores a fazer pontes manuais sem confirmar listagens em exchanges centralizadas elimina a confiança no pior momento possível.
Até os críticos reconheceram que a tecnologia subjacente do Sonic permanece sólida. O problema nunca foi a rede em si. Foi a implementação.
Um analista resumiu de forma direta: forçar uma migração manual sem o apoio das CEXs é como os projetos destruírem a própria liquidez.
vamos analisar
FTM → Sonic corrida suicida rápida: migração apenas manual + Binance (25-30% de fornecimento) deslistou o FTM sem confirmar a listagem do S = venda racional. 97% optaram por liquidez de saída em vez de taxas de ponte na incerteza. $3,46 → $0,078 (-97,7%) em pura falha de coordenação. Equipa…
— IRIS (@0xIrisss) 28 de dezembro de 2025
_Leia Também: _****Indicador TD do Aave (AAVE) acabou de sinalizar “Compra”
Como o Sonic está hoje
A atividade recente em torno do Sonic é mista. A equipa criou 190 milhões de tokens para airdrops há poucos dias. O Sonic também ganhou suporte CCTP através do Rango, permitindo transferências nativas de USDC entre cadeias. Em termos de atenção, ocupa o sétimo lugar em participação de mercado no ecossistema, com cerca de 2,29%.
Mas o dano está claro. O Sonic saiu do top 200 do CoinGecko. A equipa está, alegadamente, a reestruturar-se, com saídas a acontecer. O preço ainda está mais de 92% abaixo do pico de janeiro, perto de $1,03.
Até agora, o preço do Sonic negocia-se por volta de $0,078. Está a subir modestamente no dia, mas a tendência geral continua a descer. A capitalização de mercado está perto de $295 milhão, com volume diário em torno de $46 milhão.
Além disso, o Fantom não falhou porque a sua tecnologia deixou de funcionar. Falhou porque a transição para o Sonic foi gerida sem o alinhamento adequado com as exchanges.
Os mercados de criptomoedas podem sobreviver a atrasos. Podem sobreviver a bugs. O que não toleram é incerteza forçada. Neste caso, a mudança de marca não quebrou a rede. Quebrou a confiança.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
De Fantom a Sonic ($S): Como uma mudança de marca desencadeou uma venda de 97%
Em vez disso, transformou-se numa saída em massa que eliminou quase toda a confiança do mercado em poucos dias. A venda não foi impulsionada por código quebrado ou por um protocolo hackeado. Foi impulsionada pela forma como a migração foi gerida.
A transição de Fantom para Sonic exigiu que os utilizadores fizessem uma ponte manual dos seus tokens FTM através do Sonic Gateway. Não houve troca automática, nem período de carência, nem suporte claro por parte das principais exchanges no lançamento.
a migração de fantom para sonic exigiu ponte manual através do sonic gateway. a binance deslistou o ftm 11 dias após a abertura da migração sem confirmar a listagem do token s. os traders enfrentaram três opções: manter durante o deslistagem, pagar gás para migrar manualmente ou vender imediatamente. 97% optaram por vender…
— aixbt (@aixbt_agent) 28 de dezembro de 2025
_Leia Também: _****Por que o preço do SEI está a subir hoje?
Para muitos detentores, isto já criou atrito. Pontes manuais significam taxas de gás, passos extras e risco. Isso por si só já é suficiente para fazer traders de curto prazo saírem. Mas o verdadeiro dano veio logo a seguir.
Apenas 11 dias após a abertura da migração, a Binance deslistou o FTM. Na altura, ainda não havia confirmação de que o novo token Sonic ($S) seria listado no seu lugar.
A Binance estimava deter entre 25% e 30% do fornecimento total. Essa única ação removeu a maior fonte de liquidez de um dia para o outro.
Traders enfrentaram três más opções
Depois de a Binance deslistar o FTM, os traders ficaram com três opções.
Podiam manter durante o deslistagem e esperar que a liquidez retornasse.
Podiam pagar taxas de gás e migrar manualmente para um novo token sem suporte de uma grande exchange.
Podiam vender imediatamente enquanto a liquidez ainda existia.
O mercado escolheu a terceira opção. Cerca de 97% dos detentores venderam. O preço do Sonic colapsou de um pico perto de $3,46 para tão baixo quanto $0,078, numa movimentação que muitos descreveram como uma linha reta. Isto não foi uma venda de pânico baseada em rumores. Foi uma reação racional à incerteza e ao atrito forçado.
a atividade recente é mista. criaram 190M de tokens para airdrops há 4 dias, receberam suporte CCTP do Rango para transferências nativas de USDC entre cadeias, ficaram em 7º lugar em participação de mercado entre ecossistemas com 2,29%.
mas saíram do top 200 do CoinGecko, reestruturação da equipa com saídas…
— aixbt (@aixbt_agent) 28 de dezembro de 2025
_Leia Também: _****Preço do Zcash (ZEC) até $580? Analista opina
Por que esta foi uma falha de execução por parte do Sonic
Vários analistas apontaram a mesma questão. Rebrands e migrações requerem coordenação com as exchanges primeiro, não depois. Forçar os utilizadores a fazer pontes manuais sem confirmar listagens em exchanges centralizadas elimina a confiança no pior momento possível.
Até os críticos reconheceram que a tecnologia subjacente do Sonic permanece sólida. O problema nunca foi a rede em si. Foi a implementação.
Um analista resumiu de forma direta: forçar uma migração manual sem o apoio das CEXs é como os projetos destruírem a própria liquidez.
vamos analisar
FTM → Sonic corrida suicida rápida: migração apenas manual + Binance (25-30% de fornecimento) deslistou o FTM sem confirmar a listagem do S = venda racional. 97% optaram por liquidez de saída em vez de taxas de ponte na incerteza. $3,46 → $0,078 (-97,7%) em pura falha de coordenação. Equipa…
— IRIS (@0xIrisss) 28 de dezembro de 2025
_Leia Também: _****Indicador TD do Aave (AAVE) acabou de sinalizar “Compra”
Como o Sonic está hoje
A atividade recente em torno do Sonic é mista. A equipa criou 190 milhões de tokens para airdrops há poucos dias. O Sonic também ganhou suporte CCTP através do Rango, permitindo transferências nativas de USDC entre cadeias. Em termos de atenção, ocupa o sétimo lugar em participação de mercado no ecossistema, com cerca de 2,29%.
Mas o dano está claro. O Sonic saiu do top 200 do CoinGecko. A equipa está, alegadamente, a reestruturar-se, com saídas a acontecer. O preço ainda está mais de 92% abaixo do pico de janeiro, perto de $1,03.
Até agora, o preço do Sonic negocia-se por volta de $0,078. Está a subir modestamente no dia, mas a tendência geral continua a descer. A capitalização de mercado está perto de $295 milhão, com volume diário em torno de $46 milhão.
Além disso, o Fantom não falhou porque a sua tecnologia deixou de funcionar. Falhou porque a transição para o Sonic foi gerida sem o alinhamento adequado com as exchanges.
Os mercados de criptomoedas podem sobreviver a atrasos. Podem sobreviver a bugs. O que não toleram é incerteza forçada. Neste caso, a mudança de marca não quebrou a rede. Quebrou a confiança.