Na quinta-feira, o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou uma ordem executiva que instrui o Departamento de Justiça a contestar as leis estaduais no campo da inteligência artificial, especialmente aquelas que foram promulgadas autonomamente na ausência de regulamentação federal. Esta ordem estabelece o Grupo de Trabalho para Litígios de Inteligência Artificial, enfatiza a prioridade federal e pode questionar as leis estaduais com base na proteção do comércio interestadual, tendo como foco principal a lei do Colorado sobre “discriminação algorítmica”.
Trump afirmou na ordem que um padrão unificado a nível nacional é mais benéfico para a inovação do que 50 estados agindo isoladamente, alegando que regulações excessivas em nível estadual dificultam o desenvolvimento de empresas de inteligência artificial nos EUA. No entanto, a ordem foi imediatamente criticada por sindicatos, organizações de política tecnológica e pesquisadores de IA, que consideram que ela ignora os riscos potenciais dos sistemas de IA e favorece os interesses das grandes empresas de tecnologia. O Sindicato dos Trabalhadores dos EUA apontou que a ordem ameaça os direitos dos governos estaduais e pode enfraquecer os direitos e empregos dos trabalhadores. O especialista em inteligência artificial, Gary Marcus, alertou que a ordem pode colocar Trump pessoalmente responsável pelos riscos econômicos ou sociais associados à IA.
Ao mesmo tempo, alguns especialistas apoiam a estratégia de prioridade federal, considerando-a uma medida necessária para competir com a China na corrida global de IA. Jessica Melugin, diretora do Centro de Tecnologia e Inovação do Instituto de Pesquisa de Empresas Competitivas, disse que priorizar a regulamentação federal ajuda a impulsionar a inovação em IA nos EUA, mas Ryan Hause, pesquisador da Universidade George Mason, apontou que, devido à ausência de legislação aprovada pelo Congresso, a implementação da ordem executiva pode afetar a eficácia geral da política.
A ordem executiva foi emitida após Trump ter proibido, em julho, que agências federais utilizem sistemas de IA com “viés ideológico”, marcando uma nova rodada de conflito entre o federal e os estaduais no controle regulatório da IA. A iniciativa não apenas impacta desenvolvedores e startups de IA, mas também pode ter efeitos de longo prazo na inovação da IA, nos direitos dos trabalhadores e na supervisão dos governos estaduais.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
