Nic Carter Analisa os cinco principais grupos de Criptomoedas: sonho revolucionário destruído ou o caminho inevitável da evolução tecnológica?

Aevo cofundador Ken Chang publicou recentemente um artigo de longo formato intitulado〈I wasted 8 years of my life in crypto〉, apontando diretamente que o mundo das criptomoedas passou de um ideal para uma maior sala de apostas geracional, provocando reflexão na comunidade. Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, respondeu escrevendo um artigo que desmonta o mundo das criptomoedas em cinco grandes «(telos)», destacando que o pessimismo advém da obsessão por uma narrativa única.

Da idealização à desilusão: por que os criadores de criptomoedas se sentem coletivamente traídos?

O artigo de Ken Chang reflete o que frequentemente ocorre na área de criptomoedas — o «esgotamento», que inicialmente acreditava-se que poderia criar uma nova ordem financeira, mas acabou por transformar-se numa sala de apostas global 24 horas por dia, invertendo a ordem original.

Ele aponta que a proliferação de novas L1, o fogo de artifício dos VC, contratos perpétuos e mercados de previsão estão cada vez mais semelhantes às infraestruturas de uma sala de apostas, enquanto avanços tecnológicos de verdadeiro interesse público permanecem extremamente limitados.

(Reforçando a missão das criptomoedas: do cultura de especulação ao cansaço dos fundadores, a verdadeira crise da indústria)

Por que o ideal se deteriorou? Vamos discutir primeiro o que é o «ideal» das criptomoedas?

Nic Carter exemplifica com o artigo de saída do conhecido desenvolvedor de Bitcoin Mike Hearn, há 10 anos atrás. Ele acredita que a decepção de Ken não é um caso isolado, mas uma interpretação equivocada de cada contribuinte sobre «o que as criptomoedas devem se tornar»:

As diferenças nos detalhes, mas os argumentos são iguais: Bitcoin/criptomoedas deveriam ser alguma coisa (prática de descentralização ou ciberpunk), mas acabaram se tornando outra coisa (uma sala de apostas centralizada). Ambos apontam para o problema de «resultado atual não corresponder às expectativas originais».

Em outras palavras, eles discutem essencialmente o desvio do «propósito ou missão final das criptomoedas». Mas, voltando à questão, qual é realmente o nosso objetivo?

As «cinco grandes metas» do mundo cripto: os cinco campos de batalha, cooperam ou entram em conflito?

Nic resume aproximadamente as cinco principais metas atuais do universo de criptomoedas, destacando que as criptomoedas nunca foram uma narrativa de direção única, mas uma revolução impulsionada por cinco crenças misturadas e simultaneamente avançando.

Ressurgimento de moedas sólidas: a obsessão do sonho do Bitcoin na utopia e a realidade

Primeiro, o sonho inicial: os maximalistas de Bitcoin acreditam que BTC pode rivalizar com as moedas soberanas ou até substituí-las. Ao longo de 15 anos, o Bitcoin realmente se tornou um ativo importante, mas ainda está longe de uma reforma monetária completa.

Nic acredita que suas realizações não podem ser subestimadas, mas esses apoiadores ainda oscilam entre esperança e decepção.

(Binance CZ discute abertamente com Peter Schiff: quem vence, Bitcoin ou ouro)

Programação de lógica de negócios: a revolução dos contratos inteligentes da Ethereum

O campo da revolução digital liderado por Vitalik Buterin, fundador da Ethereum, propõe codificar fluxos de capital ou lógica de contratos, visando aumentar eficiência e transparência.

Atualmente, alcançaram certo sucesso, como o crescimento substancial de produtos derivados DeFi, mas ainda não atingiram o ambicioso objetivo de «reescrever a ordem econômica» inicialmente pretendida.

Nic acredita que esse caminho foi trilhado, mas as possibilidades visíveis hoje são muito mais estreitas do que se imaginava.

A imaginação de propriedade digital: NFTs com boas intenções, mas prematuro demais

Há também alguns campos defendendo que «ativos digitais» possam ser verdadeiramente possuídos como bens físicos, mas o caminho de produtos como NFTs e socialização descentralizada até agora não foi bem-sucedido, sendo alvo de zombaria como uma bolha.

Nic concorda: «Continuaremos defendendo nosso direito de controlar nossos ativos digitais, possivelmente via blockchain, mas essa ainda é uma ideia que não amadureceu.»

Levar o mercado de capitais para a blockchain: a inovação mais chata, mas mais prática

Este é o campo mais «sem ideologia» na cripto, defendendo melhorias na liquidação financeira tradicional que é lenta, ineficiente e obsoleta. Embora não tenha a aura de ciberpunk, possui potencial de maior valor comercial e é uma tendência que ocorre de forma estável.

Nic afirma: «Você não verá a comunidade cripto particularmente entusiasmada com essas questões próximas do sistema financeiro tradicional, mas, seja bom ou ruim, elas de fato impulsionaram uma parte do desenvolvimento da indústria de criptomoedas.»

(Olhar para o futuro do Bitcoin: missão de revolução concluída, capital recua para ativos tokenizados)

Inclusão financeira global: atender às necessidades de mercados emergentes

Desde stablecoins até carteiras de autocustódia, tokenização de ações e cartões de pagamento, as criptomoedas estão oferecendo a primeira oportunidade de acesso igualitário ao sistema financeiro global para regiões limitadas.

Nic acredita que essa é uma das áreas de maior sucesso e também uma das visões mais subestimadas no momento.

Criptomoedas de utopia a pragmatismo: a revolução não acontece como esperado, as bolhas são inevitáveis

Nic admite que muitas das grandes narrativas iniciais ainda não se realizaram, e a cultura de especulação como efeito colateral inevitável do avanço tecnológico também está causando danos reais às gerações mais jovens; mas ele enfatiza que isso não é tudo o que há nas criptomoedas, tampouco o resultado final.

Então, qual campo está na direção certa? Nic acredita que «manter uma postura prática e otimista» é mais importante do que perseguir uma narrativa ou ideologia específica:

Sempre que você se sentir pessimista em relação à realidade das apostas em criptomoedas, deve manter esse princípio. Especulação e saque são custos externos inevitáveis, acompanhando o desenvolvimento de infraestrutura revolucionária.

Olhar para o avanço das criptomoedas: Bitcoin, stablecoins, DEX e mercados de previsão

Se colocarmos de lado a visão romântica de revolução, Nic acredita que as aplicações atuais de criptomoedas estão mais claras do que nunca: o Bitcoin está se tornando um ativo de status global; as stablecoins já são uma ferramenta imbatível para pagamentos transfronteiriços e poupança; as exchanges descentralizadas (DEX) e os mercados de previsão estão formando aplicações realmente com ajuste produto-mercado (PMF).

Embora menos grandiosas do que as narrativas iniciais, essas representam avanços de infraestrutura sustentáveis e quantificáveis.

(A chegada do «momento iPhone» das criptomoedas? Investidores de risco e traders divulgam as próximas regras de investimento cripto para a próxima década)

O próximo passo das criptomoedas: manter o ideal na realidade, aceitar limitações no ideal

A conclusão central de Nic é que: o propósito das criptomoedas não desapareceu, mas é mais pragmático e longo do que se imagina. Quem espera uma mudança revolucionária ou uma fé excessiva nas criptomoedas só ficará infeliz. Olhando para o futuro, a indústria realmente caminha na direção «correta».

O verdadeiro desafio não é rejeitar o pessimismo, mas manter uma postura de otimismo racional. Não se iluda com ilusões e nem descarte toda a indústria por causa da sala de apostas.

(Rejeitar o pessimismo e abraçar o crescimento exponencial de casos de sucesso: por que as criptomoedas sempre têm uma «sensação de fim do mundo»?)

Este artigo de Nic Carter analisa as cinco grandes facções do mundo cripto: sonhos de revolução frustrados ou o caminho inevitável da evolução tecnológica? Foi originalmente publicado na ABMedia, do Chain News.