De Fusaka a Based Rollup: Quão longe está a captura de valor do ETH?

Após a atualização Fusaka do Ethereum, devido à adoção do EIP-7918 (preço mínimo de reserva de taxas de blob, aproximadamente 1/16 do custo base de execução), com um mecanismo de preço mínimo, muitos colegas pensaram que isso poderia resolver o problema de captura de valor do ETH.

Na prática, ainda há um longo caminho pela frente. Atualmente, o L2 ainda captura a maior parte dos lucros, por exemplo, o base, que obtém mais de 70% da proporção, pagando apenas uma pequena taxa de blob ao Ethereum L1.

Para realmente resolver esse problema, bem como o problema de divisão de liquidez no L2, na verdade não faltam soluções. Uma delas é o Based Rollup, ou seja, permitir que o L2 herde diretamente a descentralização, segurança econômica e atividade do Ethereum L1, em vez de criar uma nova sequência centralizada ou um conjunto de validadores pequenos. Se acrescentarmos também o Native Rollup (integração na camada de execução), fica ainda mais perfeito.

O uso do Based Rollup pode aliviar os dois principais problemas atuais do ecossistema Ethereum: divisão de liquidez e captura de valor do ETH. Atualmente, a maioria dos L2s utiliza ordenadores centralizados. Isso permite que o Sequencer rejeite transações de empacotamento; falhas ou quedas resultam na parada do L2 (ocorrências reais na história); o MEV e os lucros são monopolizados pela equipe do L2, impedindo que o ETH capture um valor razoável.

Com o Based Rollup, é possível impulsionar o L2 em direção à descentralização. Para um L2 tradicional, descentralizar, por exemplo, implementar provas de fraude/validade e um sistema de sequencers descentralizado, é bastante complexo. O Based Rollup permite que o propositor do L1 gerencie a ordenação das transações, apoiado por provas de DA+fraude/validade. Ao mesmo tempo, todas as transações do Based Rollup são ordenadas no mesmo bloco L1, permitindo interoperabilidade entre L2s e ajudando a aliviar o problema de divisão de liquidez; o ETH do Ethereum L1 captura receitas razoáveis, e a maior parte do lucro do sequencer do L2 vira receita para os construtores do bloco L1, que é convertida em recompensas para os stakers de ETH. O pressuposto aqui é que o L2 esteja disposto a adotar o Based Rollup. Atualmente, a maioria dos L2s não quer abrir mão da parte mais lucrativa dos seus lucros.

Atualmente, a cadeia de aplicativos L2 Reya usa provas ZK para garantir a finalização e valida os validadores/delegados do L1, e 20% das taxas de protocolo/transação são usadas para recomprar ETH. Isso é mais amigável à ecologia do Ethereum L1 do que o lighter. Se Reya tiver sucesso, cada vez mais cadeias de aplicativos L2 adotarão a arquitetura do based Rollup, o que será benéfico para a captura de valor do ETH.