Os computadores quânticos não vão quebrar o código do Bitcoin, vão quebrar a sua política.

Cointelegraph
BTC0,12%
SUI1,88%
SOL-1,27%
ATOM-1,11%

James Check, fundador e analista principal do serviço de análise onchain do Bitcoin Checkonchain, disse na segunda-feira que a ameaça quântica é mais um problema de consenso do que uma questão tecnológica.

Em um post de segunda-feira no X, Check afirmou que “não há chance de chegarmos a um consenso para congelar” Bitcoin (BTC) que não seja movido para endereços resistentes a quânticos, com a política de desenvolvimento limitando a capacidade da comunidade de reagir. Isso significa que uma grande quantidade de Bitcoin perdido inundaria o mercado à medida que endereços antigos fossem comprometidos quando ataques de computadores quânticos se tornassem viáveis.

Os dados da BitBo mostram que 32,4% de todo o Bitcoin não foi movido nos últimos cinco anos, 16,8% há mais de 10 anos, 8,2% entre sete a 10 anos, e 5,4% entre cinco a sete anos. Quanto desses ativos estão realmente perdidos ou inacessíveis, e quantos estão guardados por tanto tempo, é objeto de debate.

O post de Check estava respondendo a comentários de Ceteris Paribus, chefe de pesquisa da empresa de pesquisa de mercado cripto Delphi Digital. Ele disse que o problema da ameaça quântica do Bitcoin não é de natureza tecnológica e “o que torna o problema especificamente único para o BTC é que o problema tecnológico é secundário.” “Um Bitcoin resistente a quântica será viável, mas isso não resolve o que fazer com as moedas antigas,” disse ele.

Gráfico das ondas hodl do Bitcoin. Fonte: BitBoFalando ao Cointelegraph no final de abril, o ciberpunk Adam Back, citado por Satoshi Nakamoto no livro branco do Bitcoin, disse que a comunidade terá que escolher entre descontinuar endereços antigos e vulneráveis ou deixar que esses fundos sejam roubados. Check pensa que a comunidade deve “permitir que as moedas antigas voltem ao mercado.”

Relacionado: O chefe da VanEck questiona a privacidade do Bitcoin, a criptografia contra a tecnologia quântica

Uma correção apenas para novos endereços

Os fundamentos tecnológicos para tornar o Bitcoin resistente a quântica estão em vigor, com o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST) já tendo endossado múltiplos esquemas de criptografia de chave pública pós-quântica no ano passado. Se a comunidade Bitcoin decidir implementá-los, endereços de Bitcoin resistentes a quântica já estão ao nosso alcance graças a esses padrões de criptografia — e a Proposta de Melhoria do Bitcoin 360 aborda essa necessidade.

Ainda assim, o Bitcoin utiliza o Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA) para endereços legados e assinaturas Schnorr para Taproot, ambas vulneráveis a computadores quânticos. Por essa razão, é quase certo que uma solução exigiria a introdução de um novo padrão de assinatura pós-quântica. No entanto, isso levanta a questão do que acontecerá com a grande quantidade de Bitcoin perdido que permanece em endereços não resistentes a quânticos.

Durante a entrevista com a Cointelegraph, Back chegou a sugerir que a ameaça quântica pode revelar se o criador pseudónimo do Bitcoin está vivo. Ele disse que a computação quântica pode obrigar Nakamoto a mover o seu Bitcoin para evitar que seja roubado por computadores quânticos. No entanto, na semana passada, ele disse recentemente que é improvável que o Bitcoin enfrente uma ameaça significativa da computação quântica por pelo menos duas a quatro décadas.

Relacionado: O que acontece aos 1M Bitcoins de Satoshi se os computadores quânticos entrarem em funcionamento?

Algumas blockchains resolveram o seu problema

Os especialistas tendem a concordar que uma correção retrocompatível que também proteja endereços mais antigos é improvável que seja desenvolvida para o Bitcoin. No entanto, o mesmo não se pode dizer para algumas outras blockchains.

No final de julho, os pesquisadores apresentaram uma solução resistente a quântica retrocompatível que não exigiria a troca de assinaturas. Infelizmente, a nova abordagem se aplicaria a Sui, Solana, Near, Cosmos e outras redes, mas não ao Ethereum e ao Bitcoin.

Essa implementação aproveitou as peculiaridades do Algoritmo de Assinatura Digital da Curva Edwards utilizado por aquelas redes. Este esquema deriva chaves privadas de forma determinística a partir de uma semente, então os pesquisadores criaram um sistema de prova de conhecimento zero que permitia provar que se possui a semente. Se tal prova fosse necessária, uma assinatura falsificada por computador quântico não seria suficiente para hackear um endereço.

Revista: Bitcoin vs. a ameaça do computador quântico: Cronologia e soluções (2025–2035)

  • #Bitcoin
  • #Satoshi Nakamoto
  • #Adam Back
  • #Criptografia
  • #Consenso
  • #Computação Quântica Adicionar reação
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Um CEX sul-coreano adia o IPO para depois de 2028, devido a preparativos internos e a fatores regulamentares

Uma bolsa de criptomoedas sul-coreana anunciou que o seu IPO será adiado para 2028, devido à necessidade de aprimorar o controlo interno e as políticas contabilísticas, estando ainda na fase de preparação. Apesar de preverem que a receita em 2025 atinja 43 mil milhões de dólares, problemas internos e regulatórios estão a afetar o processo do IPO.

GateNews23m atrás

BTC desce temporariamente abaixo de 68000 USDT, a subida de 24H estreita para 0.03%

Gate News informa que, a 1 de abril, o mercado mostrou que o BTC caiu temporariamente abaixo de 68.000 USDT, atualmente cotado a 67.999,9 USDT, com a variação de 24 horas reduzida para 0,03%.

GateNews1h atrás

Bitcoin paira nos $68K enquanto os traders preveem uma queda a curto prazo

O Bitcoin tem, a cada semana, prolongado a mesma narrativa: um intervalo de preços cada vez mais estreito após uma queda para $60,000 no início de fevereiro, com touros e ursos presos numa luta discreta e equilibrada. Nos últimos dias, o BTC tem oscilado entre os seus máximos e mínimos diários num corredor compacto, levando os traders a debaterem se th

CryptoBreaking1h atrás

Os sinais de venda de BTC de Nakamoto indicam contágio DAT em todo o sector, afirma o analista

Os detentores de tesouraria de Bitcoin enfrentaram uma nova vaga de escrutínio à medida que a tensão do mercado se propagou pelo sector. A Nakamoto (NAKA), uma empresa de tesouraria cripto de destaque, divulgou as vendas de Março que fixaram perdas, um sinal de que a disciplina de capital mais ampla poderá intensificar-se nas próximas semanas. A

CryptoBreaking2h atrás

A corrida do trading de RWA impulsiona o Bitcoin e a Tron, enquanto APEMARS lidera as melhores criptos com potencial de 100x para comprar hoje, em tendência a 0.00017238$

O mercado das criptomoedas está a entrar numa nova fase em que a inovação ao nível institucional começa a fundir-se com a acessibilidade ao retalho. O Bitcoin continua a manter-se forte perto da faixa dos $67K, enquanto a Tron expande o seu ecossistema através da integração de IA e de um crescimento sustentado da rede. Estes desenvolvimentos reflectem um

CaptainAltcoin3h atrás

As Comissões de Transação do Bitcoin atingem o nível mais baixo desde 2017: mas não é devido a uma procura fraca

A taxa média de comissão por transação na rede Bitcoin caiu abaixo de $0,40 pela primeira vez desde 2017, de acordo com dados on-chain partilhados pelo analista Darkfost. A queda é marcadamente diferente de outras ocasiões no passado em que os custos baixos foram desencadeados por baixa utilização, pois ocorreu enquanto as transações diárias continuam a aumentar.

CryptoPotato3h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários