Vitalik Buterin novo visual "discurso sobre FTX": Ethereum é completamente oposto a eles, o significado do blockchain é não precisar confiar em ninguém

Vitalik Buterin criticou a FTX na Devconnect, reafirmando o quadro de confiança “não é possível fazer o mal” do Ethereum, e examinou os desafios reais da prática da Descentralização. (Resumo: V God e a Fundação Ethereum publicaram a “Declaração de Imunidade à Confiança”: se a Descentralização for sacrificada, a Blockchain se tornará apenas uma casca vazia) (Contexto: V God alertou que “ZK não é uma panaceia”: a prevenção contra coação deve ser combinada com MPC, FHE, TEE e outras arquiteturas em múltiplas camadas) Na conferência Devconnect em Buenos Aires, Argentina, em novembro, enquanto as luzes do palco ainda não se apagaram, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apontou diretamente para a FTX, já falida, e lançou a questão central: o mundo cripto deve confiar na promessa centralizada de “não faça o mal” ou construir um mecanismo descentralizado que “não é possível fazer o mal”? V God apareceu com um novo visual e criticou fortemente a FTX. Buterin apontou que a FTX se apresentava como “não fazer o mal” no estilo do Google e usava o altruísmo como lema promocional, mas na prática exigia que os investidores entregassem seus ativos e confiança a um pequeno grupo de altos escalões. Uma vez que a linha moral se rompe, a caixa preta imediatamente se volta contra eles. O fundador Sam Bankman-Fried desviou secretamente quase 10 bilhões de dólares de fundos de clientes para salvar a Alameda, e foi condenado a 25 anos após ser considerado culpado de sete acusações de fraude e lavagem de dinheiro. Este colapso não apenas desmantelou uma exchange, mas abalou a base de confiança da indústria nas plataformas centralizadas. A estrutura de poder da FTX é típica de uma “estrutura radial”: todas as decisões são concentradas em poucas pessoas, e o exterior não pode verificar para onde vai o dinheiro. Buterin descreveu que, quando a confiança é construída sobre a natureza humana em vez de código, a traição é apenas uma questão de tempo. A FTX… eu acredito que ela interpreta perfeitamente o que aconteceria se você girasse os princípios do Ethereum em 180 graus, então, uma frase que resume o Ethereum: não é isso, Cada ciclo desbloqueamos um novo Vitalik e amamos todos eles pic.twitter.com/gjIl1c06Kd — Uttam (@uttam_singhk) 16 de novembro de 2025 A lógica de design “não é possível fazer o mal” Buterin enfatizou que, em contraste com a FTX, o Ethereum eliminou o controle de ponto único em nível técnico. O código é aberto, o processo de propostas é transparente, e a comunidade decide a direção da atualização através do consenso. Buterin e sua equipe de pesquisa propuseram três leis na “Declaração de Imunidade à Confiança”: sem segredos críticos, sem intermediários indispensáveis, sem resultados não verificáveis. A declaração alerta: “Qualquer atalho baseado na suposição de confiança acabará pagando o preço da liberdade… O significado da tecnologia descentralizada e da blockchain é que você não precisa confiar nelas” Após o colapso da FTX, o volume da DEX (DEX) disparou; o Ethena USD teve flutuações acentuadas na Binance, mas manteve-se relativamente estável em DEXs como Curve, Fluid e Uniswap, comprovando a resiliência da descoberta de preços descentralizada. Portanto, Buterin defendeu que o Ethereum deve ser visto como uma infraestrutura pública financeira global, especialmente em regiões economicamente turbulentas como a Argentina, oferecendo a promessa de um modelo de banco digital sob demanda. não seja sbf, seja vitalik ethereum pic.twitter.com/Ctvo23VUI5 — rip.eth (@ripeth) 17 de novembro de 2025 A descentralização ainda apresenta preocupações de concentração Buterin também mencionou a diferença entre empresas e comunidades, ressaltando que ainda existe uma lacuna entre ideal e realidade. Pesquisas mostram que 0,3% das carteiras nos principais DAOs do Ethereum detêm 95% dos direitos de voto. Uma proposta de taxa da Uniswap recebeu 68% de apoio, mas 80% do volume de votos veio de apenas 12 grandes endereços, refletindo que o poder pode se concentrar novamente. Além disso, a dependência excessiva de poucos pontos finais RPC e fornecedores de infraestrutura também coloca a “descentralização” em risco de retrocesso. Para isso, a comunidade está promovendo a visão de “Ethereum Enxuto”, reduzindo o núcleo do protocolo aos componentes mínimos operacionais, e dialogando com as autoridades regulatórias através da Ethereum Protocol Advocacy Alliance, na esperança de criar um espaço seguro entre conformidade e abertura. A diferença entre empresas e comunidades é que as empresas têm uma estrutura radial central; há uma entidade responsável pela operação e recebimento. Enquanto a comunidade é composta por muitas pessoas que se ajudam mutuamente. O longo intervalo do quadro de confiança O fracasso da FTX é uma “tirania transparente”: o exterior não vê o interior, e os mecanismos de supervisão são inexistentes; a fraude se espalhou até que o sistema desmoronou. Embora o Ethereum ainda não seja perfeito, seu poder concentrado é pelo menos visível e contestável. A divisão entre os dois modelos reside na estrutura de governança—o primeiro depende de organizações fechadas e autodisciplina moral, enquanto o segundo se baseia em algoritmos abertos e um equilíbrio comunitário. Buterin espera novamente trazer a “filosofia da confiança” para o debate público na Devconnect; a caixa preta centralizada já provou os riscos com dinheiro real; a descentralização, por sua vez, precisa se auto-corrigir continuamente para evitar novas formas de concentração. O próximo capítulo da indústria cripto pode depender de se esta revolução da confiança pode transformar o “não é possível fazer o mal” de um slogan em um sistema. Reportagens relacionadas O Ethereum foi criticado; “V God elogiou a Polygon”: contribuições para ZK são grandes, não é apenas finanças entediantes V God publicou um longo artigo: O protocolo GKR pode provar rapidamente o Ethereum, zk-ML está acelerando a IA LLM V God disse que a atualização Fusaka é super importante: PeerDAS reduz em 90% a necessidade de armazenamento, reduzindo muito as restrições de rede. “V God com novo visual ‘a palestra atacando a FTX’: Ethereum é completamente oposto a eles; o significado da blockchain é que você não precisa confiar em ninguém” Este artigo foi publicado pela primeira vez na BlockTempo “BlockTempo – o meio de comunicação de blockchain mais influente”.