ser_ngmi

多年來一直在交易，我得說，如果有一件事能區分專業交易者與散戶，那就是理解真正影響價格的因素。大多數人迷戀各種指標，但說真的？200 EMA 一次又一次地證明了它的價值。
關於這個指標，大多數人不太懂的是什麼。它不是什麼神奇的公式，而是當你觀察價格在不同時間框架中圍繞著200 EMA線的反應時，你會開始看到一些難以忽視的模式。200 EMA基本上追蹤最近的200根K線，並平滑掉所有日內的噪音，顯示出真正的趨勢方向。
我經常在4小時和日線圖上注意到這一點。當比特幣或任何主要資產在這條線之上交易時，整體動能偏多。跌破它？那就是空頭掌控的時候。但令人驚訝的是——200 EMA不像你畫的支撐線那樣靜止不動。它會隨著價格變動，這讓它變得更加動態，也更可靠。
為什麼我這麼相信它？因為大資金也相信它。機構、對沖基金、算法交易者——他們都在關注同一條200 EMA線。當大家都在看同一個點時，這就變成了自我實現的預言。價格像被磁鐵吸引一樣反彈，從這個水平的拒絕常常預示著強烈的反轉。
我曾經只等著價格突破並站穩在200 EMA之上，就捕捉到一些不錯的趨勢。那通常是行情的真正轉折點。反之，當價格在反彈時無法突破它，往往是下跌即將來臨的警訊。
最棒的是，你可以在任何時間框架中使用200 EMA。無論是一小時、四小時、日線、週線——邏輯都一樣。搭配RSI或成交量確認，就能建立一個穩固的交易策略。
下次看圖表時

剛剛才發現伊隆·馬斯克其實是6英尺2英寸——說真的，比我想像中還要高。看那些訪談時，我總是想像他是不同的身高，哈哈。這個身高大概也幫助他在舞台上的那種威嚴感吧。隨意一想，但伊隆·馬斯克的身高真的很符合他散發的能量。還有人跟我一樣感到驚訝嗎？

剛剛在深入研究一件更多加密貨幣交易者應該也許更了解的事情——圍繞交易的「清真（halal）」與「禁忌（haram）」問題。是的，這聽起來很小眾，但老實說，它會影響市場上相當多的人，而且大多數人甚至都沒有去想過這件事。
所以重點是：交易是否清真或禁忌，並不只是某種非黑即白的「是」或「否」。這取決於你到底在做什麼，以及你是怎麼做的。Sharia（伊斯蘭教法）的規範對此非常具體。
讓我把我學到的內容拆解給你。首先是股票——如果你買的是在正規領域運作的公司股份，比如製造業、服務業或一般商業，通常被認為是清真的。但只要公司涉及酒精、賭博，或任何牽涉到高利貸（usury）的事，你就已經進入了禁忌（haram）的範圍。這點很直接。
現在，讓事情變得更有意思的是：riba，也就是基本上的利息或以不當方式收取的貸款利息。這是伊斯蘭金融中最大的禁忌之一。如果你的交易策略涉及以利息進行借貸，或以利息進行放貸，那你就已經踏進了 haram。這立刻就讓許多傳統的保證金交易（margin trading）設定失格。大多數保證金帳戶都會牽涉利息，這從 Sharia 角度來看就有問題。
另一個值得考慮的角度是投機。計算型交易之間是有差別的——也就是你在掌握實際市場知識的前提下，承擔合理的風險——以及那些本質上就是金融賭博的行為。完全不做研究就像在股票上撒標靶、亂投靶？那是 haram。但經過深思熟慮、用恰當分析去

最近我一直深入研究NFT領域，老實說，有些估值真的很誇張。就像，你一旦看看人們實際為這些數位資產付了什麼，就很難不被它們背後的故事吸引。
所以Pak的《The Merge》以2021年12月那驚人的$575 $91.8 million價格位居榜首。這個最昂貴NFT最有趣的地方在於：它並不是被單一收藏家持有。相反，大約28,893人以$69 每人購買不同數量，而且加總起來接近92 million。整體概念相當具有創新性——你拿到的單位越多，你在整體藝術品中的份額就越大。這跟傳統由單一所有者持有的NFT完全不同。
接著是Beeple，看起來他似乎把手伸進了高價NFT市場的各個角落。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年於Christie's以$100 million成交。拍賣起始價僅$29 ，但Beeple在加密貨幣與藝術圈的名聲讓競價直接衝上太空。這件作品本身是一座由5,000件獨立藝術作品拼成的拼貼，這些作品是在5,000個連續日子裡從2007年開始創作的。這份投入真的很驚人。
《The Clock》也是另一個很吸引人的案例——它是Pak與Julian Assange的合作作品，於2022年2月以$52.7 million售出。它會逐日追蹤Assange被監禁的天數，並透過自動更新的計時器顯示。AssangeDAO這個由超過10,000名支

剛剛花了一些時間研究NFT市場的歷史，說真的，這些最昂貴NFT銷售背後的故事真是令人震驚。比如說，我們在談論的是數位藝術品，已經賣出了數千萬甚至上億美元。這實在令人難以置信。
所以讓我特別注意到的是：Pak的《The Merge》以2021年12月的價值$575 美元位居榜首，成交價高達9180萬美元。但它與大多數最昂貴NFT作品不同之處在於——它並非由單一收藏家擁有。相反地，28,893位不同的收藏家各自購買了它的一部分，購買了312,686個單位，每個約$69 美元。這個概念本身就很天才，買得越多，代表你在整體作品中的份額就越大。這正是Pak所開創的合作所有權模式。
接著你會想到Beeple，他基本上曾經主宰這個領域一段時間。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月以$100 百萬美元在佳士得拍賣，起拍價僅(美元。這件作品實際上是他從2007年開始，連續創作了5000天的每日藝術品的拼貼。這種投入程度令人震驚。買家Vignesh Sundaresan )MetaKovan$29 為它支付了42,329 ETH。
有趣的是，最昂貴的NFT市場是如何演變的。在這些巨額交易之前，我們還有像Beeple的《Crossroad》在2021年2月以660萬美元售出——當時被認為是突破性的作品。這是一段10秒的影片，回應2020年大選，根據結果有兩

我一直在關注全球財富的最新數據，必須說一月份的排行榜相當驚人。科技創始人之間的財富集中程度幾乎已經變得超現實。
那麼，世界上最富有的人是誰？Elon Musk 以前所未有的優勢領先——我們談的是7260億美元。這個數字令人頭暈目眩。這股繁榮來自 SpaceX、Starlink、特斯拉，以及他在人工智慧和神經界面領域的所有事業。幾乎涵蓋了當前所有爆炸性成長的行業。
在他之後，差距仍然相當大。Google/Alphabet 的 Larry Page (第二，擁有2700億美元，其次是 Jeff Bezos，擁有2550億美元。令人驚訝的是，幾乎前十名全部建立在堅實的科技基礎之上——Sergey Brin、Larry Ellison、Mark Zuckerberg、Bernard Arnault（奢侈品）、Steve Ballmer、Jensen Huang )半導體(、沃倫·巴菲特。
發生了什麼？人工智慧讓大型科技公司的市值倍增，太空已成為一個真實的產業，半導體成為純金，雲端運算持續成長。尤其是，這些創始人長期持有他們的股份——長期投資真的開始見效。
有趣的是，這個排行榜並不是靜止的。它一直在變動，尤其是科技市場的走勢。如果你想追蹤這些行業和背後企業的動態，Gate 透過市場提供了很好的洞察。

所以你對元宇宙感到好奇，但不知道該從哪裡開始投入？我懂——現在充滿了炒作，但大多數元宇宙平台似乎都是為了那些已經知道自己在做什麼的人而設計。讓我把剛起步時真正重要的地方拆給你看。
首先，先把那些「設門檻」的想法放一邊。你不需要昂貴的 VR 裝備或計算機科學學位，就能探索這些空間。對初學者來說，最好的元宇宙平台通常具備幾個特點：好上手、不用什麼高階硬體、周圍真的有社群，而且確實能讓你做事——不管是創作、社交，甚至說，賺點錢。
Decentraland 可能是最有名的那個。它是建立在區塊鏈上的，你可以購買 virtual land，並創造體驗；但讓它對新手友善的關鍵在於——你可以直接在瀏覽器裡使用，無需戴頭戴式裝置。許多大型品牌已經在那裡投資，這也在某種程度上說明它的發展方向。
接著是 The Sandbox，它的感覺更像 Minecraft，但卻有真正的變現潛力。如果你有創意，或喜歡做遊戲建造，那它會很直觀。這些工具的設計讓你不需要成為程式設計師。甚至 Snoop Dogg 在那裡還擁有一座 virtual mansion，並舉辦活動——老實說，想到這裡就真的很瘋。
Roblox 很有意思，因為它其實並不是技術上基於區塊鏈，但它規模巨大——超過 2 億人正在使用。你可以創建遊戲、跟朋友一起玩，而且入門門檻幾乎為零。它是免費的，而且坦白說，如果你從來沒有探索過任何元宇宙平台，它大概是最

我剛剛意識到一件一直困擾我的事情，關於2025年的名人財富。大家都在談論科技和金融界的億萬富翁，但泰勒·斯威夫特幾乎完全靠音樂達到那個數字。沒有時尚帝國、沒有彩妝線、沒有飲料品牌。只有專輯、巡演，以及純粹的商業策略。她的淨資產約為16億美元，說實話，她達到這個數字的過程比數字本身更有趣。
最瘋狂的是？大多數藝術家根本不可能走到這一步。這個行業設計得就是要在早期就把音樂人榨乾。但斯威夫特基本上拒絕了整個遊戲規則。當Scooter Braun買下她的早期母帶時，她沒有就此接受，而是重新錄製了一切。泰勒·版本（Taylor's Version）成為了一場運動。粉絲們更喜歡重錄的版本勝過原版，這意味著她正在重新掌控自己的收入來源。她的曲庫現在估值超過$600 百萬，包括版權。這是大多數音樂人永遠無法達到的智慧財產權控制。
還有Eras巡演。我不是在誇張，這次巡演改變了現場音樂的可能性。21個國家，149場演出，全球收入超過$2 十億。光是這一點，她就自己帶來了超過$500 百萬的收入。各城市因為她的到來而經濟受益。再加上Disney+的演唱會電影、周邊商品的熱賣、串流平台的提升，你看到的是一台不停印鈔的機器。
串流也是一個被忽視的角度。她在Spotify上每月有8200萬聽眾。每次她推出新作品，平台上的播放量都會大幅上升。她的唱片公司談判的串流費率，比大多數主流藝人拿到的還要好。她也公開表

剛剛看到韓國股市今天遭遇重挫，老實說，這提醒我們在這個市場中情緒轉變的速度有多快。
Kospi指數暴跌5.3%——是自四月初以來最大跌幅。這是一個幾週前還在高歌猛進、突破象徵性5,000點大關、總統還在慶祝的市場。三星和SK海力士都遭遇重挫，跌幅都超過6%。韓元也大幅貶值，單日下跌1.6%。
讓大家措手不及的是什麼？幾個因素同時交匯。首先，亞洲正掀起一股避險浪潮——更廣泛的MSCI亞太指數下跌超過2%，主要是科技股遭到重創。但真正的導火線似乎是黃仁勳幾乎收回了-9223372036854775808億美元的OpenAI投資傳聞。事實上，這筆投資從未正式確定。這讓那些押注AI支出故事能持續推動韓國記憶體芯片需求的人感到驚慌。
還有一些關於下一任聯邦儲備委員會主席人選的傳聞，也增加了不確定性。當你將這些與已經今年漲了17%的市場獲利了結的行為混合起來，就會出現恐慌性拋售。
但有趣的是？基本面其實並沒有改變。記憶體芯片的需求依然存在，三星和SK海力士都公布了強勁的財報，長期的AI基礎建設擴展也沒有停歇。這更像是在大幅上漲後的一次健康修正，而非基本面崩潰。
國內投資者反而在逢低買進，而外資則在撤離。有些分析師將此稱為買入良機——只是情緒在轉變，而故事並未破裂。
現在真正的問題是，這是否只是行情的必要暫停，還是我們正迎來更大變化的開始？無論如何，接下來幾週都值得密切關注韓國科技股的動向。

剛剛聽到 Stryker 正在推出他們新的 T2 Alpha Humerus Nailing System，這在骨科領域其實算是相當不錯的一步。他們基本上是在擴展創傷照護產品組合，這款髓內釘解決方案就是為了處理那些通常會讓外科醫生大傷腦筋的複雜骨折案例所設計。
值得注意的是，重點在於他們怎麼在包裝這套系統。該系統運用他們的 SOMA 技術——也就是 CT-based anatomical modeling（基於 CT 的解剖建模）——來改善髓內釘與患者解剖之間的對位方式。就手術室端而言，這代表更好的固定穩定性，以及更少的手術程序複雜度。導引式定位其實能降低手術過程中的輻射暴露，醫院對此肯定非常在意。
公告後，股價上漲了 0.7%。雖然幅度不算大，但仍值得留意。過去六個月，SYK 下跌 3.4%，而更廣泛的醫療器械產業下滑 11.6%，因此他們的表現其實是優於大盤的。以背景來看，S&P 500 在同一期間上漲了 9.8%。
從技術面來看，這套髓內釘系統可處理不癒合、畸形癒合，甚至病理性骨折。它支援最高 6mm 的術中主動壓縮，並具備多平面螺釘固定，以提升整體構造的穩定性。直覺易用的器械設計意味著醫院採用速度會更快——這對於帶動出貨量來說非常關鍵。
這對市場的意義在於：創傷與四肢器械領域的估值約為 $16.55 billion，預計到 2034 年將以每年 5.2% 的速度成長。骨科傷

我注意到目前加密貨幣市場的謹慎情緒升高，大家都在等待最高法院關於美國關稅的判決。比特幣和以太坊似乎都停滯在某個水平——BTC 約在 $66.85K，ETH 約在 $2.06K——並沒有明顯的波動。
有趣的是，這裡的問題並不完全是關稅本身。真正的問題在於由此帶來的風險情緒。我記得在2025年關稅升級時，比特幣在一週內就下跌了12-15%，而以太坊的跌幅甚至更大。宏觀不確定性對加密貨幣的影響就是如此——它比起實際新聞更敏感於恐懼。
目前，國內外的需求都像是在猶豫。交易者減少了曝險，我從圖表上也看到沒有明確的信心。比特幣需要重新站上 $94-95K 的區域，而以太坊仍在 $3,200 以下掙扎。如果無法突破這些阻力位，預計將會有更多的盤整，甚至更深的測試。
說實話，我更專注於價格結構和風險管理，而不是新聞標題。歷史告訴我們，最高法院的判決——無論是支持還是反對關稅——都只是暫時的。真正決定趨勢的，是公告後價格如何在技術水平上反應。因此，目前我只是觀察波動性操作，而不是做方向性押注。等到判決出來並且價格有跟進，那才是值得關注的信號。

最近我一直在觀察機構玩家在數字資產方面的轉變。Zeta Network Group 剛剛概述了他們在實體資產代幣化方面的策略方向，當你思考機構財資策略的未來走向時，這其實非常合理。
事情的發展是這樣的：隨著越來越多的上市公司開始接受持有數字資產，他們不再只是持有比特幣。他們正在尋找建立更為成熟的財資框架的方法——更好的多元化、更高的資本效率，類似的策略。Zeta 的觀點是，RWA（實體資產）代幣化可以彌補這個空缺，通過將熟悉的金融工具以符合機構合規和報告標準的方式上鏈。
值得注意的是，Zeta 並不是從零開始。他們已經在價值鏈的各個環節運作——上游比特幣挖礦，擁有大量的數字資產財庫頭寸。其首席投資官 Patrick Ngan 直言不諱地表示：比特幣已經證明了其流動性和透明度，但代幣化的實體資產可以增加另一層次，提供收益穩定性和期限管理。基本上，這代表著機構數字財資實踐的成熟。
他們的框架也很重要。這並不是要取代傳統金融或發表某種意識形態的聲明，而是通過更高效的數字基礎設施，讓機構能夠接觸到熟悉的資產類別。可以把它想像成機構在資金部署中加入了一個監聽功能——不斷監控、評估，並適應符合其治理和風險框架的新工具。
他們採取的是有條不紊的方式：目前正在評估資產類別、基礎設施模型和運營考量。任何動作都將符合監管要求和會計標準。這就是機構的做法——不急於一時，不追逐熱點，而是進行有紀律的資本管

剛剛注意到 XRP 今天真的很掙扎，而大多數其他風險資產都保持穩定。我們現在看到價格為 $1.32，之前在美國與歐盟之間的貿易緊張局勢和關稅威脅事件後大幅下跌。市場似乎對其他資產都能淡定應對，但加密貨幣顯然落後了。特別是 XRP，本週表現最差之一，七天內下跌約 3.4%。技術面也顯得相當疲弱——相對強弱指標（RSI）約在 40 左右，動能仍偏向賣方。如果這場貿易戰的噪音持續影響情緒，我們可能會再次測試 $1.80 的支撐位。反之，如果出現任何緩解反彈，$2.06 的阻力位可能再次成為焦點，儘管 $2.20 最近一直難以突破。感覺加密貨幣就像是在等待整體市場穩定後再做出真正的行動。

剛剛才意識到 Vitalik Buterin 今天生日——這傢伙已經32歲了。真是瘋了，他在2015年推出了以太坊，基本上塑造了我們對智能合約和DeFi的看法。這家伙現在幾乎在加密歷史的每個角落都能看到他的身影。
價格方面，ETH 現在大約在 $2.05K 左右。不確定市場是不是在為 Vitalik 的生日舉行派對，還是怎樣，但時間點挺有趣的。社群今天一直在送上各種致敬和藝術作品，挺酷的。
很難過分強調這個人對整個領域的影響。祝這位OG生日快樂，我猜 🎂

剛剛了解到科技監管領域發生了一件相當重要的事情。一個新墨西哥州的陪審團剛剛做出了一個可能比現在人們意識到的更有影響力的判決。
事情經過如下：Meta因被控在Facebook、Instagram和WhatsApp上誤導用戶有關安全性，並且促使兒童性剝削，而被判處$375 百萬美元的賠償。陪審團花了不到一天的時間進行審議，認為Meta違反了新墨西哥州的消費者保護法。這個判決的意義非常明確——法院基本上是說Meta明知故犯，從事欺騙行為。
有趣的是，這是首次有陪審團對Meta這類指控做出裁決。州檢察長在2023年展開了一次秘密行動，調查人員假扮未成年用戶在Facebook和Instagram上行動。他們收到了色情內容，並被掠食者聯繫。州方的論點非常有力：Meta公開聲稱其平台對兒童安全，但內部卻知道存在嚴重的剝削和心理健康危害問題。
陪審團判定有75,000項違規行為，每項違規賠償$5,000。這就是$375 百萬美元數字背後的數學。但事情的另一面是——州方原本要求的賠償金超過$2 十億美元，因此Meta在這次案件中算是躲過了一個更大的子彈。不過，這個判決仍具有重要意義，因為它證明陪審團願意追究這些公司的責任。
Meta的回應也很預料之中。一位發言人表示他們“尊重但不同意”判決，並將提出上訴，聲稱他們已經建立了“廣泛的安全措施”。但呈堂證供顯示，像無限滾動和自動播放影片這些功能，都是為了

剛剛看到一張圖表，說真的如果你了解你在看什麼，這相當瘋狂。近期的山寨幣季（altseason）敘事一直相當平靜，但在表面之下，有些東西正在醞釀，許多人卻未察覺。
事情是這樣的：有一張每月的圖表，追蹤整個加密貨幣市場（(不包括前10大資產)）與比特幣的比率。目前這個比率大約是0.129。聽起來很隨機嗎？其實不應該。根據分析，這個精確的區域正是每一次加密貨幣歷史上主要的山寨幣季（altseason）開始的點。每一次都是如此。
讓我來拆解這個模式，因為它其實相當一致。回到2015-2016年，這個比率基本上是平的，接近零。然後2017-2018年發生了，並在那次牛市中飆升到0.3以上。那是第一次重大的山寨幣季爆發。到2020年，經歷崩盤後，它又回到0.129的範圍內。接著2021年來臨，將它徹底打爆，讓比率在牛市混亂中突破0.55。那是我們見過最瘋狂的山寨幣季。
現在，事情變得更有趣了。在2021年達到高點後，我們經歷了典型的牛市後修正。比率再次崩跌，比特幣重新取得主導地位，山寨幣被打壓。這個循環從2022年持續到2024年。但看看我們現在在2026年初的位置：比率終於回到那個0.129的累積區域。比特幣的主導地位已經降到約55.28% (較早的高點有所下降)。這個情況正反映出之前幾次山寨幣季的情形。
這張圖的技術目標是什麼？如果這個模式成立，這個比率在這一輪可能會推升到0.80到0.9

剛剛查看了圖表，是的，加密貨幣血洗是真實的。比特幣跌至66,000美元，過去24小時下跌了-3.16%，而山寨幣的跌幅更大。ETH、SOL、BNB都在4-6%的紅色區域。總市值徘徊在1.3兆美元左右。大家都在問：加密貨幣會從這次跌勢中反彈嗎，還是我們會走得更低？
從引發這次下跌的原因來看，似乎聯準會的不確定性是主要原因。當凱文·沃爾什被提名為可能的聯邦儲備委員會主席時，市場受到驚嚇，因為人們開始認為利率可能會長時間維持在較高水平。再加上印度嚴格的加密貨幣稅收規定持續不變，沒有任何緩解措施，市場情緒變得非常悲觀。
不過，情況可能會有所轉變。這周我們將迎來一些重要的美國經濟數據發布——失業救濟申請和就業報告。如果數據顯示就業市場疲軟，反而可能幫助加密貨幣反彈，因為這可能促使聯準會考慮降息。這通常對比特幣和整體市場是看漲的。
技術面上，交易者密切關注68,000-70,000美元區域。這個區域在2024年一直充當阻力位，所以如果我們能守住這個位置，可能會轉變為支撐位。但更大的問題是：加密貨幣是否能反彈，很大程度上取決於這些經濟數據的表現。如果數據令人失望，我們可能會看到一些反彈的緩解。

剛剛查了一下Andrew Tate的淨資產情況，說真的數字都很驚人。羅馬尼亞當局說是$12.3M，但有人聲稱他身家在$400-700M之間？這差距真是太大了。讓人不禁想知道到底是真的還是只是炒作。他的戰爭室據說每月僅靠訂閱就能收入$18M 。不管怎樣，這個人知道怎麼賺錢，即使現在法律糾紛纏身。
所以Andrew Tate的淨資產據說來自各個地方——拳擊生涯、羅馬尼亞的賭場、與兄弟合夥的網路攝像業務，還有Hustler's University，擁有超過10萬付費會員，每人每月$50。再加上價值數百萬的豪車和在杜拜與布加勒斯特的房產。帳面上看起來合乎邏輯，但由於資產被沒收和法律問題，很難知道哪些是真正的流動資產。不過以目前價格來看，持有21枚比特幣約值$1.4M。
Andrew Tate的淨資產之所以如此驚人，是因為法律問題大大拖累了他的財富。被封禁Instagram、YouTube、TikTok——失去了主要的收入來源。羅馬尼亞當局沒收了他的車輛和房產。與英國警方的稅務糾紛涉及£21M。他的Twitter仍有690萬粉絲，但那已經不像YouTube那樣能帶來收入了。這顯示當當局介入時，線上財富是多麼脆弱。

剛剛了解了一下 Ashton Kutcher 的財務狀況，老實說，這家伙真的是多元化的高手。他的淨資產約為 $200 百萬，但令人驚訝的是他是怎麼做到的——這不僅僅是好萊塢的錢。
大多數人知道他來自《70年代秀》或《兩個半男人》，那裡他的每集收入高達 $750k 到 $800k ，這可是相當可觀的電視收入，沒錯。但重點是：他早早就意識到光靠娛樂事業不會是長久之計。所以他果斷轉向風險投資。
早年，他與 Guy Oseary 和 Ron Burkle 共同創立了 A-Grade Investments。這不是一些虛華的項目——他們實際上是在挑選贏家。我們說的是早期投資 Uber、Airbnb、Spotify。對 Uber 的一筆 $500k 投資，最終變成超過 $50 百萬的回報。這樣的回報率讓人區分出普通投資者和真正懂市場的人。他們將一個 $30 百萬的基金轉變成了 $250 百萬的資產。這種倍數的成長，讓人不得不正視。
我覺得有趣的是，Ashton 的淨資產分布並不集中在某一個地方。他有房地產投資——一個價值 $10 百萬的比佛利山莊房產，以及一個 (百萬的海濱別墅在 Carpinteria。他還在主持和製作節目，比如 )Punk'd 和 Netflix 的《The Ranch》。他也有代言合約，包括與 Lenovo 的 $10 百萬合作，這次他實際參與了產品開發，而不僅僅是掛名。