TechubNews

香港、2026年2月10日— Consensus Hong Kong 2026 大会期間、企業向けブロックチェーンインフラとフィンテックサービスを提供する Cregis が、Stable、Jsquare、FutureCloud と共同で主催した「機関向け決済およびオンチェーン金融インフラサミット」が、2月9日午後に香港の港麗酒店で成功裏に開催されました。本閉鎖型サミットには、Conflux、SlowMist、Hex Trust、Tevau、Interlace、AWS、BlockOffice、Cynopsis、Vesta などの関係者が参加しました。

撰文：milian
翻訳：AididiaoJP、Foresight News
暗号通貨の世界において、「KYC（本人確認）不要の暗号通貨カード」という約束は、奇妙な位置を占めている。
それは技術的な成果として宣伝され、消費者向け製品として包装され、「金融監視からの脱出手段」として渇望されている。VisaやMastercardが受け入れられる場所なら、本人確認や個人情報の提供なしに暗号通貨で支払うことができ、何の質問もない。
あなたは自然に疑問に思うかもしれない：なぜこれが実現されていないのか？答えは：実は既に実現されている——何度も——しかし同じく何度も失敗してきた。
その理由を理解するには、暗号通貨そのものからではなく、暗号カードのインフラストラクチャから始める必要がある。デビットカードやクレジットカードは、中立的なツールではない；それらは

2023年1月、一人のバルセロナのサポーターがソーシャルメディア上で提起した、一見単純だが本質的な疑問：「80ユーロで購入した$BARトークンは一体誰のものなのか？バルセロナクラブなのか、Sociosプラットフォームなのか、それとも私なのか？」この質問はコミュニティ内で数週間にわたり激しい議論を引き起こし、最終的には合意に至らなかった。この一見技術的な疑問は、実は現代スポーツ産業がWeb3へと変革する過程で最も核心的なパラドックスを明らかにしている：私たちは分散型の技術を用いて、中央集権的な権力構造を構築している。
今日、ユベントスのサポーターが$JUVトークンを通じてチームバスの色を投票で決定し、パリ・サンジェルマンの所有者が$PSGを使ってトレーニング場の命名に参加しているとき、巧妙に設計された物語が形成されている——ブロックチェーン技術はサポーターにかつてない「所有権」を与えている。しかし、これらのファントークンの技術的実現を冷静に見つめると、そこには一つの重大な矛盾が潜んでいる。

ビットコイン市場は繰り返される強気と弱気のサイクルを経験しており、投資家はしばしば集団的な幻想に陥り、現実の問題を見失っています。暗号通貨は本質的に投機の道具ではなく、革新とみなすべきです。今こそ目を覚まし、価値と約束を再評価し、幻想から抜け出し、真の革新を追求する時です。

撰文：梁宇
編审：赵一丹
2026年2月、中国の規制当局は、実体資産（RWA）と仮想資産の今後の方向性を明確に示した：国内では全面的かつ厳格な規制を実施し、海外では適法な運営を奨励する。この「解禁」と「禁止」の明確なシグナルは、業界全体の方向性を示している。
2月6日、中国証券監督管理委員会は「国内資産の海外発行資産担保証券トークンに関する規制指針」を発表し、国内資産の海外RWA発行に対して初めて明確な登録制度の枠組みを設けた。翌日、中国人民銀行を含む8つの部門が共同で通達を出し、未承認の海外人民元安定コインの発行を厳しく禁止した。この一連の措置は、「実体資産は適法に出境可能であり、通貨主権の底線は触れられない」という核心原則を確立している。
国内資産が適法に海外へ出境するための「ルート」が整備された後、それらはどこへ流れるのか？現在、海外で適法に上場可能な場所は

Techub Newsによると、2つのアドレスはHyperliquidプラットフォームで合計9万5千枚を超えるイーサリアムをロングポジションで保有しており、その価値は約1億9千万ドルに上る。そのうち、0x6C8アドレスは35,164.2枚のロングを開設し、未実現損失は124.5万ドル；0xa5Bアドレスは最大のロングポジションを持ち、6万枚のロングを開設し、未実現損失は312万ドルであり、両者ともBridgeを通じてArbitrumにクロスチェーンされており、同一のエンティティに属する可能性がある。