ビットコインの世界は、最も影響力のあるリーダーたちを分裂させる技術的な岐路に直面しています。暗号学の象徴的な人物であり、Blockstreamの創設者であるAdam Backは、ネットワーク上の「不要な」データを制限しようとするBIP-110提案に深い懸念を示しています。核心的な問題は単なる技術的なものではなく、イデオロギー的なものです。## Bitcoin CoreとBitcoin Knotsの分裂は権力の変化を示す2025年12月にDathon Ohmによって提案されたビットコイン改善提案（BIP-110）は、Bitcoin Knotsを運用するノードの約7.5％で支持を集め、実装に向けて準備が整いつつあります。この支持は、パラダイムシフトを象徴しています。Bitcoin Coreのシェアは98％から77.2％に低下し、一方でBitcoin Knotsは2025年10月以降に22.7％に上昇しました。この再編のきっかけは、Bitcoin CoreがOP_RETURNの最大80バイト制限を撤廃した決定です。この調整により、従来の決済機能を超えた画像や動画などのデータをブロックチェーン上に載せることが可能になりました。Adam Backはこの開放に反対し、「スパムに似た活動」が「時間の鎖」にスペースを占有すべきではないと主張しています。## 任意のデータとネットワークの整合性：原則の問題Adam Backにとって、BIP-110は解決策ではなく、ビットコインの通貨ネットワークとしての信頼性を損なう「攻撃」にほかなりません。彼の見解では、非本質的なデータの挿入は単なる「不便」であり、安全性に対する根本的な脅威ではないと考えています。彼の視点から、コンセンサスレベルの変更には十分な正当性が欠けているといえます。BIP-110は一時的な措置として設計されました。12か月間にわたり、任意のデータを制御しながら、より永続的な解決策に取り組むための評価期間とする狙いです。しかし、Adam Backは特定のリスクを警告しています。それは、提案が特定のトランザクション出力（UTXO）を凍結し、移転不能にすることで資金を凍結させる可能性があるというものです。Dathon Ohmはこの脆弱性を認めつつも、「提案の設計は既知のすべてのユースケースを維持することを目的としている」と強調しました。## OrdinalsとRunes：ビットコインが無視できないレシピ非金融取引の支持者たちは、経済的に反論の余地のない反論を提示しています。OrdinalsエコシステムのリーダーLeonidasは、これらのプロトコルがマイナーに5億ドル以上の手数料をもたらし、マイニング報酬の減少に伴うネットワークの安全性を強化していると指摘します。しかし、Dune Analyticsのデータは2025年末の状況を異なるものとして示しています。Ordinalsの登録は、2023年12月のピーク時にほぼ1,000万ドルの手数料を稼ぎ出したのに対し、2025年末には1日あたりわずか10,000ドル未満に減少しています。これは、2023年12月16日に一日の手数料が約1,000万ドルに達したピークからの大きな落ち込みです。それ以降、Ordinalの活動は減少傾向にあり、時折のピークだけが目立ちます。この物語と実際のデータの対比は、Adam Backが象徴する論争を煽っています。もしOrdinalsやRunesがもはや実質的な収益を生み出していないなら、ビットコインの技術的整合性よりもそれらの存在を優先すべき価値は何なのかという問いです。## 未来は不確かだが、争いは続くBitcoin KnotsがBitcoin Coreの代替案として台頭したことで、ネットワークの政治的な構図は一変しました。Adam BackやBlockstreamの仲間たちは、単なる数の力ではなく、議論を通じて説得する必要があります。BIP-110の提案は引き続き議論され、ブロックチェーン上の非金融データの実際の影響に関する新たな情報次第で、勢いを増したり失ったりする可能性があります。
アダム・バック、BIP-110に疑問を投じる：ビットコインの安全性とイノベーションのジレンマ
ビットコインの世界は、最も影響力のあるリーダーたちを分裂させる技術的な岐路に直面しています。暗号学の象徴的な人物であり、Blockstreamの創設者であるAdam Backは、ネットワーク上の「不要な」データを制限しようとするBIP-110提案に深い懸念を示しています。核心的な問題は単なる技術的なものではなく、イデオロギー的なものです。
Bitcoin CoreとBitcoin Knotsの分裂は権力の変化を示す
2025年12月にDathon Ohmによって提案されたビットコイン改善提案（BIP-110）は、Bitcoin Knotsを運用するノードの約7.5％で支持を集め、実装に向けて準備が整いつつあります。この支持は、パラダイムシフトを象徴しています。Bitcoin Coreのシェアは98％から77.2％に低下し、一方でBitcoin Knotsは2025年10月以降に22.7％に上昇しました。
この再編のきっかけは、Bitcoin CoreがOP_RETURNの最大80バイト制限を撤廃した決定です。この調整により、従来の決済機能を超えた画像や動画などのデータをブロックチェーン上に載せることが可能になりました。Adam Backはこの開放に反対し、「スパムに似た活動」が「時間の鎖」にスペースを占有すべきではないと主張しています。
任意のデータとネットワークの整合性：原則の問題
Adam Backにとって、BIP-110は解決策ではなく、ビットコインの通貨ネットワークとしての信頼性を損なう「攻撃」にほかなりません。彼の見解では、非本質的なデータの挿入は単なる「不便」であり、安全性に対する根本的な脅威ではないと考えています。彼の視点から、コンセンサスレベルの変更には十分な正当性が欠けているといえます。
BIP-110は一時的な措置として設計されました。12か月間にわたり、任意のデータを制御しながら、より永続的な解決策に取り組むための評価期間とする狙いです。しかし、Adam Backは特定のリスクを警告しています。それは、提案が特定のトランザクション出力（UTXO）を凍結し、移転不能にすることで資金を凍結させる可能性があるというものです。Dathon Ohmはこの脆弱性を認めつつも、「提案の設計は既知のすべてのユースケースを維持することを目的としている」と強調しました。
OrdinalsとRunes：ビットコインが無視できないレシピ
非金融取引の支持者たちは、経済的に反論の余地のない反論を提示しています。OrdinalsエコシステムのリーダーLeonidasは、これらのプロトコルがマイナーに5億ドル以上の手数料をもたらし、マイニング報酬の減少に伴うネットワークの安全性を強化していると指摘します。
しかし、Dune Analyticsのデータは2025年末の状況を異なるものとして示しています。Ordinalsの登録は、2023年12月のピーク時にほぼ1,000万ドルの手数料を稼ぎ出したのに対し、2025年末には1日あたりわずか10,000ドル未満に減少しています。これは、2023年12月16日に一日の手数料が約1,000万ドルに達したピークからの大きな落ち込みです。それ以降、Ordinalの活動は減少傾向にあり、時折のピークだけが目立ちます。
この物語と実際のデータの対比は、Adam Backが象徴する論争を煽っています。もしOrdinalsやRunesがもはや実質的な収益を生み出していないなら、ビットコインの技術的整合性よりもそれらの存在を優先すべき価値は何なのかという問いです。
未来は不確かだが、争いは続く
Bitcoin KnotsがBitcoin Coreの代替案として台頭したことで、ネットワークの政治的な構図は一変しました。Adam BackやBlockstreamの仲間たちは、単なる数の力ではなく、議論を通じて説得する必要があります。BIP-110の提案は引き続き議論され、ブロックチェーン上の非金融データの実際の影響に関する新たな情報次第で、勢いを増したり失ったりする可能性があります。