El tribunal de Shandong, en China, dictaminó que el demandante debe asumir las pérdidas en un caso de inversión en moneda virtual por encargo.

ChainCatcher消息, la corte del distrito de Zhangqiu en Jinan, Shandong, China, divulgó recientemente un caso típico: Liu, a través de un amigo, Zhang, invirtió en “Aierfa moneda”, y la plataforma mostraba ganancias diarias de varios cientos de yuanes. Después de la inversión, la plataforma quedó inaccesible, y Zhang informó que el responsable de la plataforma había sido investigado por presunta actividad criminal. Liu demandó a Zhang para que le devolviera el dinero invertido.

Tras el juicio, la corte consideró que invertir en moneda virtual rompe el orden financiero y pone en peligro la seguridad financiera, por lo que el contrato de mandato en este caso es inválido. Zhang no obtuvo beneficios por el mandato, y las pérdidas de la inversión son riesgos de participar en actividades financieras ilegales, que deben ser asumidos por Liu. El juez recordó que los anuncios de los siete departamentos en 2017 y la notificación de los diez departamentos en 2021 dejan claro que las actividades relacionadas con moneda virtual son ilegales, y las pérdidas no están protegidas por la ley. Incluso si la operación se realiza a través de otra persona, siempre que en la práctica se participe en transacciones de moneda virtual, estas no están protegidas por la ley.