Fuoen Co., Ltd.'s Registration Takes Effect Amid Unresolved Doubts: "Precise" Dividend of 381 Million Yuan Before IPO Raises Questions, Suspicious Equity Proxy Shareholding Triggers Scrutiny

この画像はAI生成です

執筆:海川;編集:李力

2026年1月14日、杭州福恩股份有限公司(以下「福恩股份」)の主板IPO登録が効力を持ちました。福恩股份の主板IPOは2025年6月24日に受理され、保荐機関は中信証券です。2025年12月26日に上場審査を通過し、同年12月29日に登録申請を提出しました。

今回の上場に伴い、福恩股份は125億元の資金を調達し、環境保護用毛型色織り生地一体化プロジェクト、高級環境保護リサイクル材料研究院、グリーンスマート製造プロジェクトに充てる予定です。しかし、既存の生産能力が十分に活用されていない状況や、下流のブランド衣料店の閉店ラッシュが激化する背景の中、福恩股份の生産能力消化リスクは軽視できません。さらに、IPO前の一括配当を考慮すると、福恩股份の突発的な配当による資金流出と、その後の増産資金調達の行動は、企業の将来発展リスクを投資者に転嫁しているとも見られ、今回の上場による資金調達の合理性と必要性について外部から疑問の声も上がっています。

不自然な持株代持

招股書によると、今回のIPOで福恩股份は125億元の資金を調達し、主に萧政工出(2023)82号のリサイクル環境保護毛型色織り生地一体化プロジェクト、高級環境保護リサイクル材料研究院、グリーンスマート製造プロジェクトに充てる予定です。

福恩股份の前身は「萧山市福恩布業有限公司」(以下「福恩有限」)で、1997年に設立され、登録資本金は100万元です。出資者は王恩偉(出資比率43.34%)、韓友先(3.33%)、朱大海(3.33%)、王偉成(5%)、陸加土(3.33%)、靖江鎮義南村経済協同組合で、村営の合弁企業に属します。韓友先、朱大海、王偉成(王恩偉の弟)、陸加土は義南村の住民であり、これら4人の出資はすべて王恩偉による代持です。福恩股份は招股書で、「王恩偉が一部株式を代持した理由は、有限責任会社の最低株主人数要件を満たすため」と説明しています。

2020年12月5日、義南村経済協同組合は保有する福恩有限の全株(41.67万元の出資に相当)を王恩偉に譲渡しました。同日、福恩有限は株主総会を開催し、資本金を860万元に増加させることを承認。王恩偉は374.99万元、韓友先は96.67万元、朱大海は96.67万元、陸加土は96.67万元、王偉成は95万元を増資し、合計760万元の増資を完了しました。これにより、王恩偉の持株比率は53.49%に上昇し、韓友先、朱大海、王偉成、陸加土の持株比率はそれぞれ11.63%となりました。これにより、福恩有限は村営の合弁企業から、実質的に王恩偉が100%出資する民間企業へと変わりました。

2002年7月、陸加土は保有する福恩有限の100万元出資を王恩偉に譲渡。2011年8月、朱大海、韓友先、王偉成はそれぞれの持つ合計300万元の出資を王恩偉に譲渡しました。これにより、福恩股份の歴史上の股権代持の状況はすべて法的に解消されました。

注意すべきは、王恩偉が福恩有限設立時に韓友先ら4人に株権代持をさせた理由は「最低株主人数の要件を満たすため」でしたが、2回目の増資時に再び韓友先ら4人に大きな金額の増資をさせた必要性は疑問です。また、持株比率の観点から見ると、2000年12月の増資後、韓友先ら4人の持株比率は大きく上昇しており、これも疑問を呼びます。

一部の分析では、2000年12月の増資で王恩偉が引き続き韓友先らに大額の増資をさせたのは、「資金源不明の個人資金を回避し、多人数による分散投資を必要としたため」と推測されています。公開情報によると、王恩偉は1955年生まれで中卒、福恩有限設立前は萧山義南布厂の工場長を務めていました。2000年、45歳の王恩偉は760万元を一気に出資し、当時としては巨額の資金でした。

《中華人民共和国会社法》及び関連規定によると、自然人株主の増資には資金源の説明が必要であり、資金の合法性を証明するための証拠(銀行振込記録や収入証明など)を保持する必要があります。2000年12月の増資において、王恩偉や韓友先、朱大海、王偉成、陸加土の出資資金の出所は明確に説明されているのでしょうか?また、王恩偉が引き続き韓友先らに大額増資をさせた真の目的は何なのか?これらの疑問については、招股書や質問回答書に明確な回答はありません。

「正確な」突発配当

招股書の署名日現在、湃亞控股は同社の6,400万株を保有し、持株比率は36.57%です。同社の実質的支配者は王恩偉(父)、王内利(長女)、王学林(長女の夫)の3人で、これらは直接または間接的に総株数の83.89%を支配しています。さらに、王恩偉の次女、王内利の妹・王内芝の持株比率は4.57%で、王恩偉一族の持株比率は88%以上となり、絶対的な支配状態です。

典型的な家族企業として、福恩股份は株式の集中度が高く、経営の中核も王氏家族のメンバーで構成されています。招股書によると、創業者の王恩偉はすでに第二線に退き、取締役を務めています。1981年生まれの長女・王内利は現在、福恩股份の会長を務め、夫の王学林は総経理です。

これらの役職と株式の配分から、王恩偉が家族や家族の事業に重きを置いていることがわかります。また、福恩股份はIPO前の突発的な配当も行っています。招股書によると、2022年に3.81億元の現金配当を行い、これは同年の純利益(2.77億元)を大きく上回っています。これに対し、一部投資者からは「清算配当」との疑念も出ています。王恩偉家族の持株比率は88%以上であり、配当金のうち3.35億元以上が王恩偉家族の手に渡ったと推測されます。

近年、監督当局は突発的な配当や清算配当の取り締まりを強化し、上場前の突発的な「清算配当」などをネガティブリストに入れています。IPO申請企業の報告期間中に大規模な配当を行うことは、審査の際の重要なポイントとなります。深交所のIPO審査規則によると、申請企業の累計配当額が当期純利益の50%以上かつ3億元を超える場合、また調達資金のうち流動資金補充や借入金返済が20%以上の場合、上場は認められません。

2022年から2024年までの3年間、福恩股份の純利益はそれぞれ2.77億元、2.29億元、2.75億元で、合計7.81億元です。これに基づき、2022年の配当額は約48.78%にあたり、50%のラインを巧みに回避しています。これにより、株主が利益を家族に送金しているとの見方もあります。

実際、福恩股份のこの高配当の背景には、同社のキャッシュフローや債務返済能力の不安も存在します。招股書によると、2022年の配当後、同社の現金及び現金同等物は1億1138万円余りに減少しています(2023年末時点)。2024年末には流動比率1.23、速動比率0.91と、安全域を大きく下回っています。明らかに、「掏空」目的の配当後、福恩股份の短期的な返済能力は危機的状況にあります。

主要五大顧客が売上の7割を占める

今回のIPOで福恩股份は125億元の資金を調達し、萧政工出(2023)82号のリサイクル環境保護毛型色織り生地一体化プロジェクト、高級環境保護リサイクル材料研究院、グリーンスマート製造プロジェクトに充てる予定です。これらの投資後、福恩股份は年産7500万平米の色織り生地と、500万平米の無地生地の増産を見込み、既存の7600万平米の生産能力を超える拡大となります。

しかし、福恩股份の現状の生産能力利用率を見ると、これらの新規投資後の生産能力の消化能力には懸念が残ります。2022年から2024年までのデータによると、同社の生産能力利用率はそれぞれ93.79%、94.39%、92.92%で、ほぼ満杯の状態です。さらに、過去3年の財務データからも、今後の成長性には疑問が残ります。

財務データによると、2022年から2024年までの売上高はそれぞれ17.64億元、15.17億元、18.13億元、純利益は2.77億元、2.29億元、2.75億元と、業績は大きく変動しています。特に2023年は売上が14%減少し、純利益も17.11%減少しています。福恩股份は招股書で、「2022年の一部終端ブランドは、公共衛生事件のリスクに備え、当年度の生地仕入れを増やしたため、2023年の調達計画に影響し、売上が減少した」と説明しています。

また、外部要因として新型コロナウイルスの影響だけでなく、顧客構造の集中も経営リスクの一因です。下流の主要顧客にはH&M、ユニクロ、GU、ZARA、太平鳥、利郎などのブランドが含まれ、2022年から2024年までの売上の約70%を占めており、顧客集中リスクが顕著です。

特に、国内外のブランド衣料品の苦境が深刻化しています。2024年には中国国内で約3546店の実店舗が閉鎖され、森馬や太平鳥などの有名ブランドも大規模な閉店を余儀なくされています。太平鳥は835店舗の閉店を記録しています。

また、福恩股份の主要顧客の一つであるスウェーデンのファストファッション小売業者H&Mも厳しい状況です。2019年には中国市場で店舗数が500店超でしたが、2024年末には300店に減少しています。世界的には、2024年度のH&Mの店舗数は116店減少し、2025年度も190店の閉店が予想されています。

このように、既存の生産能力の一部が遊休状態にある一方、下流のブランド衣料品の閉店ラッシュが続く中、福恩股份はなおも大規模な資金調達を行い、倍増の生産能力拡大を目指しています。さらに、IPO前の突発的な配当による資金流出と、その後の増産資金調達の行動は、企業のこれまでの成果を私物化し、将来のリスクを投資者に押し付けるものであり、今回の上場による資金調達の合理性と必要性に疑問を投げかけています。

本稿は新経済IPOのオリジナルコンテンツであり、無断転載を禁じます。

リスク提示:

本内容は公開市場の情報(招股資料、上場企業の財務諸表、工商情報など)に基づいて作成されており、公開情報をもとに資本の裏側の真実を探求することを目的としています。客観的かつ公正な見解を心掛けていますが、情報や見解はあくまで参考であり、投資の勧誘や損失責任を負うものではありません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン