Trump señala un fin anticipado a la guerra. Detrás de escena, asesores presionan por la salida mientras se acercan las elecciones de medio mandato

(MENAFN- Live Mint) El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el martes 10 de marzo que estaba considerando un fin temprano de la guerra. Aunque enfatizó que el conflicto con el régimen iraní no terminaría esta semana, sugirió que la Operación Epic Fury estaba muy por delante del cronograma. Pero, dado que ha sugerido que el conflicto con Irán podría ser de corta duración, sus asesores le habrían aconsejado trazar un camino para salir de la guerra, insinuando que una guerra prolongada podría generar una reacción política adversa.

El lunes 9 de marzo, Donald Trump afirmó que la guerra contra Irán podría ser de corta duración, pero dejó abierta la posibilidad de una escalada en los combates si el suministro mundial de petróleo se viera interrumpido por la República Islámica.

“Hicimos una pequeña excursión” al Medio Oriente “para deshacernos de un poco de maldad. Y, creo que verán que será una excursión a corto plazo,” dijo; posteriormente publicó en Truth Social que si Irán “hace algo que detenga el flujo de petróleo en el Estrecho de Ormuz, serán golpeados por Estados Unidos VEINTE VECES MÁS DURO de lo que han sido hasta ahora.”

Sobre la elección de un nuevo Líder Supremo, Donald Trump afirmó que estaba decepcionado y dijo: “Queremos un sistema que pueda conducir a muchos años de paz, y si no podemos tener eso, mejor que terminemos con esto ahora mismo.”

** También leer** | ¿Qué son las Células Dormidas? La alerta de EE. UU. señala una transmisión iraní tras la muerte de Khamenei

Según The Wall Street Journal, algunos funcionarios de la administración Trump han dicho que una retirada de EE. UU. del conflicto sería difícil mientras Irán continúe lanzando ataques contra países de la región y Israel mantenga sus ataques contra objetivos iraníes.

Anteriormente, el Secretario de Estado, Marco Rubio, había dicho que los ataques de Israel contra Irán eran la razón por la cual EE. UU. había decidido enviar una lluvia de misiles hacia Irán. EE. UU. creía que si Israel atacaba Irán, esto se interpretaría como “un ataque contra las fuerzas estadounidenses.”

“Sabíamos que iba a haber una acción israelí. Y sabíamos que si no actuábamos preventivamente antes de que lanzaran esos ataques, sufriríamos mayores bajas,” dijo, añadiendo, “Creíamos que serían atacados, que vendrían inmediatamente tras nosotros, y no íbamos a quedarnos allí a recibir un golpe.”

El lunes, el presidente Donald Trump advirtió que Estados Unidos estaba listo para seguir golpeando las posiciones iraníes si Teherán continuaba interrumpiendo los envíos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, una ruta energética clave a nivel mundial.

** También leer** | En gráficos: Cómo se compara la guerra con Irán con anteriores shocks petroleros

Un alto funcionario de la administración también dijo que Donald Trump no detendría los combates hasta poder reclamar una victoria satisfactoria.

Pero personas familiarizadas con el asunto han dicho que los asesores de Trump, en los últimos días, le han aconsejado trazar un plan para salir del conflicto. Creen que una guerra más larga —que ya lleva 10 días— agotaría el apoyo que el presidente de EE. UU. disfruta. Según una encuesta reciente, hasta el 53% de los votantes estadounidenses se oponen a la acción militar contra Irán.

Algunos asesores de Trump también han señalado las elecciones de medio término que se acercan y los precios del petróleo en alza.

“Cuando suben los precios de la gasolina y el petróleo, todo lo demás también sube. Dado que la asequibilidad ya era un problema, esto genera desafíos reales,” afirmó Stephen Moore, asesor económico externo de Trump, citado por WSJ.