出典：PortaldoBitcoinオリジナルタイトル：米国の暗号規制法は2001年以来最大の金融監視拡大になる可能性、Galaxyが指摘オリジナルリンク：https://portaldobitcoin.uol.com.br/lei-cripto-dos-eua-pode-ser-a-maior-expansao-da-vigilancia-financeira-desde-2001-diz-galaxy/米国上院銀行委員会で流通している暗号通貨市場の構造に関する法案は、**国内の金融監視権限を大幅に拡大する可能性がある**と警告する分析が出た。企業は、分散型金融のフロントエンドや取引凍結を目的とした新たな財務省の権限は、2001年以来最大の拡大を示す可能性があると主張している。この分析は、米国財務省に新たなエスカレーションツールを付与する草案の特定の仕組みに焦点を当てており、デジタル資産に対する「特別措置」の権限拡大や、裁判所命令なしで取引をブロックできる法的枠組みの創設を含む。この草案は、「米国議会のCLARITY法と比較して、金融犯罪と戦うための監視権限が大幅に拡大されている」と業界の専門家は分析している。もしこれらの措置が法律となれば、「USA PATRIOT Act以来最大の金融監視権限の単一拡大を意味する」とアナリストは述べた。これは、2001年に制定された9/11後の立法パッケージを指し、連邦の監視と金融モニタリングの権限を大幅に拡大し、それ以来、米国当局が銀行システム内の金融犯罪を追跡、共有、介入する方法を再構築してきた。この警告は、議員たちが暗号通貨活動の監視において財務省の役割がどこまで及ぶべきかを議論し続ける中で浮上している。議会では、市場構造の明確化や開発者の連邦法に対する責任制限に向けた並行した努力も行われている。米国上院銀行委員会は、暗号資産市場の構造に関する次の法案の審査を今月末まで延期した。この分析は、「一時停止」権限を持つ仕組みを記述しており、当局の要請によりデジタル資産の取引を一時停止できる正式な枠組みと、善意で遵守する企業に対する法的安全地帯を創設するものだ。「これは、当局の要請を迅速に処理し、責任追及から保護するための取引中断メカニズムであり、ステーブルコインの発行者やサービス提供者が裁判所命令なしに資金を迅速に凍結できるようにするものだ」。また、「分散型台帳のレイヤーの適用」という概念を明示的に創出し、米国内で運用されるフロントエンドに対して制裁義務やマネーロンダリング対策を明確にするよう財務省に求めている。## 一部のギャップとリスク業界の観察者は、この議論がコンプライアンス、プライバシー、そして現実のビジネスにおける暗号通貨採用の実務的な限界の間の未解決のジレンマを浮き彫りにしていると指摘している。この法案に関する議論は、「透明性とプライバシーの間の選択に関する懸念に対処していた頃の」問題から、「立法者が直面するより広範な変化」を反映していると、ゼロ知識技術の専門家は述べている。「企業や機関は、敏感な商業活動において機密性を必要とし、規制当局は監査可能性を求めている。変わったのは、その必要性が理論的なものから実践的なものへと変化したことだ」。ブロックチェーンを基盤としたエコシステム内の活動は増加しており、これにより規制当局は、「監査可能性と拡大された監視を混同せず、または監視義務を非カストディアルのソフトウェア層に移さずに」コンプライアンスにどう対処すべきかを評価する必要が出てきている。「インフラを監視ツールとして扱う規制の曖昧さは」、既存の法的枠組み内での適切な情報開示を許可する代わりに、業界に実際のリスクをもたらす。今週公開された草案は「進展」ではあるものの、「給与支払いと実ビジネス運営の面では大きなギャップを残している」と指摘されている。ステーブルコインは「連邦レベルでは正式に通貨として扱われている」が、「少なくとも米国の8州では、給与支払いにおける使用を禁止しており」、これが「雇用者がまだナビゲートしなければならない州法と銀行政策のモザイク」を示している。「これらの矛盾が解決されるまでは」、デジタル資産やその他のオンチェーン操作に関わる企業は引き続き困難に直面し、その見通しは「連邦の指針がより明確になっても依然として厳しいままだろう」。
米国の暗号通貨法は2001年以来最大の金融監視の拡大になる可能性があるとGalaxyが指摘
出典：PortaldoBitcoin オリジナルタイトル：米国の暗号規制法は2001年以来最大の金融監視拡大になる可能性、Galaxyが指摘 オリジナルリンク：https://portaldobitcoin.uol.com.br/lei-cripto-dos-eua-pode-ser-a-maior-expansao-da-vigilancia-financeira-desde-2001-diz-galaxy/ 米国上院銀行委員会で流通している暗号通貨市場の構造に関する法案は、国内の金融監視権限を大幅に拡大する可能性があると警告する分析が出た。企業は、分散型金融のフロントエンドや取引凍結を目的とした新たな財務省の権限は、2001年以来最大の拡大を示す可能性があると主張している。
この分析は、米国財務省に新たなエスカレーションツールを付与する草案の特定の仕組みに焦点を当てており、デジタル資産に対する「特別措置」の権限拡大や、裁判所命令なしで取引をブロックできる法的枠組みの創設を含む。
この草案は、「米国議会のCLARITY法と比較して、金融犯罪と戦うための監視権限が大幅に拡大されている」と業界の専門家は分析している。
もしこれらの措置が法律となれば、「USA PATRIOT Act以来最大の金融監視権限の単一拡大を意味する」とアナリストは述べた。
これは、2001年に制定された9/11後の立法パッケージを指し、連邦の監視と金融モニタリングの権限を大幅に拡大し、それ以来、米国当局が銀行システム内の金融犯罪を追跡、共有、介入する方法を再構築してきた。
この警告は、議員たちが暗号通貨活動の監視において財務省の役割がどこまで及ぶべきかを議論し続ける中で浮上している。議会では、市場構造の明確化や開発者の連邦法に対する責任制限に向けた並行した努力も行われている。米国上院銀行委員会は、暗号資産市場の構造に関する次の法案の審査を今月末まで延期した。
この分析は、「一時停止」権限を持つ仕組みを記述しており、当局の要請によりデジタル資産の取引を一時停止できる正式な枠組みと、善意で遵守する企業に対する法的安全地帯を創設するものだ。
「これは、当局の要請を迅速に処理し、責任追及から保護するための取引中断メカニズムであり、ステーブルコインの発行者やサービス提供者が裁判所命令なしに資金を迅速に凍結できるようにするものだ」。
また、「分散型台帳のレイヤーの適用」という概念を明示的に創出し、米国内で運用されるフロントエンドに対して制裁義務やマネーロンダリング対策を明確にするよう財務省に求めている。
一部のギャップとリスク
業界の観察者は、この議論がコンプライアンス、プライバシー、そして現実のビジネスにおける暗号通貨採用の実務的な限界の間の未解決のジレンマを浮き彫りにしていると指摘している。
この法案に関する議論は、「透明性とプライバシーの間の選択に関する懸念に対処していた頃の」問題から、「立法者が直面するより広範な変化」を反映していると、ゼロ知識技術の専門家は述べている。
「企業や機関は、敏感な商業活動において機密性を必要とし、規制当局は監査可能性を求めている。変わったのは、その必要性が理論的なものから実践的なものへと変化したことだ」。
ブロックチェーンを基盤としたエコシステム内の活動は増加しており、これにより規制当局は、「監査可能性と拡大された監視を混同せず、または監視義務を非カストディアルのソフトウェア層に移さずに」コンプライアンスにどう対処すべきかを評価する必要が出てきている。
「インフラを監視ツールとして扱う規制の曖昧さは」、既存の法的枠組み内での適切な情報開示を許可する代わりに、業界に実際のリスクをもたらす。
今週公開された草案は「進展」ではあるものの、「給与支払いと実ビジネス運営の面では大きなギャップを残している」と指摘されている。
ステーブルコインは「連邦レベルでは正式に通貨として扱われている」が、「少なくとも米国の8州では、給与支払いにおける使用を禁止しており」、これが「雇用者がまだナビゲートしなければならない州法と銀行政策のモザイク」を示している。
「これらの矛盾が解決されるまでは」、デジタル資産やその他のオンチェーン操作に関わる企業は引き続き困難に直面し、その見通しは「連邦の指針がより明確になっても依然として厳しいままだろう」。