毎回Brevisの零知識証明技術について話すと、多くのZKの専門用語に圧倒されてしまうことが多い。正直なところ、複雑な用語を剥がしてみると、これらの技術は実は「公証所」の仕事をしているだけだ。



BSCエコシステムのいくつかのプロジェクトを例に取ると理解しやすい。BrevisがPancakeに提供しているフック機能?本質的には、ユーザーが確かにDEXの大口取引者であり、十分な取引量と履歴を持っていることを証明しているだけだ。PieUSDのガス不要支払い方案を設計した例も同様で、要するに零知識証明を使ってAI支払いフローに異常がないことを検証し、各資金の流れが適正であることを保証している。

似たような用途は他にもたくさんある。この技術フレームワークの核心的な利点は、ユーザーデータを公開せずに、さまざまなDeFiプロトコルの本人確認、取引検証、コンプライアンスチェックを支援できる点だ。ユーザープライバシーは守られ、プロジェクト側も必要な信頼メカニズムを得られる。

ZKの学術用語に惑わされるよりも、実際の用途から理解したほうが良い——それはまさにブロックチェーン界の「第三者認証ツール」であり、取引双方の「証人」の役割を果たしている。これを理解すれば、その後の技術的詳細もずっと理解しやすくなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TestnetFreeloadervip
· 7時間前
公証役場?ハハ、その比喩は最高だね。以前、ZKのあれこれで混乱したよ。 早くこう言えばよかったね、今やっと理解した。 ちょっと待って、pancakeのあれって本当に大口を識別できるの?どうしても使いこなせていないんだけど。
原文表示返信0
TerraNeverForgetvip
· 7時間前
公証役場の例えは最高で、一瞬で理解できた
原文表示返信0
TideRecedervip
· 8時間前
この公証役場の比喩は絶妙だ。ついに誰かがzkをわかりやすく説明した。
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 8時間前
公証役場の例えは最高で、一瞬で理解できました
原文表示返信0
  • ピン