¿La criptografía realmente se está desviando? De ideales a casinos enfadados

Recientemente, un artículo titulado “He desperdiciado ocho años de mi vida en crypto” ha generado bastante controversia. El autor Ken Chang expresa una profunda decepción: entró en esta industria con la creencia de que blockchain reestructuraría el sistema financiero global, pero en realidad es un enorme casino, que sirve a la especulación más que a construir infraestructuras con sentido.

No se puede decir que esté equivocado. Al mirar los quince años de historia de Bitcoin, vemos claramente: además de unas pocas aplicaciones realmente valiosas (Bitcoin, stablecoin, DEX), el resto son principalmente cifras que suben y bajan, meme coins emitidos y luego colapsados, contratos perpetuos cuyo único objetivo es “sacarse unos a otros”, y todo un ecosistema de trampas financieras. Cada día nacen cientos de nuevos tokens de proyectos, cientos de ICO populares y cientos de maneras de perder dinero — no es innovación, sino una fiesta de ira a gran escala.

Ken solía trabajar en Ribbon Finance, un protocolo de opciones sistemático. Se dio cuenta de que no estaba construyendo un mundo financiero descentralizado, sino formando parte de una máquina de hacer dinero para los jugadores sobrantes. Es probable que este sentimiento no sea exclusivo de él.

La historia de los ataques se repite

Aquí, lo interesante es que Mike Hearn — una de las figuras legendarias de Bitcoin — dijo casi lo mismo hace casi diez años. Hearn creía que Bitcoin había fracasado porque la comunidad que lo respaldaba fracasó. En lugar de convertirse en una moneda verdaderamente descentralizada, Bitcoin se convirtió en un sistema controlado por un pequeño grupo, y la tecnología diseñada para evitar esto resultó ser completamente ineficaz. Los argumentos de Hearn y Ken son similares: la tecnología tiene un propósito inicial, pero el resultado final fue alterado.

La historia que se repite es la prueba de que esto no es un problema personal, sino una contradicción sistémica entre lo que promete crypto y lo que realmente puede hacer.

Los cinco anhelos contradictorios de crypto

Para entender por qué esta industria se divide de esa manera, debemos mirar lo que realmente quieren las diferentes facciones en crypto:

Facción uno: Moneda saludable
Los que creen en Bitcoin como una moneda que reemplazará al dólar y traerá un nuevo orden monetario. Consideran todo lo demás como ruido. Pero después de 15 años, Bitcoin sigue siendo solo un activo de retención, cuyo valor depende más de la emoción de los inversores que del valor real.

Facción dos: Contratos codificados
Ethereum y los desarrolladores de contratos inteligentes creen que, una vez que podamos escribir términos de transacción en código, el mundo será más eficiente. La idea es razonable en teoría, pero en la práctica, la mayoría de los contratos inteligentes se usan para derivados — una forma más sofisticada de juego que solo.

Facción tres: Propiedad digital
Web3 y NFT prometen que la propiedad en internet será real. Este objetivo no es del todo irracional, pero su implementación ha sido un desastre. Miles de millones de dólares invertidos en NFT y redes sociales Web3, pero pocos todavía creen en ellos.

Facción cuatro: Mejorar la eficiencia del mercado de capitales
Este es el objetivo más “oscuro” — no tiene un color ideológico brillante como las otras facciones. Sin embargo, es la verdadera motivación de muchos proyectos: los sistemas financieros occidentales son demasiado antiguos, demasiado difíciles de actualizar, y necesitan ser reconstruidos desde cero. La tecnología blockchain puede ser la respuesta, pero cuando tenga éxito, los beneficios irán principalmente a las grandes empresas.

Facción cinco: Finanzas inclusivas globales
Finalmente, hay quienes creen que blockchain traerá servicios financieros de bajo costo a todos en el mundo. Al menos hay evidencia concreta — especialmente con stablecoins en países con alta inflación o sin infraestructura bancaria.

Las vulnerabilidades visibles

El problema es que: la industria crypto intenta lograr cinco objetivos completamente diferentes al mismo tiempo, y estos objetivos están en conflicto. Los soñadores de un mundo descentralizado ven que miles de millones de dólares de capital de riesgo se invierten en blockchains completamente innecesarios. Los tecnólogos ven predicciones de mercado sin sentido, meme coins llenos de ira, y DEX perpetuos que funcionan solo porque los fondos están dispuestos a pagar por ello.

La realidad es: los fondos de inversión de riesgo no están equivocados al hacer lo que quieren los inversores — solo son canales de financiamiento. Pero es el mercado el que impulsa estos tipos de especulación. La explosión de launchpads de meme coins, el trading de ira, y las finanzas fantasmas no son obra de malos actores — son una consecuencia natural de construir un mercado de capitales sin permisos.

El optimismo realista como respuesta

Entonces, ¿quién tiene razón? ¿Los optimistas o los pesimistas?

En realidad, la respuesta está en el medio. La especulación, la fiebre y la volatilidad son efectos secundarios inevitables (aunque molestos) al construir una infraestructura financiera nueva. Provocan costos humanos reales, especialmente cuando las generaciones jóvenes empiezan a normalizar la ira en el trading de meme coins, viéndolo como un juego y no como una forma de juego de azar.

Pero ese es el precio de la libertad. No puedes construir un mercado de capital abierto y controlarlo todo lo que la gente hace con él.

Lo importante es: crypto tiene objetivos legítimos, esos ideales son el motor que impulsa a decenas de miles de personas a participar. Solo que, probablemente, los resultados no sean tan bonitos como imaginas. Bitcoin no reemplazará de repente al dólar. NFT no revolucionarán la propiedad digital. El mercado de capitales en blockchain avanza lentamente. Los contratos inteligentes se usan principalmente para derivados.

Pero la situación actual es mejor que nunca. Tenemos Bitcoin, stablecoins, DEX y aplicaciones que realmente encajan en el mercado. Eso es progreso. Lo demás — memes llenos de ira, trading perpetuo, especulación — son solo tumores feos en el cuerpo de la industria, difíciles de eliminar pero que existen objetivamente.

La elección es tuya: aceptar esos efectos secundarios por lo que se puede lograr, o rendirte. Ambas opciones son válidas. Pero si decides quedarte, recuerda: sé optimista con base en la realidad, no con ceguera. Solo así podrás soportarlo.