Một ứng dụng nổi tiếng đã huy động vốn với định giá 10 triệu đô la cho 10% cổ phần, nhưng số tiền này có thể không đến từ sức mạnh sản phẩm — mà là từ lượng truy cập và cơ sở người dùng. Các đối thủ cạnh tranh có chức năng đầy đủ hơn cùng phân khúc, với định giá chỉ vài trăm nghìn đô la, vẫn hoạt động rất tốt. Vấn đề then chốt là, một số nhà phát triển trong ngành có thể dễ dàng tạo ra các phiên bản tùy chỉnh miễn phí bằng các giải pháp mã nguồn mở, trong trường hợp này, thứ thực sự có giá trị chỉ còn lại là khả năng giữ chân người dùng và độ dính của hệ sinh thái. Nhìn từ góc độ khác, điều này đúng là minh chứng cho thực tế khốc liệt trong cạnh tranh sản phẩm Web3: Không có lợi thế cạnh tranh bền vững từ các chức năng sáng tạo, không gian để tạo ra giá trị thặng dư là rất hạn chế.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PretendingSeriousvip
· 3giờ trước
Lại là chuyện kể chuyện huy động vốn, tất cả khả năng đều nằm trong bài PR
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictimvip
· 13giờ trước
Chỉ là bỏ tiền mua lưu lượng thôi, chức năng cũng không có gì đặc biệt --- Các giải pháp mã nguồn mở đều có thể lấy được, sao lại đáng giá 10 triệu? Thật là vô lý --- Đây chính là thực trạng của web3, không có hàng rào thực sự đều là bong bóng --- Với khoản vay 1 triệu, sống rất sung sướng, còn 10 triệu lại hoảng loạn? Có chút châm biếm --- Nói thẳng ra thì sự gắn bó của người dùng mới là vua, chức năng thực sự không đáng giá --- Không có hàng rào phòng thủ, nói nhiều cũng vô ích, lần này đã nhận rõ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
WinterWarmthCatvip
· 20giờ trước
10 million just to buy traffic, I genuinely can't hold it together --- Open-source solutions anyone can copy, the key is still retention --- Without a moat these days, you're just waiting to die --- Million-dollar funding living better? Then why raise 10 million --- Web3 is just like this, feature homogenization is too severe --- Feels like just paying a premium for user base size, the product is mediocre anyway --- Open-source for free, how can it compare to competitors with 10x funding --- Competitors have more complete features and cheaper prices, this valuation is a bit absurd --- Ecosystem stickiness > feature innovation, is this Web3's fate
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatchervip
· 20giờ trước
Chỉ là định giá ảo thôi, bỏ ra 10 triệu để mua chỉ là danh nghĩa ảo Các giải pháp mã nguồn mở đều có thể tùy ý sử dụng, các sản phẩm có chức năng tương tự có giá trị định giá hàng triệu vẫn sống tốt, điều này nói lên điều gì? Chỉ ra rằng số tiền này không được chi vào sản phẩm Web3 như vậy đó, không có thực sự lợi thế cạnh tranh, tất cả đều quy về việc giữ chân người dùng, phần còn lại toàn là bong bóng Có vẻ như các dự án huy động vốn nhiều nhất lại càng nguy hiểm, một khi mất người dùng thì xong luôn
Xem bản gốcTrả lời0
BakedCatFanboyvip
· 20giờ trước
Địt mẹ, lại là vụ thu hút lưu lượng người dùng, năng lực sản phẩm cái gì.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighborvip
· 21giờ trước
Nói một cách đơn giản là mua độ hot, thực tế các chức năng đều giống nhau
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaSunglassesvip
· 21giờ trước
Lại là cái trò cũ, định giá huy động vốn hoàn toàn không liên quan đến sức mạnh sản phẩm, cười chết mất
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim