Las stablecoins descentralizadas siguen siendo una frontera crítica para los mercados de criptomonedas, sin embargo, varios desafíos fundamentales bloquean el camino hacia adelante. El sector lidia con tres obstáculos técnicos persistentes: primero, avanzar más allá de los modelos vinculados al USD para descubrir índices de referencia más resistentes que no dependan de puntos de referencia fiduciarios tradicionales. Segundo, diseñar sistemas de oráculos que realmente operen de manera descentralizada—resistentes a manipulaciones o juegos por parte de capital concentrado. Tercero, construir mecanismos sostenibles que prevengan la captura de gobernanza y mantengan la integridad del protocolo a medida que los activos escalan. Estas no son pequeñas modificaciones, sino preguntas estructurales que exigen soluciones reflexivas. La próxima ola de innovación en stablecoins del sector depende de resolver estos rompecabezas, transformando la forma en que los usuarios interactúan con el valor en cadena sin riesgo de contraparte.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gaslight_gasfeez
· hace7h
Sinceramente, esa parte de oracle es realmente un punto débil, ahora parece que estamos tapando el sol con un dedo
---
Las stablecoins descentralizadas suenan atractivas, pero la cuestión de la gobernanza nunca ha sido realmente resuelta, ¿verdad?
---
Tres problemas juntos... parece que tendremos que esperar otros cinco años para ver avances
---
¿Y qué hay además del peg de USD? ¿Acaso tendremos que crear nuestra propia cesta de monedas?
---
La ausencia de riesgo de contraparte en realidad aumenta el riesgo de protocolo, ¿cómo se calcula esa cuenta?
---
La expansión del protocolo siempre termina fallando, ¿cuántas veces se ha intentado y se ha vuelto a tirar de esa línea?
---
¿Existe alguna solución resistente en el mercado contra la manipulación de oracle, o solo son promesas vacías?
---
Los problemas estructurales son aquellos que no pueden resolverse solo con código, esa afirmación no tiene discusión.
---
El cuello de botella de la innovación en realidad está en la gobernanza, no hay forma de evitarlo.
Ver originalesResponder0
BlockchainTalker
· hace7h
De hecho, toda la idea de "más allá del anclaje en USD" es donde todos se equivocan... en realidad estamos simplemente recreando los mismos problemas de centralización de los que intentamos escapar lol
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· hace7h
Suena bien, pero volvemos al mismo viejo problema: ¿puede realmente romperse la descentralización de los oráculos? En la historia, tantas soluciones han fracasado
La captura de gobernanza no se puede evitar, cuando entra mucho capital, se rompe directamente, ya lo he visto demasiadas veces
¿Realmente es necesario que las stablecoins salgan de la ruta del dólar? Parece todavía demasiado idealista
Estos tres problemas son un ciclo vicioso, por muy avanzada que sea la tecnología, si el sistema no funciona, no sirve de nada
La parte de los oráculos es realmente un obstáculo insuperable, parece que nadie ha resuelto realmente esto
Ver originalesResponder0
PumpingCroissant
· hace7h
En serio, las stablecoins descentralizadas son un callejón sin salida, la estrategia de oráculos no puede detener a los grandes inversores que manipulan el mercado.
---
Otra vez la misma historia de anclaje al USD, ¿cuándo podremos crear algo verdaderamente innovador...?
---
La captura de gobernanza siempre será un obstáculo insalvable, por más mecanismos sofisticados que haya, no sirven de nada.
---
Todo suena a problemas, la clave es cómo resolverlos, solo gritar slogans no sirve de nada.
---
Lo importante es el mecanismo de confianza, ahora todavía dependemos de oráculos centralizados, qué risa.
---
Si realmente pudiéramos resolver estos tres problemas, sin duda sería la próxima gran tendencia.
---
La primavera de las stablecoins descentralizadas todavía está muy lejos, solo con ver estos obstáculos ya se sabe.
Ver originalesResponder0
screenshot_gains
· hace7h
A decir verdad, en el tema de las stablecoins todavía hay que depender de anclajes que no sean en dólares
¿Oracle descentralizado? Suena fácil, pero en realidad es muy difícil de implementar
La trampa de la captura de gobernanza, todos los proyectos la evitan, nadie puede escapar de ella
Solo estamos esperando a que algún proyecto realmente solucione estos tres problemas
Por ahora, todo sigue siendo solo teoría
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· hace7h
Honestamente, en el ámbito de las stablecoins descentralizadas todavía hay un gran lío, la barrera del oracle es demasiado difícil de superar.
Estos tres problemas parecen independientes, pero en realidad apuntan a la misma cuestión: concentración de poder, ¿cómo puede realmente ser descentralizado?
El anclaje al dólar debería haberse abandonado hace tiempo, pero el problema es que no hay ninguna alternativa, y así se mantiene atascado.
La captura de gobernanza es lo más peligroso, la historia ya ha demostrado una y otra vez que cuando el precio de la moneda sube, todo se vuelve un caos.
Las voces son buenas, pero los proyectos que realmente pueden resolverlo son muy pocos, la mayoría todavía están en la fase de discusión teórica.
Las stablecoins descentralizadas siguen siendo una frontera crítica para los mercados de criptomonedas, sin embargo, varios desafíos fundamentales bloquean el camino hacia adelante. El sector lidia con tres obstáculos técnicos persistentes: primero, avanzar más allá de los modelos vinculados al USD para descubrir índices de referencia más resistentes que no dependan de puntos de referencia fiduciarios tradicionales. Segundo, diseñar sistemas de oráculos que realmente operen de manera descentralizada—resistentes a manipulaciones o juegos por parte de capital concentrado. Tercero, construir mecanismos sostenibles que prevengan la captura de gobernanza y mantengan la integridad del protocolo a medida que los activos escalan. Estas no son pequeñas modificaciones, sino preguntas estructurales que exigen soluciones reflexivas. La próxima ola de innovación en stablecoins del sector depende de resolver estos rompecabezas, transformando la forma en que los usuarios interactúan con el valor en cadena sin riesgo de contraparte.