市場のタイミングは評価額の数字を追いかけることではありません。それは一般的な罠です。実際に効果的なのは、流動性分析とテクニカルシグナルを組み合わせることです。ポイントは次の通りです:評価額は潜在的な範囲を示すだけで、動きを引き起こすわけではありません。きっかけが必要です。そこから本当のチャンスが生まれます。



だから、順序が重要です。テクニカルな設定と流動性の流れが、条件が整っているときに教えてくれます。評価額は、勢いが乗ったときにどこまで進むかを示します。ほとんどのトレーダーはこれを逆に理解しており、公正価値に固執しながら実際の転換点を見逃しています。市場はまず流動性を尊重し、次に方向性を、最後に評価額を重視します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CommunityWorkervip
· 6時間前
言ってその通りです。流動性こそが本当の大黒柱であり、常に評価額を気にしている人たちはすべて操縦者にお金を渡しているだけです。
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 11時間前
言い得て妙です。大多数の人は確かに本末転倒しており、評価額に固執しすぎています。
原文表示返信0
rekt_but_not_brokevip
· 21時間前
流動性>方向>評価額、この順序は確かに私に気づかせてくれました... 以前は純粋にPEだけを見ていて、どれだけ多くの反発を見逃していたことか
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 21時間前
言葉はきれいだけど、ちょっと質問したいんだけど…この流動性分析、どうしてそんなに正確なんだ?前回MACDのゴールデンクロスに乗って底を狙ったら、ヘッドアンドショルダーの形状に遭遇して一気に下落、テクニカル面も流動性も全て危険信号だった。今は振り返って、ちょっとだけ理性的に振る舞いたいだけだ。
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 21時間前
くそっ、流動性 > 方向性 > 評価額、この順序を以前本当に逆にしていた、だからいつも乗り遅れていたのか
原文表示返信0
GasWastervip
· 21時間前
正直なところ、これは私にとってただの高価な教訓#47です(笑)。前回のサイクルでは、流動性が枯渇しているのを無視して、評価シグナルを追いかけて多くのgweiを費やしました... 失敗した取引だけで何千ドルも失いました。真の動きは、ガスが下がり、流動性が急増する微細な瞬間に常にありますが、そのタイミングを見つけるには、執拗なガストラッカー習慣を身につける必要があることは明らかです。
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 21時間前
ハ、確かにその通りだ。いくつもの人がまだそこにいて評価額を頭で考えているが、実際にはliquidity flowとtechnical setupこそが真の価値だ。
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 21時間前
流動性>方向>評価額、この順序を以前は逆にしていた...だからいつも乗り遅れていたのか。
原文表示返信0
  • ピン