去中心化存储のアリーナは最近あまり平穏ではありません。この分野で、Walrus Protocolは革新的な技術アーキテクチャを用いて新たな道を切り開いています。ネイティブトークンであるWALは、効率的で安全、かつプログラム可能なストレージエコシステムを構築するという野心的なミッションを担っています。



最も説得力のあるのは、やはりあの冷徹な数字です。

Walrusが採用しているRed-Stuffエンコーディング技術は、分散型ストレージのコスト帳簿を書き換えました。ご存知ですか?4〜5倍の複製因子だけでデータの高可用性を保証できるのです。従来の選手と比べてみてください:Filecoinは25倍の冗長性が必要で、Arweaveはさらに誇張して100〜1000倍も必要です。この一点だけでも、すでに革命的です。

計算してみましょう:1TBのデータに1年でいくらかかるでしょうか?Arweaveは3500ドル、Filecoinは200〜1000ドルの間で変動し、Walrusはわずか50ドルです。コスト差は70〜100倍に達します。しかも、これは安全性の基準を下げているわけではありません。たとえ3分の2のストレージノードが同時に故障しても、データは復元可能です。

さらに面白いのは、Walrusは「プログラム可能なストレージ」という新しい仕組みも導入している点です。Suiエコシステムの支援を受けて、これは単なる冷たいデータ倉庫にとどまらず、アプリケーションロジックに直接組み込んだり、柔軟に呼び出したりできるストレージエンジンとなっています。この想像の余地は、従来のストレージプロトコルでは考えられなかったことです。
WAL0.2%
FIL-1.94%
AR-1.73%
SUI-1.86%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TeaTimeTradervip
· 21時間前
50ドル一年?この数字はちょっと信じられないな。実際にデータを見て、比較してみる必要がある。でも、このコストを本当に削減できるなら、FileCoinの連中は落ち着いていられなくなるだろう。
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 21時間前
50ドルで1TBを1年保存?マジかよ、そのコストの差がありすぎるわ、Arweaveの3500ドルなんて何の冗談だ
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 21時間前
50ドル一年?この数字は本当なのか、嘘を吹いているように感じるね。 --- filecoinは今回慌てているね、コストを圧倒しているだけでなくsuiの後押しもある。 --- プログラム可能なストレージは良さそうだけど、本当に実現できるのか? --- Red Dotエンコーディング技術がそんなに強いの?以前は聞いたことがなかったけど。 --- ちょっと待って、2/3のノード故障でも復旧できるの?この安全性はちょっと信じられない。 --- walrusがいつ本当に使えるようになるのか知りたい、今はまだコンセプト段階だよね。 --- コストが70倍違う?それならarweaveとfilecoinは「高価格ストレージ」に改名すべきだ。 --- walのトークンの将来性はどう?誰か買う人いる? --- プログラム可能なストレージ+suiエコシステム、この組み合わせは確かに想像力がある。 --- Red Stuffエンコーディング?どうも各プロジェクトが自分たちの技術は革命的だと言っているように感じる。
原文表示返信0
  • ピン