2026-01-11 13:24:13

同じ内容が異なるプラットフォームでどれだけ差が出るか、本当に驚くべきことです。私はあるソーシャルプラットフォームで1000人以上のフォロワーを持っており、APIを使って全く同じ内容を同期投稿していますが、こちらではほとんど反応がなく、一方あちらのエンゲージメントは100倍以上高いです。

これが何を意味するのか考えてみてください——もしこちらの100万件以上の返信を移した場合、現在のエンゲージメント比率に従えば、フォロワー数は直接数百万人に達する可能性があります。これはプラットフォームのアルゴリズムの配信メカニズムの大きな違いを反映しています。コンテンツ自体は変わらず、フォロワーの基数も似ているのに、アルゴリズムの重み付けによって結果がまったく異なるのです。これはコンテンツクリエイターにとって非常に現実的な問題です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
4
リポスト
共有

0/400

DarkPoolWatcher

· 01-11 13:53

アルゴリズムはまさにブラックボックスだと感じる。裏で全てを操っているようだ。プラットフォームの差がこんなに大きいのは、あるプラットフォームが特定のコンテンツに向いていないことを示している。 100倍の差？確かに異常だが、適切なプラットフォームを選ぶことの重要性も示している。今のクリエイターはアルゴリズムに操られている。何を投稿しても運次第だ。同じ内容でもプラットフォームによって差が激しすぎて、心が折れそうだ。アルゴリズムの重み付けは、プラットフォームの核心的な競争力だ。一般人には全く理解できない。ちょっと待って、その100万以上のコメントに流量がないのはどういうことだ？論理に少し問題がある気がする。プラットフォームの偏りだね。だから特定のプラットフォームだけに集中して、他は気にしない人もいるわけだ。コンテンツは変わらず、フォロワーも変わらず、流量だけがこんなに差が出る。これがアルゴリズムの力だ。時々、コンテンツの質よりもアルゴリズムの方が重要に感じることもある。競争が激しすぎる。

原文表示返信0

NFT_Therapy

· 01-11 13:51

アルゴリズムはまさにブラックボックスであり、要するにプラットフォームがあなたを推すかどうかの問題です。 --- 同じ内容で100倍差？これは推奨メカニズムに問題があることを示しています。 --- ちょっと待って、100万件以上の返信って何だ？この数字は理解できない。 --- ひどいですね。特定のプラットフォームは新しいコンテンツにチャンスを与えず、古いコンテンツに固執しているようです。 --- これがWeb3が自ら分散型ソーシャルを構築しなければならない理由です。アルゴリズムにあまりにも支配されすぎています。 --- ファンの数がほぼ同じなのに結果がこれほど差が出るのは、コンテンツの問題ではないと言ってください。 --- だから、クリエイターは最終的に自分で積み重ねるしかなく、プラットフォームのやり方にあまり依存しないことです。 --- 今になって、あちらのクリエイターたちが別のプラットフォームに移った理由がわかりました。 --- アルゴリズムの重み付けはプラットフォームの発言権そのものであり、ユーザーは受動的に搾取されているだけです。

原文表示返信0

On-ChainDiver

· 01-11 13:48

プラットフォームのアルゴリズムはブラックボックスであり、同じコンテンツが一方では爆発的に拡散し、もう一方では沈静化する。これが真実だ。アルゴリズムの差がこれほど大きいなら、いっそ一つのプラットフォームに全て賭けた方が良い。エンゲージメントが100倍差？それはコンテンツの問題ではなく、推薦メカニズムの仕業だ。良いコンテンツがアルゴリズムに殺されることもあれば、ゴミコンテンツが狂ったように拡散されることもあり、本当に呆れる。フォロワー数がほぼ同じなのに結果が天と地ほど違うのは、要するにプラットフォームの気分次第だ。だからこそ、多くのインフルエンサーは複数のプラットフォームで運営しているが、実際にはそれもやむを得ない状況だ。同時投稿で流量を狙うと、結局アルゴリズムの餌食になり、心が折れそうだ。もしかして、各プラットフォームのブラックボックスのロジックを研究しなきゃいけないのか？疲れ果てる。

原文表示返信0

GhostChainLoyalist

· 01-11 13:40

アルゴリズムの違いがこんなに大きいなんて本当に驚きだ。だから一つのプラットフォームだけを遊ぶ人がいるのも納得だ。 --- つまり、コンテンツに差がなくても、やはりプラットフォームの恩恵を受けることが重要で、運命はアルゴリズムによって決まる。 --- これが理由で今私は複数のプラットフォームに展開している。一つのプラットフォームが死んでも、代替案がある。 --- 動揺した...こっちのコンテンツは誰も見てくれないのに、別のプラットフォームに変えたら爆発的に伸びる？ --- このデータの比較は確かに異常だ。プラットフォームのエコシステムの差異は想像以上に大きいようだ。 --- アルゴリズムの重み付けが不透明なのは、クリエイターにとって本当に悪夢だ。 --- やっぱり有名なインフルエンサーたちが流量のアービトラージをしているのも納得だ。差異は本当にこれほどまでに大きい。 --- 結局、自分に合ったプラットフォームを見つけることが重要だ。盲目的に同期して投稿するだけでは遅れをとるだけだ。

原文表示返信0