議会ヒルは包括的な暗号通貨法案の推進に向けて準備を進めており、今回は本格的な勢いがあります。これが業界にとってなぜ重要なのか、そして私たちが注目すべきポイントは何かを解説します。



暗号通貨分野は長年にわたり規制のグレーゾーンで運営されてきました。主要な立法枠組みが最終的にデジタル資産、取引所、分散型プロトコルの明確なルールを確立する可能性があります。その明確さは、機関投資家の採用や消費者保護にとって非常に重要です。

今回のサイクルの違いは何ですか?超党派の関心の高まり、増加する機関投資家の圧力、そして実際に技術を理解している(または少なくともアドバイザーの意見を聞く政治家たちです)。焦点はおそらく以下の点に当てられるでしょう。

• 異なる暗号資産の分類と取り扱い
• 消費者保護基準
• マネーロンダリング対策の遵守
• 各機関間の規制権限

最大の不確定要素はタイミングです。議会のスケジュールは詰まっており、暗号改革は他の多くの優先事項と競合しています。しかし、この動きには勢いがついています。業界関係者は積極的にロビー活動を行っており、デジタル金融に対する世論も変化しています。

次のステップ:委員会の公聴会、草案の公開、そして主要な声を上げる議員の出現を注視してください。これにより、今後10年間のブロックチェーンネットワークやデジタル資産との関わり方が変わる可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OldLeekMastervip
· 11時間前
nglこの次は本当に違うと感じる...両党とも推している、これが一番重要だよね
原文表示返信0
RugPullAlarmvip
· 23時間前
また「明確なルール」という言い回しが出てきた...聞き流すだけでいい、オンチェーンデータこそが真実だ。今回はいいことを言っているように見えるが、その時になればやはり一部の大口が先に政策の方向性を知り、資金をこっそりと規制されたアドレスに移し、個人投資家は次々と被害に遭う。あの「技術を理解している政治家たち」を見てみろ、彼らのウォレットアドレスを調べる勇気があるか?
原文表示返信0
FrontRunFightervip
· 23時間前
lol 「超党派の関心」だそうだ…ロビー資金がテーブルに乗った瞬間に、どれだけ早くこれが規制の捕獲に変わるか見てみろ。機関投資家の採用は明確さじゃなくて、コンプライアンスの言葉に包まれた門番だ。これらのルールを書いているのは誰だ?何年も影でMEVを抽出してきた同じプレイヤーたちだ。これはダークフォレスト法案の匂いがする、まじで。
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 23時間前
また来た?国会のあの連中は毎日立法を言ってるけど、今回は本当かどうか…まずは様子を見てから信じることにする
原文表示返信0
0xInsomniavip
· 23時間前
本当なのかどうか、今回は本当に事を成し遂げられるのか?毎回「bipartisan」だの「bipartisan」だの言っているけど、結局...またもや話が平行線だね。
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 23時間前
ngl今回は本当だ、また一時的な虚勢ではない。山寨币们は奮い立つべきだ。
原文表示返信0
ApeShotFirstvip
· 23時間前
omgこれこそ本当に違う!議会がついに本気を出すのか?bipartisanという言葉が出てきたら、本気で事態が動き出したとわかる…十年の構図が書き換えられるぞ、私はわざわざスクリーンショットを撮ったので、後の公聴会をじっくり見てみる🔥
原文表示返信0
  • ピン