2026-01-10 01:28:57

Pump.fun共同創始者のAlon Cohenは最近、クリエイター報酬の問題について言及しました。数ヶ月前にリリースされた動的費用V1は確かに効果があり、多くの初心者がプラットフォームに流入し、トークンを発行し、ライブコマースを行い、取引量も倍増し、2025年には全体のオンチェーン環境が良好な水準に達しました。

しかし、Alon Cohenはこの仕組みは長続きしないと率直に述べています。問題は、むしろ低リスクの操作（つまりトークン発行）を促進し、高リスクの取引行動を促さない点にあります。一般的なmemeコインのデプロイヤーにとって、既存の費用構造はあまり変わりません—彼らは依然としてトークンを発行し続け、コミュニティを拡大するために意見リーダーに費用を分配するような創造的な方法を促進できていません（例えば、費用を意見リーダーに分配してコミュニティを拡大するなど）。言い換えれば、クリエイター報酬の用途は十分に活用されていません。

大きな変革が近づいているようです。Alon Cohenは、詳細を近日中に公開すると明かし、新しい構築案が準備中です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

Rugpull幸存者

· 01-10 01:58

動的費用V1これだけ？ただの韭菜搾取に過ぎないと感じるまた「新しいプラン準備中」、毎回この言い訳、待って見守るしかないこの連中は本当に創造性を促進したくないのか、それともただ羊毛を剥ぎ取ることしか考えていないのか費用メカニズムを理解せずにリリースして、今になって問題があると言う...これはただのデタラメだろう私は見ていると、結局はゼロサムゲームのやり方に戻るだけ、新しい瓶に古い酒を詰め替えるだけだ

原文表示返信0

ser_ngmi

· 01-10 01:58

また仕組みを変えるのか、今回本当にクリエイティブな玩法を促進できるのかどうか --- ダイナミック料金V1はこれだけ？やっぱりまだ満足できていない感じだな --- ちょっと待って、今のところトークンを発行している人たちはあまりプレッシャーを感じていないのか？じゃあ何を変える意味があるのか --- ハハ、Alonがまた「準備」を始めたね、今回はまた空手形を描くだけじゃないかと心配だ --- 低リスクの操作が逆に奨励されているのは、確かに逆方向のインセンティブのようだ --- 正直、何度も「大変革が来る」との約束を見てきたけど、詳細が出てからまた話そう --- KOLに費用を分配するアイデアはいいね、どうして今まで思いつかなかったんだろう --- 既存のクリエイター費用は形だけになっている？この結論はちょっと強引だな --- 改良、改良、いつになったら少し落ち着くのか

原文表示返信0

BoredWatcher

· 01-10 01:58

要するに、今の仕組みはちょっとダメで、発行のハードルが低すぎて、逆に誰もクリエイティブに取り組もうとしなくなっている。

原文表示返信0

CryptoSurvivor

· 01-10 01:44

うーん…要するに、今の仕組みは全くクリエイティビティを刺激できていない。みんなただひたすらにトークンを発行しているだけだ。 --- 手数料を変えても根本的な問題は解決しない。大規模な手術が必要だと感じる。 --- ちょっと待って、新しい案はクリエイターに本当に稼がせたいのか、それともまた韭菜を刈るための手口なのか？ --- 動的手数料V1はこれだけ？おかげでAlonが遠くへ行けないのも納得だ。全体の設計がちょっとtoo simpleすぎる。 --- 本当に、意見リーダーの分配案は早く試すべきだったのに、なぜ誰も思いつかなかったのか。 --- またcoming soonかよ、信じられない。新しい案を見てからまた話そう。 --- 今はまさにトークン発行の恩恵期だ。手数料構造なんてどうでもいい、儲かればそれでいい。 --- 取引量が倍増するのは良さそうだけど、インセンティブメカニズムが形だけなのは大きな問題だ。 --- 私の見解では、Pumpが本当に打開したいなら根本から変える必要がある。さもなくば、あの古い手口に戻るだけだ。

原文表示返信0

GateUser-2fce706c

· 01-10 01:38

早就言っていたこのモデルは通用しないと、今になって気付くのか？仕組みの設計が甘いため、真の革新的な遊び方を促進できない。

原文表示返信0