Vấn đề thực sự về cách mọi người nghĩ về quyền riêng tư trên chuỗi? Đó là xem nó như một dạng nhị phân đơn giản—hoặc hoàn toàn riêng tư hoặc hoàn toàn minh bạch. Đó hoàn toàn là cách nhìn sai lầm. Những gì thực sự quan trọng là quyền riêng tư có thể lập trình được, thích nghi với những gì người dùng thực sự cần. Sự chuyển đổi chính: trao quyền kiểm soát dữ liệu trở lại cho chính người dùng. Bạn loại bỏ sự phụ thuộc vào các hệ thống 'tin cậy', và đột nhiên toàn bộ mô hình thay đổi. Người dùng quản lý sở thích quyền riêng tư của họ với tính linh hoạt được tích hợp trong lớp giao thức, chứ không bị ép buộc vào các kịch bản cứng nhắc tất hoặc không.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TommyTeacher1vip
· 01-10 04:42
Cách tư duy đối lập nhị nguyên thực sự nên bỏ đi, nhưng ý tưởng về quyền riêng tư có thể lập trình thì tôi vẫn khá đồng tình
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropNinjavip
· 01-10 02:57
Chủ nghĩa nhị nguyên thực sự nên bỏ đi, còn quyền riêng tư có thể lập trình mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficervip
· 01-09 22:10
Quan điểm về quyền riêng tư nhị phân đã lỗi thời từ lâu, quyền riêng tư có thể lập trình mới là con đường đúng đắn, nhưng vấn đề là hầu hết các giao thức hiện tại không thể đạt được sự linh hoạt thực sự, chỉ là giả vờ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobbervip
· 01-09 22:10
Những lý thuyết nhị nguyên đã nên bỏ vào thùng rác từ lâu, quyền riêng tư có thể lập trình mới là con đường đúng đắn, nghĩ lại thì đúng là tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLadyvip
· 01-09 21:55
Những lý thuyết nhị nguyên đã nên bỏ vào thùng rác từ lâu, quyền riêng tư có thể lập trình mới là con đường thực sự đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim