CHILLGUY đợt tăng giá này đã thu hút khá nhiều người theo phong trào, mức tăng 12% có vẻ khá ấn tượng. Nhưng vấn đề là——khối lượng giao dịch lại giảm 97%? Điều này thực sự khó lý giải.



Mặc dù RSI trên khung 4 giờ có phần mạnh, và cũng có dấu hiệu cộng hưởng trên nhiều chu kỳ thời gian, nhưng nhìn kỹ biểu đồ 1 giờ có thể phát hiện vấn đề: histogram MACD đã chuyển âm từ lâu, giá đang tăng nhưng động lực đang suy yếu, điển hình của tín hiệu divergence. Đây không giống như khởi động xu hướng thực sự, mà giống như nhà cái đang tận dụng tâm lý FOMO của thị trường để nâng giá. Mọi người chỉ chăm chú vào mức tăng trên khung ngày, nhưng chưa chú ý đến dòng tiền trên khung giờ đang âm thầm rút ra.

Thành thật mà nói, đợt tăng giá không có khối lượng này dễ vỡ lắm. Không phải nói nó sẽ ngay lập tức rớt xuống, nhưng rủi ro thực sự rất lớn. Thay vì theo phong trào để đuổi theo, tốt hơn hết là suy nghĩ ngược lại——đây có thể là bẫy cho những nhà đầu tư nhiều.

**Quyết định của tôi là quan sát**. Gần đây tôi đã lỗ khá nhiều, cộng thêm cấu trúc thị trường bản thân đã có nghi ngờ, tôi tạm thời không hành động. Chờ một trong hai tín hiệu này xuất hiện rồi tính tiếp: hoặc là giá phá vỡ với khối lượng mức cao trước đó (ví dụ 0.032), chứng minh đợt tăng này là thực; hoặc là giá rơi xuống và ổn định ở hỗ trợ chính (ví dụ 0.028), sau đó quan sát xem có cơ hội ổn định hay không. Trước khi điều đó xảy ra, tôi sẽ chọn chần chừ quan sát.
CHILLGUY-1,02%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
wrekt_but_learningvip
· 8giờ trước
Giảm 97% rồi còn dám khoe? Đây chắc chắn là phá vỡ giả, tao không lên xe đâu
Xem bản gốcTrả lời0
RegenRestorervip
· 01-07 08:56
Khối lượng giao dịch giảm 97% vẫn tăng 12%?Chẳng phải là vốn đang cắt lỗ à, tôi tin cái quái gì. --- Chênh lệch giá tăng mà không có khối lượng là điều đáng sợ nhất, những người mua đuổi theo giá cao nhất luôn là người thua lỗ nặng nhất. --- Lần này thực sự có vấn đề, chiến thuật tăng giá và giảm đà tôi quá quen rồi, lần trước làm vậy bị kẹt trong ba tháng. --- Chờ đợi là đúng, sao phải đánh cược, đợi tín hiệu xác nhận rồi vào là ngon nhất. --- Haha lại là trò kéo giá của các nhà cái, xem các bạn trong nhóm phấn khích thế nào, kết quả một khi bán ra là mềm nhũn. --- Tôi cũng từng bị FOMO này lừa rồi, giờ chỉ xem động lượng theo khung giờ, tuyệt đối không bỏ trống để mua đuổi. --- Khối lượng giao dịch quá tệ mà còn khoe khoang, nói trắng ra là không có vốn thật vào, toàn tự sướng thôi. --- Chờ giá đứng vững ở 0.028 rồi tính tiếp, vào lúc này chỉ là đang đưa tiền cho các nhà cái. --- Điều này rõ ràng là phân kỳ, RSI không lừa được tôi, MACD theo khung giờ đã lộ rõ rồi. --- Đã chờ đợi hai tuần, dù sợ lỗ rồi, cứ xem xem liệu đây có phải là đột phá thật hay chỉ là kéo giả.
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalistvip
· 01-07 08:54
Không có mức tăng trưởng vô hạn? Tỉnh lại đi, đây là chiêu cũ của nhà tạo lập thị trường rồi. Khối lượng giao dịch giảm 97% mà còn dám theo đuổi, não có vấn đề rồi chứ gì? Mọi người đều bị mờ mắt bởi biểu đồ ngày, không nhìn MACD đã chết từ lâu rồi. Tôi không làm gì nữa, đã thua đủ rồi. Mức tăng 12% có gì đặc biệt đâu, quan trọng là dòng tiền đang chạy, thứ này sắp xong rồi. Chờ phá vỡ 0.032 hoặc kiểm tra lại 0.028 rồi hãy nói, bây giờ vào là trở thành người nhận hàng. Dấu hiệu phân kỳ rõ ràng ở đây, còn muốn theo đuổi đỉnh cao? Tiền của mình tự chịu trách nhiệm. Đây là điển hình của nhà tạo lập thị trường kéo giá, nhà đầu tư FOMO, rồi cắt lỗ, vòng lặp không dứt, anh bạn. Tôi chọn quan sát, không thua thì vẫn là thắng. Dù sao tiền mất rồi, tâm trạng cũng mất luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiacvip
· 01-07 08:51
Đợi cơm, chiêu này tôi đã thấy quá nhiều lần rồi. Khối lượng giao dịch giảm 97% mà vẫn dám tăng 12%, đây không phải chính là cái bẫy thandinhlickness điển hình sao — về thiết kế cơ chế quản trị, hành vi giá không được hỗ trợ bởi khối lượng giao dịch thực tế về bản chất chỉ là sự đồng thuận giả tạo. Khi vốn âm thầm rút chảy, nhà đầu tư bán lẻ vẫn còn vỗ tay vì mức tăng theo ngày, sự cân bằng博弈này đã sụp đổ rồi. Nhìn vào lịch sử những lần phục hồi không khối lượng, cuối cùng không một cái nào mà không phải là một bữa tiệc gặt hái cây sâm. Quan sát cũng không sai, lý trí hơn đuổi theo cao một cách mù quáng nhiều. Cứ chờ hai tín hiệu xác nhận thôi, muốn là nổ tung khối lượng để xác minh tính thực của xu hướng, muốn là quay lại kiểm tra hỗ trợ xem có cơ chế tự sửa chữa không. Đó mới là logic giao dịch có khuyến khích tương thích thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-07 08:43
Khối lượng giao dịch giảm 97% còn dám khoe? Tỉnh lại đi các bạn, đây chính là chiêu trò kéo giá của các nhà đầu cơ kinh điển Sự phân kỳ giữa khối lượng và giá rõ ràng như vậy, không trách được các anh chàng gần đây thua lỗ nặng Không theo nữa, chờ tín hiệu
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSleuthvip
· 01-07 08:39
Khối lượng giao dịch giảm 97% vẫn còn dám tăng? Đây chính là một cú phá vỡ giả điển hình, không có khối lượng mà tăng tôi thật sự không tin nổi Tôi đã phát ốm rồi, ngày nào cũng có người theo đuổi những divergence kiểu này, kết quả là bị bắt đáy mà còn không hiểu chuyện gì xảy ra
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleSurfervip
· 01-07 08:32
Khối lượng giao dịch giảm 97% còn dám tăng không? Đây không phải là lừa đảo thì là gì Phân kỳ giá và khối lượng thì nên chạy, đừng để bị nhầm lẫn bởi biểu đồ ngày Chờ đợi phá vỡ khối lượng rồi hãy nói, bây giờ vào là người mua giá cao
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim