2026-01-07 07:28:57

クロスチェーンステーブルコインのレースに再び嵐が巻き起こる。Riverは独自のチェーン抽象化ソリューションによって業界の大物の注目を集めている——著名なファンドMaelstrom Fundが最近戦略的資本を投入した。この資金調達の動きはすぐに業界トップのメディアに取り上げられ、暗号コミュニティ全体でこの話題が議論されている。

そもそも、このラウンドの投資がこれほど話題になった理由は何だろうか？実はそれほど難しいことではない。

チェーン抽象化という概念はこの2年でますます熱を帯びている。これはクロスチェーンのインタラクションの課題を解決しようとする試みだ。Riverはこのレースのプレイヤーとして、ステーブルコインをコネクターとして利用し、異なるパブリックチェーン間の資産流動性をつなぐことを目指している。この考え方は確かに市場のニーズを捉えている——ユーザーは断片化された流動性や高額なブリッジコストに長い間苦しんできたため、一つのプラットフォームで解決できる方法を求めている。

Maelstrom Fundの介入は、本質的にこの方向性の実現可能性を認めたことに他ならない。資金調達の観点から見れば、著名な機関の後ろ盾があることで、プロジェクトの今後の展開やエコシステムの拡大、ユーザー獲得に対してより多くの想像の余地が生まれる。これにより、チェーン抽象化のレースはますます激しくなることが予想され、多くのチームがこの方向に力を入れている。誰が勝ち残るかは、技術力、運営の実行力、市場のタイミングの総合的な勝負となる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
9
リポスト
共有

0/400

BankruptcyArtist

· 11時間前

チェーン抽象がこんなに流行ってるけど、結局もう一つの概念投機じゃないのか、本当に問題を解決できるのは何個あるのか？ --- River みたいなプロジェクトは山ほどあって、融資が始まったら吹聴して、最後は誰が長く生き残るかを見るだけだ --- Maelstrom Fund がこれに投資？次にどれだけのキャピタルが後に続くのか考えてみた --- ステーブルコインをコネクターとして？聞こえはいいけど、リスクも小さくないよな --- クロスチェーンのソリューションはこんなに多いのに、なぜまだ誰も本当に流動性の断片化を解決できてないのか... --- また一つのチェーン抽象、俺は5ドル賭けるよ、2年後このトラックはまだあのままだ --- ちょっと待って、River の技術方案は公開されたのか？それとも純粋なコンセプト融資か --- 大きなファンドの保証があれば流行るんだ、これが Web3 のルールだよ --- 今誰が抜け出せるか議論するのは早すぎる、誰がこのクマ相場を生き残るかを先に見てからだ

原文表示返信0

CrossChainBreather

· 22時間前

また資金調達とメディアの大々的な宣伝、実際の応用例を何か吹き出せるのでしょうか？

原文表示返信0

GateUser-addcaaf7

· 01-07 16:20

チェーン抽象のトラックは確かに盛り上がっていますが、Riverのこの仕組みは実現可能でしょうか？概念は魅力的ですが、実際の応用はまだ大きな疑問です。

原文表示返信0

FlashLoanKing

· 01-07 09:06

チェーン抽象化ってホントに流行ってるけど、正直な話、ステーブルコイン・ブリッジング問題ってこんなに簡単に解決できるもんかな？俺には怪しく見えるけど。 --- Maelstromまた金つぎ込んできたな、いつもそう、調達するたびにメディアが騒ぎ立てる。結局生き残れるかはこれからだ。 --- ちょっと待てよ、このRiverのスキームって本当にイノベーションなのか、それともただのスキン変更型クロスチェーンなのか？このセクターのプロジェクトって誰もが「俺たちは独特」って言ってるしな。 --- 流動性の断片化問題は確かにウザいけど、Riverはステーブルコイン使って競合他社が解決できなかった問題を片付けたのか、それが知りたいわけよ。 --- チェーン抽象化とステーブルコインの組み合わせロジックが正直よく分からないんだけど、誰か説明してくれませんか、このふたつどうやってつながってるんです。 --- また機関投資家の融資で新聞ネタになるプロジェクトか、その後の展開を待つしかないな。どうせファンドは金に余裕があるし。 --- このセクターが本当に流動性を統一できるなら、俺なんか全力で飛び込んでるよ。問題は今でもバラバラなんだよ、この話を実現できるやつが出てきたら、そいつが勝ちだ。 --- Maelstromが金つぎ込む話ってようするに方向性にベットしてるだけでさ、Riverがその期待に見合う価値があるかどうかは、まだ何とも言えんね。

原文表示返信0

WalletWhisperer

· 01-07 07:57

また一つのブロックチェーン抽象化プロジェクトの資金調達？市場はこんなに激しくなっているのか...Riverは本当に断片化した流動性のこの課題を打ち破れるのか、私は懐疑的な態度を持っている。様子を見てみよう。

原文表示返信0

DaoTherapy

· 01-07 07:46

チェーン抽象化はいずれ爆発するだろう。だがRiverが本当にやり遂げられるかは別問題だ --- Maelstromが金を使えばいいというわけか？肝心なのはユーザーが支持するかどうかだ --- また大量のプロジェクトが同じトラックに殺到している。最後に生き残れるのは何個だろうか --- ステーブルコインをブリッジとして使う。聞こえはいいが、本当にコスト上の優位性が出るのか --- 資金調達の好調≠製品の競争力。この理屈をまだ理解していない人が多いんじゃないか --- クロスチェーン問題は確かに痛点だが、このソリューションはちょっと理想化しすぎている --- Riverのプランを見てみたが、正直なところその程革命的には感じられないな --- 資本がチェーン抽象化に賭けるのは間違っていない。ただ、これまたカモを刈るショーになるんじゃないかと心配だ

原文表示返信0

NFT_Therapy

· 01-07 07:36

チェーンの抽象化は確かに一部進展しているが、Riverが成功するかどうかは今後次第だ。今は資金調達が容易だが、実際に実現することが本当の難しさだ。

原文表示返信0

memecoin_therapy

· 01-07 07:33

チェーン抽象の話は、聞こえは高尚だが、要するにクロスチェーンのボトルネックを解決することだ。早く誰かがやるべきだった。本当かどうか、Maelstromがまた資金を投入したのか、このファンドの目利きはこの2年で良くなった。ステーブルコインをコネクターとして使う？ちょっとお金を燃やす感じがするが、長続きするのか。このラウンドで誰が本当に成功するか見守っているところだが、まるでお金を燃やす競争のようだ。 Riverについてはわからないが、とにかくまた多くのプロジェクトが殺到している。チェーン抽象の競争は激しいが、最後に生き残るのはほんの少数だろう。資本が投資されると盛り上がるが、このパターンにはもう飽きた。しかし、確かに痛点はそこにある。ブリッジのコストが異常に高い。誰がうまくやれるかが儲けどころだ。これだけ長くチェーン抽象を語ってきたが、いよいよ本当の成果を見る時だ。

原文表示返信0

FUD_Whisperer

· 01-07 07:31

链抽象の話は一見魅力的に聞こえるけど、実際はどうなのか？また資金調達の煽りに過ぎないのでは？また大規模なファンドが参入し、多くのメディアが追随しているが、Riverは本当にクロスチェーンのコスト問題を解決できるのか？私は懐疑的だ。ステーブルコインコネクター？そのアイデアは新しくないし、差別化して競争する方法が問題だ。 Maelstromの後ろ盾だけで成功するのか？去年の資金調達プロジェクトは今どこに行ったのか、資本は良い製品を生み出せていない。結果を見守るしかない。市場にはこうしたプロジェクトが山ほどあるし、最後に生き残るのはごくわずかだ。

原文表示返信0