イーサリアムの爆発的な成長は、明らかな問題を引き起こしています：ネットワークの混雑と急騰するガス料金です。Layer-2ネットワークは緩和策を提供しますが、ゼロ知識ロールアップ (zk-rollups) は、効率性と堅牢なセキュリティを兼ね備えた最も有望なスケーリングソリューションとして登場しています。しかし、注目を集める主要なzk-rollupプロジェクトは12以上あり、どれに注目すべきでしょうか？
特定のプロジェクトを分析する前に、zk-rollup技術が革新的である理由を理解することが重要です。これらのLayer-2ソリューションは、何百もの取引を1つの暗号証明にまとめ、それをイーサリアムメインネットに投稿します。その魅力はゼロ知識証明にあります—取引の詳細を公開せずに取引の有効性を検証する数学的構造です。
核心的な仕組みは非常にシンプルです：取引はオフチェーンの隔離された仮想マシン上で実行され、その後バリデーターが圧縮された証明をメインネットに提出します。オンチェーンのスマートコントラクトがこれらの証明を検証し、取引全体のバッチを瞬時に確認します。このアーキテクチャにより、ガス料金はメインネットと比べて100〜1000倍削減されつつ、イーサリアムのセキュリティ保証は維持されます。
競争環境にはOptimistic Rollupsやサイドチェーンもありますが、zk-rollupsは次のような明確な利点を持っています：
即時確定性： 取引はイーサリアム上ですぐに確定します。対してOptimistic Rollupsは7日間のチャレンジ期間があります。高頻度取引やDeFiプロトコルにとってこれは非常に重要です。
優れたセキュリティモデル： 信頼できる仲介者は不要です。各取引は暗号的に有効性を証明し、Optimisticソリューションにありがちな信頼性の前提を排除します。
プライバシー保護： 取引の詳細は証明内で暗号化されており、他のLayer-2では得られないプライバシーを提供します。
これらの利点により、2024年から2025年にかけて、機関投資家の関心がzk-rollupsに高まっています。
現状の指標：
Manta Networkは、DeFiの重要なギャップであるプライバシーに取り組んでいます。ほとんどのLayer-2は取引履歴を透明に公開しますが、Mantaはzk-SNARKs技術を用いて取引詳細を暗号化します。ユーザーは資産を交換しながら、保有量や金額をブロックチェーン全体に公開しません。
このプライバシー重視のアプローチは、市場に予想外の影響をもたらしました。Manta Pacificは、ローンチから数ヶ月でイーサリアムの第4位のLayer-2となり、CoinbaseのBaseチェーンを超えました。このプラットフォームは、フロントランニングやMEV抽出を懸念するトレーダーにアピールし、透明性の高いDeFiにおける正当な課題に対応しています。
投資観点： MANTAガバナンストークンは、手数料構造やステーキング報酬を管理します。プライバシー需要が高まるにつれ、トークンの採用も加速する可能性があります。
Lineaは、「開発者に優しい」zk-rollupとして位置付けられています。複雑なプライバシー要件を強いるのではなく、取引スループットと導入の容易さを最適化しています。既存のイーサリアムスマートコントラクトは最小限の修正でLineaに移行可能です。
プラットフォームは、ネイティブトークンのLINEAを2024年1月に発表し、エアドロップも予定していますが、完全なユーティリティの詳細は未公開です。早期採用者は、機能妥協なくEVM互換性を持つLineaのシンプルさを評価しています。
投資観点： 開発者の採用は通常、ユーザーの成長に先行します。Lineaの使いやすさに焦点を当てた戦略は、2025年にエコシステムの拡大を促進する可能性があります。
Polygonは、既存の巨大なインフラを活用し、完全なイーサリアム互換性を持つzkEVMをローンチしました。このプロジェクトは、Polygonの確立されたバリデーターセットとDeFiパートナーシップからネットワーク効果を享受しています。
計算モデルは、取引をオフチェーンのEVM互換環境で実行し、その有効性を証明するもので、シームレスな互換性を実現しています。イーサリアムのツールやウォレット、スマートコントラクトはzkEVM上で同じように動作します。
投資観点： MATICのガバナンスはzkEVMに関わるため、Polygonエコシステムの成長はトークン保有者に直接利益をもたらします。PolygonのPoSサイドチェーンとzkEVMの連携は、ユニークなポジショニングを生み出しています。
Starknetは、STARKs (Scalable Transparent Arguments of Knowledge)を採用しており、従来のzk-SNARKsとは根本的に異なるゼロ知識アプローチです。この違いは重要です：STARKsは信頼できるセットアップを必要とせず、量子コンピュータの脅威にも耐性があります。
このプラットフォームは、一般的な計算をサポートしており、開発者は任意のスマートコントラクトロジックを展開可能です。StarknetのCairoプログラミング言語はSolidityより学習コストが高いですが、他のLayer-2では不可能な高度なゼロ知識アプリケーションを実現します。
投資観点： STRKのガバナンスの重要性と量子耐性のストーリーは、長期投資家にアピールします。早期のCairo開発者採用は競争優位性を生み出します。
Matter LabsのzkSync Eraは、野心と実用性のバランスを取っています。完全なイーサリアム互換性を維持しつつ、zk-rollupの効率性を実現しています。開発者は、イーサリアムのコントラクトをそのままコピー＆ペーストできるのです。
このプロトコルは、大規模な取引バッチ処理を実現し、何千もの取引を単一の証明に圧縮します。この効率性は、ユーザーコストを直接削減しつつ、イーサリアムのセキュリティを維持します。
投資観点： ZKSトークンはガバナンスとステーキングを管理します。実証済みの開発者採用と ( zkSync Eraエコシステムの拡大)は、強力なネットワーク効果を示唆しています。
Scrollの指標：
Scrollは、zk-SNARKs圧縮を用いたスループットとレイテンシの低減に重点を置いています。対象は、デリバティブやゲームなどの高取引量アプリケーションです。
Aztec Protocolの指標：
Aztecは、パブリックとプライベートのハイブリッドモデルを採用し、オプションのプライバシーを提供します。これにより、匿名投票やプライベート取引など、多様なアプリケーションが可能です。
ZKFair： ゼロ知識取引順序付けによるDEX最適化で、フロントランニングを排除。
DeGate V1： 大規模取引に最適化されたzkEVMで、スリッページ最小化。DGトークンの時価総額は2,114万ドル。
ZetaChain (時価総額：9257万ドル)： zk-SNARKsを用いたクロスチェーンブリッジングで、資産のシームレスな移動と取引の有効性証明を実現しつつ、詳細を公開しません。
Taikoは、「ベースシーケンシング」と呼ばれる仕組みでロールアップのシーケンスを革新します。イーサリアムのバリデーター自身が取引をシーケンスし、中央集権的なリレイヤーを排除します。このアーキテクチャの革新により、シーケンサーの検閲リスクが排除され、Layer-2の信頼モデルが簡素化されます。
このプロジェクトは、資金調達ラウンドで$37 百万を調達し、アルファテストネットでの開発者参加も活発でした。
印象的な進展にもかかわらず、zk-rollupは以下のような実際の課題に直面しています：
暗号学的複雑さ： ゼロ知識回路の実装バグは脆弱性を露呈する可能性があり、監査コストも高いままです。
証明者インフラ： 暗号証明の生成には大量の計算資源が必要で、少数の主体しか証明ハードウェアを用意できない場合、中央集権化のリスクがあります。
データの可用性： ロールアップの取引データがアクセス可能であることを保証するのは重要ですが、運用上の課題です。
ユーザー採用： ネットワーク効果は早期リーダーに有利に働きます。10以上のプラットフォームに流動性が分散すると、トレーダーや開発者の間に摩擦が生じます。
ガバナンスの不確実性： zk-rollupプロトコルの進化は、中央集権的チームか分散型ガバナンスか、いまだ未解決のままです。
zk-rollupの状況は統合に向かっています。Mantaのプライバシー、Starknetの量子耐性、ZetaChainのクロスチェーン、そして強力な開発者エコシステムを持つプロジェクトは、持続的な資本を引き付ける可能性が高いです。速度とコストだけで競う一般的なプラットフォームは、既存のリーダーに対して苦戦するかもしれません。
最も有望な投資機会は、技術革新と信頼できる開発者採用の両方を兼ね備えたものです。TVLの成長軌道、ネイティブトークンのガバナンス参加、エコシステムの助成活動を主要な指標として監視しましょう。
ゼロ知識ロールアップは、イーサリアムのスケーラビリティを実現する最も実現可能な道です。2025年の状況は、zkSync EraやStarknetといった成熟したプロジェクトに加え、Taikoのベースシーケンシングのような新興イノベーションも含まれます。個々の勝者に賭けるのではなく、複数のzk-rollupプロジェクトがそれぞれのユースケースやユーザー層を取り込みながら繁栄する可能性を認識すべきです。
成功するのはどのプロジェクトかではなく、次の18ヶ月で代替不可能なインフラと持続可能な堀を築くのはどれかという問いです。
21.94K 人気度
7.37K 人気度
6.06K 人気度
3.78K 人気度
90.34K 人気度
2025年に注目すべきZKロールアッププロジェクトは？イーサリアムのスケーリングソリューションを深掘り
イーサリアムの爆発的な成長は、明らかな問題を引き起こしています：ネットワークの混雑と急騰するガス料金です。Layer-2ネットワークは緩和策を提供しますが、ゼロ知識ロールアップ (zk-rollups) は、効率性と堅牢なセキュリティを兼ね備えた最も有望なスケーリングソリューションとして登場しています。しかし、注目を集める主要なzk-rollupプロジェクトは12以上あり、どれに注目すべきでしょうか？
ZKロールアップの理解：基礎
特定のプロジェクトを分析する前に、zk-rollup技術が革新的である理由を理解することが重要です。これらのLayer-2ソリューションは、何百もの取引を1つの暗号証明にまとめ、それをイーサリアムメインネットに投稿します。その魅力はゼロ知識証明にあります—取引の詳細を公開せずに取引の有効性を検証する数学的構造です。
核心的な仕組みは非常にシンプルです：取引はオフチェーンの隔離された仮想マシン上で実行され、その後バリデーターが圧縮された証明をメインネットに提出します。オンチェーンのスマートコントラクトがこれらの証明を検証し、取引全体のバッチを瞬時に確認します。このアーキテクチャにより、ガス料金はメインネットと比べて100〜1000倍削減されつつ、イーサリアムのセキュリティ保証は維持されます。
なぜZKロールアップは他のLayer-2ソリューションより優れているのか
競争環境にはOptimistic Rollupsやサイドチェーンもありますが、zk-rollupsは次のような明確な利点を持っています：
即時確定性： 取引はイーサリアム上ですぐに確定します。対してOptimistic Rollupsは7日間のチャレンジ期間があります。高頻度取引やDeFiプロトコルにとってこれは非常に重要です。
優れたセキュリティモデル： 信頼できる仲介者は不要です。各取引は暗号的に有効性を証明し、Optimisticソリューションにありがちな信頼性の前提を排除します。
プライバシー保護： 取引の詳細は証明内で暗号化されており、他のLayer-2では得られないプライバシーを提供します。
これらの利点により、2024年から2025年にかけて、機関投資家の関心がzk-rollupsに高まっています。
注目すべき主要ZKロールアッププロジェクト
プライバシー重視：Manta Network (Manta Pacific)
現状の指標：
Manta Networkは、DeFiの重要なギャップであるプライバシーに取り組んでいます。ほとんどのLayer-2は取引履歴を透明に公開しますが、Mantaはzk-SNARKs技術を用いて取引詳細を暗号化します。ユーザーは資産を交換しながら、保有量や金額をブロックチェーン全体に公開しません。
このプライバシー重視のアプローチは、市場に予想外の影響をもたらしました。Manta Pacificは、ローンチから数ヶ月でイーサリアムの第4位のLayer-2となり、CoinbaseのBaseチェーンを超えました。このプラットフォームは、フロントランニングやMEV抽出を懸念するトレーダーにアピールし、透明性の高いDeFiにおける正当な課題に対応しています。
投資観点： MANTAガバナンストークンは、手数料構造やステーキング報酬を管理します。プライバシー需要が高まるにつれ、トークンの採用も加速する可能性があります。
スピードと開発者体験：Linea
現状の指標：
Lineaは、「開発者に優しい」zk-rollupとして位置付けられています。複雑なプライバシー要件を強いるのではなく、取引スループットと導入の容易さを最適化しています。既存のイーサリアムスマートコントラクトは最小限の修正でLineaに移行可能です。
プラットフォームは、ネイティブトークンのLINEAを2024年1月に発表し、エアドロップも予定していますが、完全なユーティリティの詳細は未公開です。早期採用者は、機能妥協なくEVM互換性を持つLineaのシンプルさを評価しています。
投資観点： 開発者の採用は通常、ユーザーの成長に先行します。Lineaの使いやすさに焦点を当てた戦略は、2025年にエコシステムの拡大を促進する可能性があります。
エコシステム支配：Polygon zkEVM
現状の指標：
Polygonは、既存の巨大なインフラを活用し、完全なイーサリアム互換性を持つzkEVMをローンチしました。このプロジェクトは、Polygonの確立されたバリデーターセットとDeFiパートナーシップからネットワーク効果を享受しています。
計算モデルは、取引をオフチェーンのEVM互換環境で実行し、その有効性を証明するもので、シームレスな互換性を実現しています。イーサリアムのツールやウォレット、スマートコントラクトはzkEVM上で同じように動作します。
投資観点： MATICのガバナンスはzkEVMに関わるため、Polygonエコシステムの成長はトークン保有者に直接利益をもたらします。PolygonのPoSサイドチェーンとzkEVMの連携は、ユニークなポジショニングを生み出しています。
量子耐性イノベーション：Starknet
現状の指標：
Starknetは、STARKs (Scalable Transparent Arguments of Knowledge)を採用しており、従来のzk-SNARKsとは根本的に異なるゼロ知識アプローチです。この違いは重要です：STARKsは信頼できるセットアップを必要とせず、量子コンピュータの脅威にも耐性があります。
このプラットフォームは、一般的な計算をサポートしており、開発者は任意のスマートコントラクトロジックを展開可能です。StarknetのCairoプログラミング言語はSolidityより学習コストが高いですが、他のLayer-2では不可能な高度なゼロ知識アプリケーションを実現します。
投資観点： STRKのガバナンスの重要性と量子耐性のストーリーは、長期投資家にアピールします。早期のCairo開発者採用は競争優位性を生み出します。
EVM互換性リーダー：zkSync Era
現状の指標：
Matter LabsのzkSync Eraは、野心と実用性のバランスを取っています。完全なイーサリアム互換性を維持しつつ、zk-rollupの効率性を実現しています。開発者は、イーサリアムのコントラクトをそのままコピー＆ペーストできるのです。
このプロトコルは、大規模な取引バッチ処理を実現し、何千もの取引を単一の証明に圧縮します。この効率性は、ユーザーコストを直接削減しつつ、イーサリアムのセキュリティを維持します。
投資観点： ZKSトークンはガバナンスとステーキングを管理します。実証済みの開発者採用と ( zkSync Eraエコシステムの拡大)は、強力なネットワーク効果を示唆しています。
新興チャレンジャー：ScrollとAztec Protocol
Scrollの指標：
Scrollは、zk-SNARKs圧縮を用いたスループットとレイテンシの低減に重点を置いています。対象は、デリバティブやゲームなどの高取引量アプリケーションです。
Aztec Protocolの指標：
Aztecは、パブリックとプライベートのハイブリッドモデルを採用し、オプションのプライバシーを提供します。これにより、匿名投票やプライベート取引など、多様なアプリケーションが可能です。
専門的ユースケース：ZKFair、DeGate V1、ZetaChain
ZKFair： ゼロ知識取引順序付けによるDEX最適化で、フロントランニングを排除。
DeGate V1： 大規模取引に最適化されたzkEVMで、スリッページ最小化。DGトークンの時価総額は2,114万ドル。
ZetaChain (時価総額：9257万ドル)： zk-SNARKsを用いたクロスチェーンブリッジングで、資産のシームレスな移動と取引の有効性証明を実現しつつ、詳細を公開しません。
最新参入：Taiko (2024年1月)
Taikoは、「ベースシーケンシング」と呼ばれる仕組みでロールアップのシーケンスを革新します。イーサリアムのバリデーター自身が取引をシーケンスし、中央集権的なリレイヤーを排除します。このアーキテクチャの革新により、シーケンサーの検閲リスクが排除され、Layer-2の信頼モデルが簡素化されます。
このプロジェクトは、資金調達ラウンドで$37 百万を調達し、アルファテストネットでの開発者参加も活発でした。
実務的な現実：課題は残る
印象的な進展にもかかわらず、zk-rollupは以下のような実際の課題に直面しています：
暗号学的複雑さ： ゼロ知識回路の実装バグは脆弱性を露呈する可能性があり、監査コストも高いままです。
証明者インフラ： 暗号証明の生成には大量の計算資源が必要で、少数の主体しか証明ハードウェアを用意できない場合、中央集権化のリスクがあります。
データの可用性： ロールアップの取引データがアクセス可能であることを保証するのは重要ですが、運用上の課題です。
ユーザー採用： ネットワーク効果は早期リーダーに有利に働きます。10以上のプラットフォームに流動性が分散すると、トレーダーや開発者の間に摩擦が生じます。
ガバナンスの不確実性： zk-rollupプロトコルの進化は、中央集権的チームか分散型ガバナンスか、いまだ未解決のままです。
2025年の投資戦略
zk-rollupの状況は統合に向かっています。Mantaのプライバシー、Starknetの量子耐性、ZetaChainのクロスチェーン、そして強力な開発者エコシステムを持つプロジェクトは、持続的な資本を引き付ける可能性が高いです。速度とコストだけで競う一般的なプラットフォームは、既存のリーダーに対して苦戦するかもしれません。
最も有望な投資機会は、技術革新と信頼できる開発者採用の両方を兼ね備えたものです。TVLの成長軌道、ネイティブトークンのガバナンス参加、エコシステムの助成活動を主要な指標として監視しましょう。
結論
ゼロ知識ロールアップは、イーサリアムのスケーラビリティを実現する最も実現可能な道です。2025年の状況は、zkSync EraやStarknetといった成熟したプロジェクトに加え、Taikoのベースシーケンシングのような新興イノベーションも含まれます。個々の勝者に賭けるのではなく、複数のzk-rollupプロジェクトがそれぞれのユースケースやユーザー層を取り込みながら繁栄する可能性を認識すべきです。
成功するのはどのプロジェクトかではなく、次の18ヶ月で代替不可能なインフラと持続可能な堀を築くのはどれかという問いです。