2026-01-05 09:22:01

Recientemente, la discusión sobre el proyecto ASTER en el mercado ha sido bastante intensa. Una figura reconocida en la industria invirtió personalmente más de 2 millones de dólares en la compra de este token y continúa aumentando su posición, lo cual ha atraído bastante atención.

Lo que realmente vale la pena analizar es el mecanismo detrás del proyecto. Según la información oficial, el 80% de los ingresos diarios del protocolo se utilizan para recomprar y quemar ASTER. Desde un punto de vista lógico, esto crea un ciclo interesante: aumento en el volumen de transacciones → aumento en la recompra y quema → disminución en la oferta en circulación → alivio en la presión sobre la oferta. Suena bien en teoría, pero la efectividad real aún necesita ser comprobada con el tiempo.

$ETH $BNB $ASTER

Existen dos opiniones comunes. Una considera que este mecanismo es un motor que respalda el valor a largo plazo, y otra piensa que podría ser solo una narrativa de mercado a corto plazo. Honestamente, cualquier nuevo modelo económico necesita ser probado en la práctica. La inversión de grandes sumas ciertamente refleja cierta confianza, y el mecanismo del proyecto también refleja las ideas de sus diseñadores — pero la respuesta final solo la dará el mercado con el tiempo.

¿Qué opinas tú? ¿Crees que el mecanismo de recompra y quema a largo plazo realmente impulsa el valor, o hay otros factores en juego?

ASTER1,63%

ETH2,11%

BNB0,95%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
3
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ConsensusBot

· 01-05 09:52

¿200 millones de dólares y esto es todo? Esperemos un poco más, ya estoy cansado de escuchar la misma historia de recompra y quema.

Ver originalesResponder0

CrossChainMessenger

· 01-05 09:51

2 millones de dólares atreven a apostar por completo, ya sea un gran listo o un gran crítico tonto, no hay una opción intermedia Las recompras y quemaduras suenan tentadoras, pero mira cuántos proyectos en la historia han dicho que... ¿Y por último? Ya verás, es demasiado pronto para sacar conclusiones, de todas formas, esperaré a ver Esta lógica es un poco como la auto-euforia, ¿realmente aumentará el volumen de operaciones por el burning? Creo que una gran cantidad de fondos no significa un buen proyecto, pero a veces es una señal de riesgo

Ver originalesResponder0

GamefiGreenie

· 01-05 09:37

200万美元进场还在加仓，这哥们是真信还是在割韭菜啊 --- 80% recompra y quema suena bien, pero el volumen de transacciones es algo que, por decirlo de alguna manera, también puede ser engañoso. --- Solo quiero saber si esos 200 millones están bloqueados desde antes, no vaya a ser que luego simplemente huyan. --- El buen diseño del mecanismo es importante, pero lo que realmente cuenta son los datos en la cadena, si no, todo es solo PPT. --- Honestamente, he visto muchas veces esta lógica en otros proyectos, es una estrategia, ya sabes. --- El poder de decisión de los vendedores es demasiado grande, mejor espero a que el mercado lo valide antes de decir algo. --- Los que aumentan su posición quizás sean parte de la estrategia para crear impulso, no se dejen llevar por las emociones, amigos. --- La recompra y quema en sí misma no tiene problema, solo que me preocupa que el volumen de transacciones tenga demasiados datos falsos, entonces todo sería solo una ilusión. --- Se dice bonito, pero al final, ¿quién puede huir más rápido? ¿Verdad? --- Este mecanismo está bien diseñado, pero en el mundo de Web3, el costo de confianza es demasiado alto.

Ver originalesResponder0