La semana pasada, un amigo sufrió una liquidación forzada en una plataforma de préstamos. El mercado en realidad era bastante estable, pero un oráculo de repente proporcionó un precio disparatado, lo que hizo que su posición fuera liquidada directamente. Cuando presentó una reclamación, se dio cuenta de que nadie podía explicar de dónde había salido ese precio. Sonriendo amargamente, dijo: "Parece que lo que más cuesta en la cadena no es el Gas, sino este tipo de 'coste de lo inexplicablemente'".
Al escuchar esta historia, entendí que el verdadero riesgo de la cadena de bloques no está en si el código tiene errores, sino en que—los datos en sí mismos podrían ser falsos.
¿Recuerdas el juego de "teléfono" que jugábamos de niños? Una frase pasa de boca en boca y al final cambia completamente. Ahora, las aplicaciones de blockchain están más o menos atrapadas en eso—la lógica del contrato inteligente puede ser impecable, pero los datos que le alimentan ya están completamente distorsionados.
Vamos a revisar esas pérdidas que nos sacaron de quicio. ¿No hay casos en los que: el mercado no se movió en absoluto, pero la línea de liquidación fue atravesada por un precio inexplicablemente bajo? ¿O en operaciones cross-chain, los datos de precios de la cadena A y la cadena B no coinciden, y los activos quedan bloqueados o el sistema comete errores? ¿O en los mercados predictivos, claramente ganaste, pero el resultado se publica como "controvertido", y la recompensa nunca llega?
Estos problemas parecen muy diversos, pero en el fondo todos comparten la misma raíz: las decisiones clave en la cadena dependen de esos "datos de caja negra" de origen desconocido, intraceables y sin responsable.
Los oráculos tradicionales son como carteros: entregan la carta y eso es todo, no les importa qué contiene. Si realmente pudiéramos lograr una trazabilidad completa en toda la cadena, poder verificar cada paso, auditar, y responsabilizar desde la fuente de los datos hasta la ejecución del contrato, eso sería la verdadera solución a este problema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTDreamer
· 01-05 08:01
Lo de los oráculos es absurdo, se suponía que los datos de resultados descentralizados serían más transparentes que los centralizados.
Ver originalesResponder0
gas_guzzler
· 01-05 08:00
La cuestión de los oráculos, realmente es la mayor caja negra en toda la cadena. Mi amigo también fue estafado y todavía está furioso y maldiciendo.
Los datos de son una porquería, por más que el código sea impresionante, no puede salvarlo.
Esto es realmente la bomba de tiempo en DeFi.
El problema no está en la cadena, sino en estas fuentes de datos "que nadie puede explicar".
Solo quiero saber cuándo aparecerá un oráculo verdaderamente transparente y rastreable.
En pocas palabras, los oráculos actuales no tienen ningún sistema de responsabilidad, cualquiera puede echar la culpa a otros.
Siempre pasa lo mismo, el mercado no se mueve, y tu posición desaparece.
Y en cuanto a la trazabilidad, hemos hablado de esto durante tantos años, ¿por qué todavía seguimos soñando?
Después de perder varias veces, realmente ya no tengo confianza en esto.
Los datos falsos arruinan todo, incluso los contratos más seguros no pueden cambiar nada.
Por eso cada vez soy más cauteloso y no me molesto en tocar productos con apalancamiento.
Ver originalesResponder0
GamefiEscapeArtist
· 01-05 07:59
La cadena de oráculos es realmente un tumor, también me han estafado así con mi cripto, presentar una reclamación es como gritar al aire.
---
La verdad, lo que más miedo da es ese "error en los datos", porque nadie asume la culpa.
---
La metáfora del juego de teléfono es excelente, ahora mismo en la cadena es así, nadie puede aclararlo.
---
Es más fácil caer en la trampa durante la transferencia entre cadenas, si los precios de la cadena A y B no coinciden, se liquida automáticamente, esa es la verdadera trampa oculta.
---
El oráculo es como la ruleta de los casinos modernos, no se puede entender qué mecanismo hay dentro.
---
Un amigo también lo ha vivido, el mercado claramente no se movía, de repente le lanzan un precio raro que liquida su posición en corto, y nadie responde a la reclamación.
---
Por eso ahora evito productos de préstamo, es demasiado fácil que manipulen los datos con una caja negra.
---
Que toda la cadena sea trazable suena bien, pero eso tendrá que esperar mucho tiempo, ahora mismo los oráculos todavía son un lío.
---
Lo más absurdo es que si el mercado de predicción gana y el resultado "es controvertido", no pagan, ¿quién puede soportar eso?
La semana pasada, un amigo sufrió una liquidación forzada en una plataforma de préstamos. El mercado en realidad era bastante estable, pero un oráculo de repente proporcionó un precio disparatado, lo que hizo que su posición fuera liquidada directamente. Cuando presentó una reclamación, se dio cuenta de que nadie podía explicar de dónde había salido ese precio. Sonriendo amargamente, dijo: "Parece que lo que más cuesta en la cadena no es el Gas, sino este tipo de 'coste de lo inexplicablemente'".
Al escuchar esta historia, entendí que el verdadero riesgo de la cadena de bloques no está en si el código tiene errores, sino en que—los datos en sí mismos podrían ser falsos.
¿Recuerdas el juego de "teléfono" que jugábamos de niños? Una frase pasa de boca en boca y al final cambia completamente. Ahora, las aplicaciones de blockchain están más o menos atrapadas en eso—la lógica del contrato inteligente puede ser impecable, pero los datos que le alimentan ya están completamente distorsionados.
Vamos a revisar esas pérdidas que nos sacaron de quicio. ¿No hay casos en los que: el mercado no se movió en absoluto, pero la línea de liquidación fue atravesada por un precio inexplicablemente bajo? ¿O en operaciones cross-chain, los datos de precios de la cadena A y la cadena B no coinciden, y los activos quedan bloqueados o el sistema comete errores? ¿O en los mercados predictivos, claramente ganaste, pero el resultado se publica como "controvertido", y la recompensa nunca llega?
Estos problemas parecen muy diversos, pero en el fondo todos comparten la misma raíz: las decisiones clave en la cadena dependen de esos "datos de caja negra" de origen desconocido, intraceables y sin responsable.
Los oráculos tradicionales son como carteros: entregan la carta y eso es todo, no les importa qué contiene. Si realmente pudiéramos lograr una trazabilidad completa en toda la cadena, poder verificar cada paso, auditar, y responsabilizar desde la fuente de los datos hasta la ejecución del contrato, eso sería la verdadera solución a este problema.