Điều gì làm nên sức hấp dẫn của dự án này? Tóm tắt những điểm nổi bật cốt lõi.
**Mặt cơ chế**, mỗi giao dịch có phí xử lý 3% để tự động kích hoạt mua lại đốt, có nghĩa là lưu thông đang bị thu hẹp. Nghe có vẻ quen thuộc, nhưng chìa khóa là tính xác thực của việc thực hiện - chip ngày càng trở nên khan hiếm hơn và tình huống khó tìm thấy một đồng tiền trong thời gian dài thực sự có thể phát sinh.
**Phi tập trung**。 tuyên bố được thực hiện hoàn toàn trên chuỗi, không có người trung gian. Điều này rất quan trọng đối với tài sản tiền điện tử.
**Cấu trúc chủ sở hữu**。 Không có áp lực rõ ràng từ những người chơi lớn và các chip tương đối rải rác. Trong trường hợp này, sự biến động của thị trường sẽ được thúc đẩy bởi sự đồng thuận hơn là bởi các nhà tạo lập thị trường.
**Vai trò cộng đồng**。 Có một nhóm tín đồ tham gia xây dựng và quảng bá, đó là điều mà nhiều dự án còn thiếu.
**Tuyến phòng thủ rủi ro**。 Bên dự án không thể đơn phương cắt tỏi tây, mức độ tự chủ cao hơn. Tất nhiên, luôn có rủi ro - đó là một vấn đề khác nếu những người tham gia không làm điều đó đúng cách.
Ngành công nghiệp thực sự cần những dự án như vậy xuất hiện và phá vỡ một số thói quen. Liệu nó có thể phục hồi nhanh chóng sau đợt pullback cuối cùng phụ thuộc vào việc thị trường có thể nhận biết và thực hiện bao xa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ImpermanentSage
· 8giờ trước
Hủy bỏ mua lại đã nói đi nói lại bao nhiêu lần rồi, thực sự thực hiện đến nơi đến chốn thì không nhiều... Nói thật lần này có phải thật không, còn phải xem xu hướng phía sau nói lên tất cả
Xem bản gốcTrả lời0
0xTherapist
· 01-05 19:09
Hệ thống đốt cháy nghe có vẻ ổn, nhưng dự án thực sự có thể thực hiện lại ít ỏi, lần này có đáng tin không?
Suy giảm lượng lưu thông vốn không có gì đáng lo ngại, quan trọng là đừng cuối cùng biến thành một trò chơi của nhà cái khác
Việc phân tán cổ phần thực sự chạm vào tôi, không có các nhà lớn đè nén mới thật sự hiếm có
Xây dựng cộng đồng còn quan trọng hơn cơ chế, người tin tưởng mới là hàng rào bảo vệ
Phí 3% đốt cháy, nghe hay đấy, nhưng khả năng thực thi mới là điều quyết định đúng không
Không có trung gian? Vậy đội nhóm kiếm tiền bằng cách nào, đừng nói là từ thiện
Loại dự án này nhiều lắm, cuối cùng ít dự án sống sót, hãy xem hướng đi sau này thế nào
Nói là phi tập trung nghe hay, nói khó nghe là không ai chịu trách nhiệm, rủi ro ai gánh chịu?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAnxiety
· 01-05 08:00
Nghe có vẻ ổn, nhưng về việc đốt cháy và mua lại lại quá quen thuộc rồi, vấn đề chính vẫn là đội ngũ có thể thực hiện được hay không...
---
Phân tán vị trí nắm giữ nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thử thách thực sự là khả năng duy trì sự đồng thuận trong bao lâu?
---
Chỉ trên chuỗi mà không có trung gian? Được rồi, điều kiện tiên quyết là mã nguồn không có lỗ hổng, đó mới là điều quan trọng
---
Không có cá mập đè nén giá? Thì càng dễ bị tạo ra hoảng loạn nhân tạo, đừng quá lạc quan
---
Nhiều người tin tưởng cộng đồng không đồng nghĩa dự án tốt, quan trọng là có thể vượt qua được đợt giảm giá tiếp theo hay không
---
Nói về việc cắt lỗ quá tuyệt đối, nhưng rủi ro thực sự luôn tồn tại, điều này rất đúng
---
Cơ chế nghe có vẻ hay, nhưng khả năng thực thi mới là yếu tố quyết định sinh tử, hiện tại vẫn chưa thể đánh giá chính xác
---
Tôi chỉ muốn biết mức điều chỉnh là bao nhiêu, liệu có thể phục hồi nhanh hay không quyết định tôi có tiếp tục theo hay không
---
Ý tưởng về phi tập trung cao là tốt, nhưng quá nhiều dự án ban đầu đều khoe khoang như vậy, rồi sau đó không khác gì trở thành sân chơi của các nhà đầu cơ
---
Cấu trúc nắm giữ phân tán thực sự có thể giảm thiểu rủi ro, điều này rõ ràng hơn so với những người tập trung vào tay các cá mập
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainGossiper
· 01-05 07:57
Hành động đốt và mua lại đã nghe quá nhiều lần, quan trọng vẫn là thực hiện bằng tiền thật... Liệu lần này có thể khác đi không, để viên đạn bay thêm một chút nữa
Xem bản gốcTrả lời0
governance_ghost
· 01-05 07:53
Phương thức đốt và mua lại lại xuất hiện... nhưng lần này không có các đại gia rõ ràng, khá thú vị
Phân tán cổ phần nghe có vẻ thoải mái, chỉ mong sau này có thể thực sự thực thi mà không làm tổn thương người khác
Những người tin tưởng cộng đồng trong các dự án có mức tự trị cao thực sự hiếm, đáng để theo dõi
Nói hay là do sự thúc đẩy của sự đồng thuận, nói khó nghe cũng dễ bị cưỡng ép bởi dư luận, hãy chờ xem diễn biến tiếp theo
Loại dự án này khó nhất không phải ở thiết kế, mà là kiên trì giữ vững nguyên tắc ban đầu
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalist
· 01-05 07:49
Hệ thống đốt và mua lại lại xuất hiện, phải xem thực hư thế nào, đừng lại là đồng PPT
Phi tập trung thực sự hiếm, nhưng bây giờ ai cũng nói vậy, đã chứng minh trên chuỗi chưa?
Phân tán cổ phần nghe có vẻ tốt, nhưng sợ nhất là sau này đột nhiên xuất hiện các chuyển khoản lớn, lúc đó sẽ lộ ra
Loại dự án này cần thời gian để xác minh, chờ đến thị trường giảm giá rồi xem tiếp nhé
Điều gì làm nên sức hấp dẫn của dự án này? Tóm tắt những điểm nổi bật cốt lõi.
**Mặt cơ chế**, mỗi giao dịch có phí xử lý 3% để tự động kích hoạt mua lại đốt, có nghĩa là lưu thông đang bị thu hẹp. Nghe có vẻ quen thuộc, nhưng chìa khóa là tính xác thực của việc thực hiện - chip ngày càng trở nên khan hiếm hơn và tình huống khó tìm thấy một đồng tiền trong thời gian dài thực sự có thể phát sinh.
**Phi tập trung**。 tuyên bố được thực hiện hoàn toàn trên chuỗi, không có người trung gian. Điều này rất quan trọng đối với tài sản tiền điện tử.
**Cấu trúc chủ sở hữu**。 Không có áp lực rõ ràng từ những người chơi lớn và các chip tương đối rải rác. Trong trường hợp này, sự biến động của thị trường sẽ được thúc đẩy bởi sự đồng thuận hơn là bởi các nhà tạo lập thị trường.
**Vai trò cộng đồng**。 Có một nhóm tín đồ tham gia xây dựng và quảng bá, đó là điều mà nhiều dự án còn thiếu.
**Tuyến phòng thủ rủi ro**。 Bên dự án không thể đơn phương cắt tỏi tây, mức độ tự chủ cao hơn. Tất nhiên, luôn có rủi ro - đó là một vấn đề khác nếu những người tham gia không làm điều đó đúng cách.
Ngành công nghiệp thực sự cần những dự án như vậy xuất hiện và phá vỡ một số thói quen. Liệu nó có thể phục hồi nhanh chóng sau đợt pullback cuối cùng phụ thuộc vào việc thị trường có thể nhận biết và thực hiện bao xa.