タイ中央銀行はインフレの測定方法を見直しています。問題は?公式のインフレ数字は低く出る一方で、街の人々は実感しており、生活費は実際に上昇しています。このギャップが注目を集めています。金融当局は、実際の価格圧力をより正確に捉えるために、インフレバスケットの包括的な見直しを検討しています。これは、経済データの測定方法が政策決定に影響を与え、その結果、通貨の強さや資本の流れなどあらゆる面に波及することを示すものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenTaxonomistvip
· 01-05 07:16
lol 彼らが使っているインフレバスケットは、私の分析によると分類学的に時代遅れです。データは、彼らのCPI方法論が基本的に進化の死角であることを示しています—街の価格は嘘をつかない、スプレッドシートが嘘をつく。自分のバスケット構築を引き出して、彼らのシステマティックリスク評価がどこで不足しているか見てみる... ネタバレ:すべての場所で。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-05 07:16
データは嘘をつかないが、統計手法はそうではない...タイのこの改革は遅すぎた
原文表示返信0
ContractTearjerkervip
· 01-05 07:14
またこのパターンだ、データはきれいだけど、庶民の財布こそ真実だ。
原文表示返信0
LeekCuttervip
· 01-05 06:51
データ捏造のこの手口は、各国の中央銀行が皆好きでやっている...インフレバスケットなんて本来は騙すためのものだろう。
原文表示返信0
LayerZeroEnjoyervip
· 01-05 06:47
データは嘘をつく、ウォレットはつかない。実生活はもともとレポートより高い
原文表示返信0
  • ピン