Trong cộng đồng Web3 Trung Quốc, tôi và vài người thầy được xem là số ít những người thực sự trải nghiệm sâu sắc StandX — họ tập trung vào giao dịch, còn tôi chủ yếu cung cấp thanh khoản.
Quy tắc mới gần đây của KAITO đặc biệt thân thiện với những người xây dựng thực sự như chúng tôi. Logic cốt lõi rất đơn giản: mỗi dự án nên thiết lập ngưỡng uy tín trên chuỗi. Chỉ những người đã thực sự sử dụng sản phẩm, tương tác với giao thức mới xứng đáng phát biểu ý kiến.
Tại sao lại như vậy? Bởi phản hồi của người dùng thực sự có sức thuyết phục nhất. Bạn đã tự tay trải nghiệm, mới có thể mang lại cho cộng đồng cảm nhận trực quan, giá trị nhất — đây không phải lý thuyết, mà là thực chiến để có chân lý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HodlOrRegret
· 3giờ trước
Cách lý luận của bạn nghe có vẻ hợp lý, nhưng trong thực chiến, nhiều LP cũng đang khoe về trải nghiệm sâu sắc nhất của họ... Liệu ngưỡng cửa này có thực sự ngăn được những kẻ thích khoe mẽ?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-05 06:51
Haha, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, ngày nào cũng thấy những người chưa từng chạm vào hợp đồng cứ nói linh tinh thật là phiền
Xem bản gốcTrả lời0
FallingLeaf
· 01-05 06:51
Nghe này, ngưỡng uy tín trên chuỗi thực sự phải dựa vào từng người, những người đã thực sự làm và những người chỉ nói suông thì không thể so sánh được
Xem bản gốcTrả lời0
down_only_larry
· 01-05 06:51
Ừ, chiến lược về ngưỡng uy tín này tôi thấy ổn, tốt hơn là nghe lũ bàn chuyện suông trên giấy.
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluff
· 01-05 06:50
Vấn đề ngưỡng uy tín đúng là không sai, chỉ là cách xác định "người dùng thực" hơi vô lý một chút
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCrazyGF
· 01-05 06:48
Ồ, tôi thích quy tắc này, và cuối cùng tôi có thể ngăn chặn những người chỉ có thể nói ra khỏi nó
Những người đã thực sự trải nghiệm nó nói khác, đáng tin cậy hơn nhiều so với những người nói trên giấy
Ngưỡng danh tiếng trên dây chuyền là một trò lừa đảo, và chỉ những người đã làm việc mới có quyền lên tiếng
Phải nói rằng StandX thực sự đã nắm bắt được những điểm khó khăn trong làn sóng này, và những người đã chiến đấu bằng dao và súng thật là những người trung thực nhất
Bằng cách này, một nhóm những người chỉ lặp lại có thể được lọc ra và chất lượng của cộng đồng có thể được cải thiện
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMiner
· 01-05 06:47
Chà, về ngưỡng uy tín trên chuỗi này tôi thấy hơi khó tin... Những phản hồi thực sự chất lượng vẫn phải dựa vào người thực hiện thao tác thực tế chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
HashBard
· 01-05 06:34
ngl cảm giác về "ngưỡng uy tín trên chuỗi" giống như việc kiểm soát quyền truy cập được bao bọc trong triết lý... nhưng cũng? cảm xúc ở đây phù hợp. trải nghiệm thực > các nhà triết học trên discord nói chuyện vớ vẩn lmao
Trong cộng đồng Web3 Trung Quốc, tôi và vài người thầy được xem là số ít những người thực sự trải nghiệm sâu sắc StandX — họ tập trung vào giao dịch, còn tôi chủ yếu cung cấp thanh khoản.
Quy tắc mới gần đây của KAITO đặc biệt thân thiện với những người xây dựng thực sự như chúng tôi. Logic cốt lõi rất đơn giản: mỗi dự án nên thiết lập ngưỡng uy tín trên chuỗi. Chỉ những người đã thực sự sử dụng sản phẩm, tương tác với giao thức mới xứng đáng phát biểu ý kiến.
Tại sao lại như vậy? Bởi phản hồi của người dùng thực sự có sức thuyết phục nhất. Bạn đã tự tay trải nghiệm, mới có thể mang lại cho cộng đồng cảm nhận trực quan, giá trị nhất — đây không phải lý thuyết, mà là thực chiến để có chân lý.