初识Alturaはその自動収益メカニズムに惹かれましたが、最終的に私の心を動かしたのは、その稀有な確実性でした。要するに、それは安心感です——約束の紙ではなく、コードそのものに依存しています。



それは三層の権限バランスシステムを設計し、すべての権力をルールの中に閉じ込めています。この設計は非常に抑制的で、各層には明確な境界があります。

監護人の役割は最後の防衛線であり、権限は制限されており——非常時に緊急停止ボタンを押すことだけが許されています。権力は大きく見えますが、実際にはユーザの資金に触れることも、戦略パラメータを変更することも、コアロジックを変更することもできません。ただの緊急スイッチに過ぎません。

この設計思想の背後にある論理は非常に興味深いもので、特定のアドレスに無限の権力を与えて乱用を祈るよりも、最初から権力を明確に分割し、各層がお互いを制約し合う仕組みを作ることです。これにより、どこかの段階で問題が起きても、システムは自己保護できます。ユーザーにとって、この透明な権限分離は、どんな宣伝文句よりも説得力があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· 01-05 03:58
本当にそうだ、三層ガバナンスは攻撃面の削減を計算すると実際に数学的に理にかなっている。その guardian 役割がハードポーズになる?それは単なるスマートコントラクト設計の基本 — 制限された calldata、資金アクセスなし、変更不可能なパラメータ。正しく設計すればリスク漏洩は0 bpsだ。
原文表示返信0
TerraNeverForgetvip
· 01-04 21:58
この三層の権限体系は確かに私の心に響いた。華やかな宣伝文よりずっと信頼できる。 権力分割制約のこの仕組みは、要するに信頼の問題を人間ではなくコードに委ねるもので、賢い。 ただし、実際に運用してみるとまた別の話になるかもしれない...見守るしかない。 これこそ私が見たい設計思想だ。ついにプロジェクトが権限問題を真剣に取り組んでいる。 コードは法律であり、確かにどんな誓約書よりも堅い。
原文表示返信0
FarmToRichesvip
· 01-04 01:43
コードこそが真の金則であり、この点は確かに最高だ。権力分散が細かくなるほど、逆に安全になる。この論理は私も納得だ。
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 01-02 10:51
コードこそ本当の約束だ、このロジックには納得だ
原文表示返信0
AirdropBuffetvip
· 01-02 10:49
この三層の抑制は本当に絶妙で、紙上の空論のような約束ではない 権限分割について正直に言うと、日々自分たちがどれだけ分散化していると吹いているプロジェクトよりも、Alturaのこのやり方は確かに堅実だ コードはルールである、良いことを言う。でも後でまた何か問題を起こすのではと心配だ これこそ私が見たい設計の論理だ。権力が小さい方が良いわけではなく、権力をどう分配すべきかをきちんと分けることだ ちょっと待って、この監督者は本当にパラメータを変えられないのか?もしバグが出たらどうする? 自己保護メカニズムは良くできている。やっと人の品格に頼らないプロジェクトが出てきた 正直、コードレベルの安全性に感動した。これは百ページのホワイトペーパーよりずっと価値がある
原文表示返信0
OnchainArchaeologistvip
· 01-02 10:48
コード即法律,这才是我想要的。 権力分立をこれほど細かく行うということは、実際にユーザーのことを考えている証拠です。 三層の抑制と均衡?またあの中央集権的な手法の話か... Alturaのこの権限設計は確かに面白い、やっと本当に動いているプロジェクトを見た。 ホワイトペーパーに頼らず、コードで語る、これこそWeb3のあるべき姿です。 監督者権限がこれだけ?ちょっとがっかりだな。 透明な権限分離という言い方はあまりにも聞き飽きた、肝心なのは実際に攻撃されたことがあるかどうかだ。 信じていないわけじゃない、こういった約束はあまりにも多すぎる。 設計が完璧でも、誰かがわざと抜け穴を見つけようとすることは避けられない。歴史はいつもそう繰り返される。 この考え方は確かに多くのプロジェクトよりも信頼できる、人間の弱点を認めている点で少なくともマシだ。
原文表示返信0
rugpull_ptsdvip
· 01-02 10:34
ハハ、権限の3層分割は良さそうだけど、やっぱりコードの監査レポートを見てからにしたいね
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 01-02 10:33
話によると、この権限分割のロジックは確かに絶妙で、毎日自分たちの方がより分散化していると吹聴しているプロジェクトよりもずっと信頼できる。
原文表示返信0
TaxEvadervip
· 01-02 10:31
これがweb3らしさだ。権力の分割はどんなホワイトペーパーよりも堅実だ。
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.67K保有者数:2
    0.04%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.95K保有者数:2
    1.38%
  • ピン