Source: Btcpeers
Original Title: Metaplanet Reaches 35,102 Bitcoin With Late December Purchase
Original Link: https://btcpeers.com/metaplanet-reaches-35-102-bitcoin-with-late-december-purchase/
東京上場のMetaplanetは、12月下旬に約$451 百万ドルで4,279 Bitcoinを追加取得しました。この取得により、総保有量は35,102 BTCとなり、約$3 十億円の価値があります。同社は火曜日に詳細を提出しました。
Metaplanetは12月下旬の購入で35,102ビットコインに到達
Source: Btcpeers Original Title: Metaplanet Reaches 35,102 Bitcoin With Late December Purchase Original Link: https://btcpeers.com/metaplanet-reaches-35-102-bitcoin-with-late-december-purchase/ 東京上場のMetaplanetは、12月下旬に約$451 百万ドルで4,279 Bitcoinを追加取得しました。この取得により、総保有量は35,102 BTCとなり、約$3 十億円の価値があります。同社は火曜日に詳細を提出しました。
また、同社はビットコイン収益生成事業の収益が58億円に達し、2025年には約$54 百万ドルに相当すると報告しました。この事業はオプションを用いた戦略でビットコイン保有からキャッシュフローを生み出しています。同社はこれらの活動のために別のプールを保持しています。
収益は2024年第4四半期以降、四半期複利で57%の成長を示しました。2024年第4四半期の収益は約430万ドルでした。2025年第4四半期には、その数字は2650万ドルに達し、$27 百万ドルとなっています。
企業の採用が勢いを増すも評価圧力は継続
MetaplanetのアプローチはStrategyの蓄積モデルに似ています。Strategyは先週、1,229 Bitcoinを1億8,880万ドルで購入しました。同社は現在、672,497 BTCを保有しており、500億4,400万ドルで取得し、1コインあたり74,997ドルの平均価格です。
主権と企業の蓄積は並行して進行しており、両戦略ともビットコインを主要な財務資産と見なしています。Strategyは株式と債務の発行を通じて購入資金を調達しています。Metaplanetは財務蓄積と積極的な収益生成を組み合わせています。
日本企業のビットコイン純資産価値比率は10月に1を下回りました。これは、同社の株式がビットコイン保有の価値に対して割引で取引されていることを意味します。この圧力は複数のビットコイン財務企業に影響しています。多くのデジタル資産財務企業は現在、純資産価値を下回って取引されています。
業界は評価リセットと戦略的選択に直面
ビットコイン財務企業は、全暗号市場の1%未満を占めるにもかかわらず、市場に大きな影響力を持っています。上場企業は現在、70万BTC以上を管理しています。この集中は、セクターにとって機会とリスクの両方を生み出しています。
純資産価値を下回って取引している企業は、困難な選択を迫られています。株価がビットコイン保有価値を下回ると、新株発行は希薄化をもたらします。一部の企業は株式プログラムを停止しています。ほかの企業は蓄積から防御戦略へとシフトしています。
このビジネスモデルの存続性は、純資産価値を上回る株式プレミアムを維持できるかにかかっています。プレミアムが消失すると、蓄積メカニズムは崩壊します。企業は保有資産を売却するか、買収を模索するか、レバレッジを増やすかの選択を迫られます。
2025年の市場状況は、これらの戦略を試しました。ビットコイン価格は10月の高値から約25%下落しました。多くの財務企業は株価もさらに急落しました。例えば、Strategyの株価はこの期間中、50%以上下落しました。
Metaplanetは、ビットコイン収益生成の結果が連結収益に与える影響を見直していると述べました。同社は評価が完了次第、ガイダンスを更新する予定です。収益戦略は、純資産価値を維持しながらキャッシュフローを生み出す点で、Metaplanetを純粋な蓄積モデルと差別化しています。
業界関係者は、2026年にビットコイン財務企業の統合が進むと予想しています。資本構造と流動性計画が堅固な企業は、現在の圧力を乗り切る可能性があります。戦略の明確でない遅参者は、より大きなリスクに直面しています。次の段階では、耐久性のあるモデルを持つ企業と、資産管理能力に一貫性のない企業とが分かれるでしょう。