Aaveの創設者Staniが最近の論争に対して応答しました。彼は明日行われる「ブランド資産の管理権を保有者に移す」ARFC提案の投票が合法であり、コンプライアンスであることを確認しました。



彼はこのトピックが5日間議論されており、明確なタイムテーブルがあることを指摘しました。現在のSnapshot投票プロセスは、プロトコルのガバナンスフレームワークに完全に準拠しています。他のサービスプロバイダーが過去にSkyward以外の状況で提案を提出したことがあるため、これは新しいことではありません。

この回答は、投票プロセスのコンプライアンスに関するいくつかの疑念を解消しました。AaveはDeFi領域の主要プロトコルとして、そのガバナンスプロセスは市場とホルダーから常に高い注目を集めています。この提案は、ホルダーがブランド資産を直接管理する権利に関わっており、コミュニティがプロトコルの将来的な発展方向においてより大きな発言権を持つことを意味します。
AAVE-11.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumDegenvip
· 10時間前
正直、スタニは今のところただダメージコントロールをしているだけだ...「5日間の議論」って、清算のカスケードを実際に見ている誰かを納得させると思っているのか。スナップショット投票 = 従順、確かにそうだが、従順 ≠ 怪しくない。以前に他の3つのプロトコルでこの映画を見たことがある...結末はみんな知っている。
原文表示返信0
MetaNomadvip
· 10時間前
またこの罠ですか?Staniはコンプライアンスと言っているので、それでいいでしょう。結局、最後はやはり通貨保有者が決定権を持っています。
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 11時間前
またコンプライアンスであり、フレームワークに適合していると言うが、結局は投票で決まるのではないか?
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 11時間前
ああ、Staniのこの反応はまだ非常にソリッドで、コンプライアンスについてしっかりと説明しました。
原文表示返信0
  • ピン