ヴィタリック・ブテリン氏は、予測市場が真実を探すためにソーシャルメディアを超えると述べています。

ソース：イエロー オリジナルタイトル: ヴィタリック・ブテリンは予測市場が真実を探るためにソーシャルネットワークを超えていると言います

元のリンク: イーサリアム (ETH)、共同創設者 ヴィタリック・ブテリン は、倫理的な批判に対して予測市場を擁護し、実際の死についての賭けが一般の人々における暗号通貨の評判の問題を説明するという業界の人物との熱い議論の中で発言しました。

Farcasterに書き込む中で、ブテリンは予測市場をソーシャルメディアプラットフォームと比較して、真実を探すための優れたメカニズムとして位置付けました。

Quilibrium の創設者である Cassie Heart が、ユーザーが紛争の結果に賭けることを許可するプラットフォームの倫理性に疑問を呈したとき、議論が勃発しました。

"わからないけど、もし聞かれたら、たくさんの人が死ぬかどうかを賭けるという考えが、この業界がほとんどの人に嫌われる理由だと思う"とハートは書いています。

何が起こった

ブテリンは、予測市場が有害な行動を促進する可能性があるという理論的リスクを認めました。しかし、彼は大規模なイベントをカバーする小規模市場に対する懸念を退けました。

イーサリアムの創設者は、予測市場を従来の株式市場と比較し、政治家が取引量がはるかに高い株をショートすることで災害から利益を得る可能性があると指摘しました。

ブテリンは、ユーザーが「この戦争は間違いなく起こる」といった主張を財務上の責任なしに行うソーシャルネットワークと、予測市場を対比させました。

彼は、驚くべきニュース見出しに対する感情的な反応を調整するために、Polymarketを使用した個人的な経験を共有しました:

"私はニュースの見出しを見て怖くなったことが何度かありますが、その後Polymarketで価格を確認して安心しました"とButerinは書きました。

創設者は、ゼロとワンの間に制限された価格がリフレクシビティの効果と、従来の市場で典型的なポンピングとダンプの行動を減少させると主張しました。

ハートは、予測市場が結果に影響を与えるために暴力を助長する可能性があることを示唆する挑発的なシナリオで批判を強化しました。

ポリマーケットは、2025年12月初めにアメリカで最近開始され、約3年間の規制禁止の後に登場しました。

なぜ重要なのか

その議論は、暗号の革新と一般の人々の悲劇の貨幣化に関する倫理的懸念との間の根本的な緊張を浮き彫りにしています。

ブテリンの弁護は、予測市場をギャンブルプラットフォームというよりも情報ツールとして位置付けています。

予測に関連する財務上の結果は、ソーシャルメディアプラットフォームには欠如している責任を生み出します。そこでのセンセーショナルな主張は、影響なしに交流を生み出します。

批評家は、死や紛争に賭けることが暗号通貨の評判を傷つけ、潜在的に歪んだインセンティブを生むと主張しています。

その取引所は、選挙予測を超えて拡大するにつれて、ブロックチェーンに基づく予測市場の適切な応用に関するより広範な問題を反映しています。

規制の監視は依然として重要であり、当局は特定の予測市場のカテゴリーに対する制限を求めています。