🔥 Gate 廣場活動|#发帖赢Launchpad新币KDK 🔥
KDK|Gate Launchpad 最新一期明星代幣
以前想參與? 先質押 USDT
這次不一樣 👉 發帖就有機會直接拿 KDK!
🎁 Gate 廣場專屬福利:總獎勵 2,000 KDK 等你瓜分
🚀 Launchpad 明星項目,走勢潛力,值得期待 👀
📅 活動時間
2025/12/19 12:00 – 12/30 24:00(UTC+8)
📌 怎麼參與?
在 Gate 廣場發帖(文字、圖文、分析、觀點都行)
內容和 KDK 上線價格預測/KDK 項目看法/Gate Launchpad 機制理解相關
帖子加上任一話題:#发帖赢Launchpad新币KDK 或 #PostToWinLaunchpadKDK
🏆 獎勵設定(共 2,000 KDK)
🥇 第 1 名:400 KDK
🥈 前 5 名:200 KDK / 人(共 1,000 KDK)
🥉 前 15 名:40 KDK / 人(共 600 KDK)
📄 注意事項
內容需原創,拒絕抄襲、洗稿、灌水
獲獎者需完成 Gate 廣場身份認證
獎勵發放時間以官方公告為準
Gate 保留本次活動的最終解釋權
爲什麼SOFR正在塑造傳統金融和加密貨幣市場
改變一切的隔夜利率
擔保隔夜融資利率 (SOFR) 不僅僅是另一個金融指標—它是現代以美元爲基礎的借貸的支柱。由紐約聯邦儲備銀行與財政部金融研究辦公室合作管理,SOFR 取代了 LIBOR 成爲從公司貸款到衍生品和抵押貸款支持證券定價的標準。
這裏的關鍵區別是:LIBOR是基於銀行猜測它們之間會收取多少費用,而SOFR則源於回購市場的真實交易——這是一個每天超過1萬億美元的巨大市場,機構借入現金並在次日借出,使用國債作爲抵押。紐約聯邦儲備銀行每天上午8點(東部時間)發布SOFR,反映昨天的借款成本,沒有操縱的空間。
SOFR 實際運作方式 (及其重要性)
將SOFR視爲借款成本的每日快照。它是根據三種類型的回購交易計算得出的:
第三方回購涉及一個中介(通常是銀行)處理現金和抵押品的交換。GCF回購通過固定收益清算公司(FICC)清算所進行。雙邊回購是兩方之間的直接交易,也由FICC清算。
紐約聯邦儲備銀行對所有這些交易進行分析,評估利率,並計算加權中位數。每日活動超過$1 萬億美元,這種方法過濾掉了市場噪音,反映了真實的借貸需求。他們甚至發布了詳細的數據——交易量、利率範圍和百分位分布——使得SOFR成爲有史以來最透明的金融基準之一。
由於SOFR是一個隔夜利率,它並不直接適用於長期合同。這就是SOFR平均值和SOFR指數發揮作用的地方。30天、90天或180天的平均值(平滑了每日波動,而SOFR指數則跟蹤隨時間複利的情況。這兩個工具使機構能夠將SOFR用於可調利率抵押貸款、公司債務和其他長期產品。
LIBOR 過渡:從醜聞到安全
LIBOR的崩潰並不是突然發生的——這是不可避免的。在2008年金融危機期間,利率操縱醜聞揭示了LIBOR致命的缺陷:它依賴於銀行自我報告,且市場監管極少。交易員多年來操縱利率,侵蝕了整個金融系統的信任。
SOFR的基於交易的方法解決了這個問題。到2023年,行業已基本淘汰LIBOR,將數萬億美金的合同轉移到SOFR。這一過渡需要更新合同、重新定價現有工具,並重新培訓交易系統——這是一個龐大的工程,但卻是必要的。
交易SOFR:期貨和對沖策略
對於那些希望管理利率風險或對未來利率進行投機的人來說,SOFR期貨在芝加哥商品交易所)CME(提供了直接的敞口。
存在兩種主要合同:
1個月SOFR期貨基於一個月的平均SOFR利率,每個基點價值25美元。3個月SOFR期貨涵蓋三個月的時間,每個基點價值12.50美元。兩者均以現金結算,基於發布的SOFR利率,消除對手方風險。
一個實際的例子:假設一家銀行持有一組以SOFR爲基準的貸款,並擔心利率會上升。通過購買SOFR期貨,銀行鎖定了保護。如果利率上升,期貨收益抵消了更高的貸款成本。相反,押注於利率下降的投資者可以做空期貨,以利用SOFR的壓縮。
SOFR與其他基準
反對LIBOR:SOFR在透明度和可靠性上勝出。LIBOR是主觀的;SOFR是基於交易的。LIBOR內置了期限利率;SOFR需要前瞻性的技術,如新開發的期限利率。
與聯邦基金利率相比:兩者都衡量隔夜借款成本,但聯邦基金利率衡量無擔保的銀行間借貸,而SOFR則側重於以國債爲擔保的回購市場)。SOFR更大的每日交易量使其更穩定。
與全球等價物相比:歐元短期利率 (€STR) 和英鎊隔夜指數平均 (SONIA) 在各自地區發揮着類似的功能。所有三個都是與安全擔保品相關的無風險利率,但SOFR的獨特優勢在於其深厚的美國回購市場基礎。
加密連接:間接但真實
SOFR並不會直接影響加密貨幣價格,但理解這種關係是很重要的。作爲短期借貸成本的晴雨表,SOFR信號反映了傳統金融流動性和風險偏好的變化。
當聯邦儲備收緊政策,SOFR飆升時,借貸變得昂貴。機構投資者會從比特幣和以太坊等投機資產轉向更安全的國債收益。這種流動性抽走通常與加密貨幣的下跌同時發生。
相反,當SOFR趨於降低——表明貨幣政策寬松——資本流入收益更高、風險更大的資產。加密貨幣通常從這種環境中受益,因爲投資者尋求超越債券和儲蓄帳戶的回報。
CME上的SOFR期貨也提供了實時市場信號。當交易者預期未來利率上升時,這表明對經濟收緊的預期。精明的加密分析師監測這些期貨,以預測更廣泛的市場情緒變化。
優勢與局限性
SOFR做對了什麼:
SOFR的不足之處:
展望未來
SOFR已鞏固其作爲美元計價金融工具全球標準的地位。它基於真實的回購交易,加上联准会的治理和財政部的支持,使其穩固可靠。
對於市場參與者——無論是傳統金融專業人士還是加密貨幣交易者——理解SOFR是很重要的。這不僅僅是一個技術基準;它還是了解金融系統健康狀況和預測更廣泛市場走勢的窗口。隨着全球金融的不斷發展,SOFR可能會在我們如何定價風險、對沖敞口和分配資本方面保持核心地位。