Cầu nối và trao đổi thực sự, sự khác biệt thực sự khá lớn
Các DEX thế hệ mới như Pact đang thúc đẩy một ý tưởng đơn giản nhưng lâu dài bị bỏ qua bởi phần lớn hạ tầng:
✓ Chỉ sử dụng tài sản gốc ✓ Từ chối tài sản tổng hợp đóng gói ✓ Không đóng gói rủi ro cầu nối thành trải nghiệm người dùng tối ưu
Điều này có ý nghĩa gì? Bitcoin chính là Bitcoin, Ethereum chính là Ethereum, BNB chính là BNB — không có sản phẩm phái sinh, không có trung gian. Tài sản được thực thi trên chuỗi nào thì tương tác trên chuỗi đó.
Có vẻ là một chi tiết nhỏ, nhưng thực tế chạm vào điểm đau cốt lõi của tương tác chéo chuỗi hiện tại. Hầu hết các giải pháp cầu nối để nâng cao tính thanh khoản và tiện lợi, đều giới thiệu tài sản tổng hợp và token đóng gói, điều này dường như giải quyết vấn đề thanh khoản nhưng lại chuyển giao rủi ro kỹ thuật cho người dùng một cách ngấm ngầm. Giải pháp của Pact thì trở về bản chất: trao đổi bằng tài sản gốc, rủi ro minh bạch và có thể kiểm soát.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BloodInStreets
· 12-19 22:01
Cách thức tổng hợp tài sản đó chính là chuyển rủi ro cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, những nhà giao dịch thực sự đã sớm nhận ra. Ý tưởng của Pact thực chất là đang thực hiện phép trừ, ngược lại còn có giá trị hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 12-19 21:57
Đúng vậy, đó chính là điều tôi luôn muốn nói. Trước đây khi săn thưởng, tôi đã không ít lần gặp phải rủi ro từ việc sử dụng các token được bọc, các loại wrapped token thật sự là lừa đảo, rủi ro hoàn toàn do người dùng tự gánh chịu.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrapper
· 12-19 21:57
thực ra nếu bạn đọc hợp đồng trên các "tài sản gốc" dex... chúng vẫn đang đóng gói, chỉ khác đi. theo tôi nghĩ thì kết thúc quá sớm
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueen
· 12-19 21:41
Đây mới là con đường chính đạo, cuối cùng cũng có người mở bao bì ra. Các giải pháp cầu nối khác chỉ là đang rửa tiền rủi ro, đang chơi trò đánh lừa mắt người đó.
Cầu nối và trao đổi thực sự, sự khác biệt thực sự khá lớn
Các DEX thế hệ mới như Pact đang thúc đẩy một ý tưởng đơn giản nhưng lâu dài bị bỏ qua bởi phần lớn hạ tầng:
✓ Chỉ sử dụng tài sản gốc
✓ Từ chối tài sản tổng hợp đóng gói
✓ Không đóng gói rủi ro cầu nối thành trải nghiệm người dùng tối ưu
Điều này có ý nghĩa gì? Bitcoin chính là Bitcoin, Ethereum chính là Ethereum, BNB chính là BNB — không có sản phẩm phái sinh, không có trung gian. Tài sản được thực thi trên chuỗi nào thì tương tác trên chuỗi đó.
Có vẻ là một chi tiết nhỏ, nhưng thực tế chạm vào điểm đau cốt lõi của tương tác chéo chuỗi hiện tại. Hầu hết các giải pháp cầu nối để nâng cao tính thanh khoản và tiện lợi, đều giới thiệu tài sản tổng hợp và token đóng gói, điều này dường như giải quyết vấn đề thanh khoản nhưng lại chuyển giao rủi ro kỹ thuật cho người dùng một cách ngấm ngầm. Giải pháp của Pact thì trở về bản chất: trao đổi bằng tài sản gốc, rủi ro minh bạch và có thể kiểm soát.