Os Estados Unidos manterem uma reserva estratégica de BTC é um conto de fadas?

Autor: Liu Jiaolian

A retração do BTC durante a noite atravessou a média móvel de 5 dias em 96,8k e, depois de atingir 96k, houve uma recuperação e, esta manhã, voltou a subir para a média móvel de 5 dias em 97,4k. Parece ser uma operação de caça cuidadosamente projetada para explodir as posições longas alavancadas abaixo de 96k.

Hoje vamos conversar sobre o plano dos Estados Unidos de criar uma Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR, Strategic Bitcoin Reserve).

Na verdade, a questão do BTC de reserva estratégica foi mencionada pela primeira vez na conferência Bitcoin2024 em julho deste ano, onde Kennedy mencionou em seu discurso. De acordo com um artigo da TeachChain de 27 de julho de 2024 intitulado ‘O BTC entrará na era das reservas nacionais’, Kennedy afirmou que, se fosse eleito presidente dos EUA, assinaria uma ordem executiva para que o Departamento do Tesouro dos EUA comprasse 550 BTC por dia até acumular uma reserva de 4 milhões de BTC, estabelecendo assim uma posição dominante que outros países não conseguiriam usurpar.

No dia seguinte, Trump compareceu à conferência e expressou pontos de vista semelhantes. Você pode revisar o artigo ‘Trump: BTC vai superar ouro, os EUA devem reservar 100% como reserva estratégica nacional’ no Jiao Chain em 28 de julho de 2024.

Posteriormente, Trump foi realmente eleito. Posteriormente, devido à sua atitude de apoio ao desenvolvimento da indústria de encriptação, o mercado começou a avaliá-lo. O preço do BTC subiu constantemente, de cerca de 70.000 dólares no dia das eleições para quase 100.000 dólares em cerca de 20 dias.

Muitas pessoas que não entendem começam a comentar, dizendo que o BTC é criado pelos americanos para colher os outros, que a reserva estratégica de BTC dos Estados Unidos é uma continuação da guerra financeira, e assim por diante. Esses blogueiros realmente não estudam bem. O Teorema da Educação suspeita se eles já leram completamente o código aberto do BTC, se eles estudaram e entenderam seriamente o funcionamento do sistema BTC, ou se eles apenas ouviram dizer, acrescentaram imaginação e inventaram um monte de declarações aparentemente verdadeiras, usando um tom de ameaça para estimular as emoções dos fãs e espalhar novamente, colhendo uma onda de tráfego. Afinal, o que é o BTC, eles realmente não se importam - eles também não têm Participações, mas usam uma linguagem emocional para descrever uma história de terror chocante, estimulando o núcleo amigdalar do público a perceber medo e ameaça e a transmitir ativamente, de modo a obter interesse em lucrar com o tráfego, eles realmente têm!

Se eles tiverem apenas um pouco de conhecimento em tecnologia da computação, eles sabem que o código do BTC é de Código aberto. Qualquer pessoa pode baixar e revisar cada linha de código. Satoshi Nakamoto também não pode esconder nenhuma porta dos fundos. Os olhos do público estão bem abertos. Qualquer pessoa também pode fazer alterações no código. A parte difícil é convencer os milhares de nós de computadores espalhados pelo mundo a usar o seu código. Se você não conseguir convencê-los a usar o seu código, suas alterações serão insignificantes. Isso é chamado de Consenso público.

O Consenso público do BTC é completamente baseado no princípio do voluntariado.

Rousseau and Hobbes believed that things like the state are established by people voluntarily entering into contracts. Actually, they are not. From the perspective of materialist historiography, the state is the product of top-down implementation of rule by violence. Is there anyone who is born and signs a contract with the state? No. Every baby passively or forcibly accepts the established state construct. There is no personal will here, no choice process, and even no options.

Aceitar BTC voluntariamente é como renascer. Desta vez, é um Consenso globalista e humanitário além da construção do país, estabelecido voluntariamente.

Ninguém é forçado a entrar pela porta do BTC. E ninguém pode forçar ninguém. Eu não posso forçar. Você não pode forçar. Os Estados Unidos também não podem forçar.

Mesmo os Estados Unidos, tão poderosos como são, quase não conseguem alterar as regras do código para saquear outros suportes BTC, por exemplo, concedendo-se o poder de emitir BTC em excesso. Primeiro, eles teriam que ter a capacidade de forçar milhares de nós em todo o mundo a aceitar o novo código modificado. Além disso, eles teriam que ter a capacidade de fazer com que centenas de milhões de suportes em todo o mundo aceitem o novo BTC adulterado.

Portanto, mesmo o governo dos Estados Unidos deve obedecer ao limite de 21 milhões de BTC e não pode emitir excessivamente. Se quiser estabelecer reservas estratégicas nacionais, também terá que comprar BTC no mercado ou de terceiros a um preço justo e razoável.

Se o governo dos Estados Unidos alterar unilateralmente o código e emitir excessivamente BTC, a maioria das pessoas no mundo que se opõe a essa emissão excessiva pode se unir e executar uma versão do BTC de Satoshi Nakamoto que não tenha sido excessivamente emitida, recusando-se a reconhecer ou executar o BTC emitido excessivamente alterado, deixando o governo dos Estados Unidos sem opções.

Ainda há quem diga que a estratégia nacional de reserva de BTC dos Estados Unidos para pagar a dívida do país parece um conto de fadas, é apenas um devaneio. Eles podem não ter entendido a história. Já foram propostas ideias ainda mais fantasiosas e ‘menos confiáveis’ do que esta.

Durante a crise do teto da dívida dos EUA em 2011, alguém sugeriu que o Departamento do Tesouro dos EUA imprimisse uma moeda de platina no valor de 1 trilhão de dólares para pagar uma parte da grande dívida dos EUA. Isso não criaria um novo espaço para empréstimos e gastos?

Bem, não se fala, esta é realmente uma ideia “genial”!

Juridicamente, de acordo com a Seção 5112 do Volume 31 do Código dos EUA de 1997, o Departamento do Tesouro dos EUA tem o direito de cunhar moedas de platina, sem limite de valor nominal. Esta lei foi originalmente concebida para um programa de moedas comemorativas, mas não limitava o valor máximo das moedas de platina. Essa ‘brecha’ legal torna a ideia acima uma possibilidade teórica para contornar o limite da dívida.

Financeiramente falando, os chamados ativos, passivos e valores são apenas números no balanço patrimonial do Fed. Em termos financeiros, só é necessário garantir que o total de ativos seja igual ao total de passivos. Quanto ao valor total dos ativos, isso é completamente determinado pelo homem.

Por exemplo, a JiaoChain desmontou o balanço patrimonial do Federal Reserve em um artigo intitulado “A ‘verdade’ do Federal Reserve” de 10 de dezembro de 2023, e realizou cálculos detalhados sobre o ouro entre os ativos no artigo “Quanto ouro os Estados Unidos realmente possuem?” de 14 de novembro de 2023. Após os cálculos, descobrimos que as reservas de ouro do Federal Reserve no balanço são de 261 milhões de onças troy, ou seja, 8133 toneladas, mas o Federal Reserve não calcula o valor desse ouro com base no preço de mercado, e sim com base no valor especificado na seção 31 USC §§ 5116-5117, ou seja, 42,2222 por onça troy.

Se esses ouros forem calculados com base no preço do ouro mais recente de cerca de 2700 dólares, o valor total desses ouros será de aproximadamente 700 bilhões de dólares.

Queridos leitoresfren podem estar se perguntando por que o Federal Reserve quer artificialmente diminuir o valor do ouro por meio de práticas contábeis? Esta é uma explicação muito longa e complicada, mas ao revisar os artigos relevantes escritos pela cadeia de ensino, acredito que todos os leitoresfren podem chegar às suas próprias conclusões.

A cadeia de ensino deu o exemplo da avaliação humana do ouro no balanço do Federal Reserve apenas para ilustrar que se uma moeda de platina com valor nominal de 1 quatrilhão de dólares fosse registrada no balanço do Federal Reserve, ela seria plenamente capaz de ser contabilizada como um ativo que aumentou o valor em 1 quatrilhão de dólares.

Atualmente, o tamanho da dívida dos Estados Unidos acaba de ultrapassar US$36 trilhões. Basta criar 36 moedas de platina no valor de US$1 trilhão cada para pagar toda a dívida americana!

Conformidade (Código dos Estados Unidos). Conformidade (princípios contábeis).

Mas isso é razoável? Claramente, não é razoável.

A moeda contabilizada, como o dólar americano de hoje, não tem valor naquela peça de papel ou naquele número, mas depende inteiramente dos ativos no balanço do Federal Reserve e de que ativos correspondem a esse valor, e se esses ativos podem suporte o valor da moeda.

Desde a criação do Sistema de Bretton Woods até ao choque de Nixon em 1971, o mundo inteiro reconhecia o dólar como ancorado pelo ouro.

De 1971 até o presente, o mundo reconhece o dólar como a dívida dos EUA atrás do dólar. Reconhecer os títulos dos EUA é essencialmente reconhecer a força nacional dos EUA.

Se substituirmos todos os 36 trilhões de dólares americanos por 36 moedas de platina no valor de 1 trilhão, o mundo automaticamente reconhecerá o valor dessas 36 moedas? Se o mundo não reconhecer o valor dessas 36 moedas, o valor do dólar colapsará e o dólar se tornará inútil.

Portanto, é óbvio que a ideia de usar moedas de platina com valor facial designado pelo homem não é viável.

Mas e se transformássemos a moeda de platina em BTC, com Consenso global, gerado por Algoritmo e precificado pelo mercado? De repente, essa ideia aparentemente absurda parece ter alguma viabilidade.

Podemos fazer uma experiência mental.

Supondo que o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos pegue emprestado alguns títulos do Tesouro para resgatar o ouro subvalorizado em 50 vezes. Devido à subvalorização em 50 vezes, isso não custará muito dinheiro, cerca de 14 bilhões de dólares. Em seguida, o ouro pode ser trocado por BTC no mercado com um preço de mercado de 50 vezes. Supondo que a negociação de blocos fora da bolsa não afete o preço de mercado, o BTC é calculado em 100.000 dólares americanos. Então, esses 700 bilhões de dólares de limite de mercado de ouro podem ser trocados por cerca de 7 milhões de BTC.

Devido ao contínuo acúmulo de BTC, o preço marginal está subindo, e o preço desses 7 milhões de BTC também está subindo. Quando o BTC sobe 50 vezes, ou seja, de $100.000 para $5.000.000, o limite de mercado dos 7 milhões de BTC recuperados pelo Tesouro também sobe para $35 trilhões. Isso é quase igual ao tamanho atual da dívida pública dos EUA.

Ao adicionar 7 milhões de BTC, com o valor de mercado de 35 trilhões de dólares, ao balanço patrimonial do Federal Reserve, pode-se compensar os 35 trilhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA, mantendo o balanço patrimonial equilibrado.

Como o valor do BTC como ativo é reconhecido globalmente e seu preço é determinado pelo mercado, o dólar correspondente a esses ativos BTC no lado do passivo também recebe suporte global de consenso.

O preço dos ativos é determinado pelo preço marginal. Por exemplo, se houver 10.000 casas na sua comunidade, mas apenas 1-2 casas são vendidas regularmente, se o preço de venda for de 10 milhões de armadilha por casa, então o limite de mercado total de todos os imóveis na comunidade é de 10.000 multiplicado por 10 milhões, o que equivale a 100 bilhões. Isso não significa que há realmente 100 bilhões de dinheiro para comprar todas as casas, mas apenas que o preço é determinado pelas casas que são ocasionalmente vendidas. Isso é chamado de precificação marginal.

Desde que a Reserva Federal mantenha esses BTCs parados e mantenha a quantidade de BTCs em circulação relativamente baixa, é possível que o preço dos BTCs negociados marginalmente seja mantido em um nível relativamente alto. Assim que esse preço marginal for mantido, o limite de mercado dos ativos de BTC no balanço patrimonial da Reserva Federal pode ser calculado multiplicando a quantidade acumulada pelo preço marginal.

Este é um modelo hipotético que substitui as reservas de ouro por BTC, concluindo a mudança do dólar de títulos do governo para BTC.