** 新しい上院法案は、SECとCFTCの役割を分離しながら、バイパーティザンの支持を必要とすることで、暗号規制を定義しようとしています。**
米国の暗号市場は、新しいルールに関して議員が迅速に動く中、転換点に直面しています。上院法案は、SECのデジタル資産に対する支配を制限することを目的としています。
この提案は、企業が明確さと安定性を求める中で登場しました。市場アナリストは、金融セクター全体で勢いが高まる中、議会を注視しています。
米国の議員は、暗号市場に対するSECの監督を縮小することを目的とした立法を提出しました。
この法案は、デジタル資産を従来の証券規則から分離することに焦点を当てています。その結果、規制の役割は各機関間でより明確になるでしょう。
緊急速報: 米国上院は暗号にSECを関与させないための法案を提出 🇺🇸 これが通過すれば、 全体のルールが一夜にして変わります。pic.twitter.com/cm95lig54j — Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) 2026年1月4日
緊急速報:
米国上院は暗号にSECを関与させないための法案を提出 🇺🇸
これが通過すれば、 全体のルールが一夜にして変わります。pic.twitter.com/cm95lig54j
— Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) 2026年1月4日
その結果、支持者はこのアプローチが市場の秩序と法的確実性を支えると主張しています。
この提案は、議会での暗号規制に関する議論が高まる中で登場しました。議員は1月中旬にこの法案を審査する予定です。
しかし、委員会の承認には依然としてバイパーティザンの支持が必要です。したがって、交渉が法案の進展の中心となっています。
業界のリーダーは、不明確な規則が企業を海外に押し出していると指摘しています。一方、海外市場は明確な暗号フレームワークによりより早く進展しています。
米国当局は今や、イノベーションを国内に留める圧力に直面しています。この状況は立法過程に緊急性を加えています。
CLARITY法案は、両党の支持を得る必要があります。委員会通過は可能に見えますが、上院の議論ルールは閾値を引き上げています。
法案を前進させるには60票が必要です。
したがって、党派を超えた支持が不可欠です。共和党の支持だけでは最終通過を確保できない可能性があります。
しかし、休会期間中も民主党との協議は続いています。一部の議員は、市場構造に関する生産的な議論を報告しています。
これらの議論は、イノベーションと消費者保護のバランスを取ることを目的としています。法案はまた、SECとCFTCの役割をより明確にしようとしています。
議員は、トークンの分類方法や取引所の登録方法について評価します。その結果、規制の重複を減らすことができるでしょう。
関連記事:ルミス上院議員、暗号市場構造法案の成立を議会に促す
上院の動きは、政策の不確実性の中でも暗号市場が回復力を示していることと連動しています。政府の運営が一時停止している間も、デジタル資産の活動は継続しています。
一方、ETF申請は、規制当局が完全な運営に戻ることで再開しています。
このタイミングは、立法と市場の信頼を結びつけています。いくつかの暗号ETF申請は、引き続き規制当局による審査中です。
規制当局が再開すれば、承認プロセスは加速する可能性があります。アナリストは、複数のデジタル資産での活動の再活性化を予測しています。
さらに、立法の明確さは、市場の構造的成長を支援する可能性があります。世界的な動向も米国の決定に影響を与えています。
ヨーロッパや他の地域ではすでに暗号規則が施行されています。米国の議員は、競争圧力に直面しています。
128 人気度
573.7K 人気度
72.8K 人気度
4.98K 人気度
5.5K 人気度
米国上院、暗号資産からSECを排除する法案を推進、市場の変動の可能性
** 新しい上院法案は、SECとCFTCの役割を分離しながら、バイパーティザンの支持を必要とすることで、暗号規制を定義しようとしています。**
米国の暗号市場は、新しいルールに関して議員が迅速に動く中、転換点に直面しています。上院法案は、SECのデジタル資産に対する支配を制限することを目的としています。
この提案は、企業が明確さと安定性を求める中で登場しました。市場アナリストは、金融セクター全体で勢いが高まる中、議会を注視しています。
上院法案はSECの暗号に対する権限をターゲットに
米国の議員は、暗号市場に対するSECの監督を縮小することを目的とした立法を提出しました。
この法案は、デジタル資産を従来の証券規則から分離することに焦点を当てています。その結果、規制の役割は各機関間でより明確になるでしょう。
その結果、支持者はこのアプローチが市場の秩序と法的確実性を支えると主張しています。
この提案は、議会での暗号規制に関する議論が高まる中で登場しました。議員は1月中旬にこの法案を審査する予定です。
しかし、委員会の承認には依然としてバイパーティザンの支持が必要です。したがって、交渉が法案の進展の中心となっています。
業界のリーダーは、不明確な規則が企業を海外に押し出していると指摘しています。一方、海外市場は明確な暗号フレームワークによりより早く進展しています。
米国当局は今や、イノベーションを国内に留める圧力に直面しています。この状況は立法過程に緊急性を加えています。
CLARITY法案の審査と上院投票要件
CLARITY法案は、両党の支持を得る必要があります。委員会通過は可能に見えますが、上院の議論ルールは閾値を引き上げています。
法案を前進させるには60票が必要です。
したがって、党派を超えた支持が不可欠です。共和党の支持だけでは最終通過を確保できない可能性があります。
しかし、休会期間中も民主党との協議は続いています。一部の議員は、市場構造に関する生産的な議論を報告しています。
これらの議論は、イノベーションと消費者保護のバランスを取ることを目的としています。法案はまた、SECとCFTCの役割をより明確にしようとしています。
議員は、トークンの分類方法や取引所の登録方法について評価します。その結果、規制の重複を減らすことができるでしょう。
関連記事:ルミス上院議員、暗号市場構造法案の成立を議会に促す
市場の反応とより広範な規制の背景
上院の動きは、政策の不確実性の中でも暗号市場が回復力を示していることと連動しています。政府の運営が一時停止している間も、デジタル資産の活動は継続しています。
一方、ETF申請は、規制当局が完全な運営に戻ることで再開しています。
このタイミングは、立法と市場の信頼を結びつけています。いくつかの暗号ETF申請は、引き続き規制当局による審査中です。
規制当局が再開すれば、承認プロセスは加速する可能性があります。アナリストは、複数のデジタル資産での活動の再活性化を予測しています。
さらに、立法の明確さは、市場の構造的成長を支援する可能性があります。世界的な動向も米国の決定に影響を与えています。
ヨーロッパや他の地域ではすでに暗号規則が施行されています。米国の議員は、競争圧力に直面しています。