Aave創設者のスタニ・クレチェフ、重要なDAO投票前の$10 百万ドルのAAVE購入で批判を浴びる

• Aave創設者のKulechovが、重要なDAO投票前に1000万ドル相当のAAVEを購入したことに対して批判が高まっています。

• 上位3人の投票者がAave DAOの投票権の58%以上を支配しており、ガバナンスの懸念が浮上しています。

• コミュニティは、公平性について議論しており、大口トークン購入が重要なAaveのガバナンス決定に影響を与える可能性があります。

Aaveの創設者、Stani Kulechovは、1000万AAVEトークンの購入を受けて批判を浴びています。反対派は、この取得により彼のガバナンス投票における影響力が強まると指摘しています。この取引は、プロトコル内の投票権の集中に関する懸念を引き起こしています。一部のコミュニティメンバーは、このような購入が少額トークン保有者の利益に反して決定に影響を与える可能性を懸念しています。

Aave創設者のStani Kulechovは、物議を醸すDAO投票を前に$10M のAAVEを約#AAVE #購入し、批判を浴びています。批評家は、ガバナンスの争いがコミュニティの緊張とトークンのボラティリティを高める中、投票権の集中を警告しています。(DeFihttps://t.co/fTyqW0LDTy

— TWJ News )@TronWeekly 2025年12月25日

暗号戦略家のRobert Mullinsは、この購入はKulechovの投票権を強化するためにタイミングを合わせたものだと示唆しています。アナリストは、トークンに基づくガバナンスは集中した影響力を防げない可能性があると指摘しています。特に、創設者や初期のインサイダーが大きな経済的レバレッジを保持し続ける場合のリスクを強調しています。Kulechovによる最近の買い付けは、少数株主の利益を守るためのDAOメカニズムの有効性について再び議論を呼び起こしています。

物議を醸すガバナンス提案が議論を引き起こす

この監視は、Aave DAOの物議を醸すガバナンス投票と同時に行われています。提案は、プロトコルのブランド資産の管理権を取り戻すことに関するものです。AAVEトークン保有者が、ドメイン名、ソーシャルアカウント、知的財産をDAO管理の法的構造を通じて所有権を取り戻すべきかどうかを問う内容です。この提案のエスカレーションは、複数の関係者から批判され、あまりにも早すぎると指摘されました。

提案の作成者には、元Aave Labs CTOの Ernesto Boadoが含まれています。彼は、より広いコミュニティと相談せずに投票を進める動きに反対していたと伝えられています。アナリストによると、これはコミュニティの信頼を損なう動きです。観察者は、このようなエスカレーションが通常のガバナンス討議期間を迂回する前例を作る可能性を強調しています。SECは、AAVEプロトコルに関する4年にわたる調査を終了し、トークンやその運用が米国の証券法に違反しているかどうかを検討しました。

投票権の集中に懸念が高まる

Snapshotのデータによると、少数の保有者が投票を支配しています。最大の3人の投票者は、全体の投票権の58%以上を持っています。最も大きいのは27.06%、次が18.53%です。アナリストは、このような集中は、少数の個人が高リスクの提案を行うことを可能にすると指摘しています。このシナリオは、Aaveのトークンガバナンスが権力のバランスを適切に保っているかどうかについての懸念を再燃させています。

一部の批評家は、Kulechovが2021年から2025年の間に数百万ドル相当のAAVEを売却したことを指摘しています。アナリストは、今大量に購入する経済的な論理性に疑問を呈しています。彼らは、この動きは長期的な投資よりもガバナンスに影響を与えることを目的としている可能性が高いと示唆しています。

Aaveコミュニティへの影響

この論争は、Aaveコミュニティを二分し、ガバナンスの公平性についての議論が激化しています。ステークホルダーは、少数の大口保有者による過剰な影響を防ぐための改革を求めています。アナリストは、この議論が今後の投票メカニズムやコミュニティの信頼に影響を与える可能性があると指摘しています。状況は、トークン保有者とDeFiアナリストの両方によって引き続き注視されています。