過去48時間で、TikTokや他のソーシャルメディアプラットフォーム上で、最近公開されたジェフリー・エプスタインの文書の一部を「未赤塗り」にしているとする主張に集中した活動が見られる。この市民主導の動きは、司法省が故人の資金調査に関連する大量の文書を公開したことに続くものだ。 この現象は、デジタル赤塗りの根本的な失敗によるものと見なされていない。ユーザーは、黒塗りされた部分の下に隠された情報を明らかにするために、主に2つの低技術の方法で成功していると報告している。 最初の方法は、いくつかのPDF文書に見られる一般的な「コピー&ペースト」エラーを利用したものだ。赤塗りツールは、下にあるテキストデータを永久に削除するのではなく、単に黒い画像を上に置くだけだった。ユーザーは、黒塗りされた部分をハイライトしてコピーし、それを別の文書に貼り付けることで、隠された言葉を読むことができることを発見した。このタイプの誤った赤塗りは、過去の著名なケースでも発生した既知のデジタルセキュリティのエラーであり、情報を簡単に取り出せる。 2つ目の方法は、半透明のデジタルツールを使って赤塗りされたスキャン画像の文書を対象とする。スクリーンショットを取り、標準的なスマホ編集機能(露出と明るさを上げ、コントラストを下げる)を使用することで、ユーザーは「仮想のインクを透かして」下のテキストを解読できると主張している。
公開された多くの赤塗りは安全なままだが、「壊れた」部分はソーシャルメディア上で広く流布している。これらのユーザーレポートによると、明らかになったテキストには、エプスタインの遺産の執行者に対する民事訴訟の詳細や、未赤塗り部分が若いモデルや女優に対する多額の支払いを暴露し、沈黙を買ったとされる内容、エプスタインのネットワークが証人の従順さを保つために法的費用を支払った方法、未公開の家の固定資産税に関する不一致などが含まれているとされる。 このオンラインの熱狂は、最初の公開直後に司法省が行動を起こしたことによってさらに加熱した。報告によると、同省は公開から1日も経たずに少なくとも16ファイルをウェブページから削除し、即座の説明はなかった。この削除にはドナルド・トランプの写真が含まれていたとされ、隠蔽の疑いが持たれ、多くのユーザーが残りの文書を即座にダウンロードし分析した。 専門家は、これらの未赤塗りの暴露について注意を促している。誤った赤塗り方法は技術的に確認された現実だが、バイラル動画で流布されている特定の主張は、ニュース組織による独立した検証を受けていない。内容の一部は偽造や誇張である可能性や、未検証の噂が事実として提示されているリスクもある。
91.27K 人気度
41.6K 人気度
22.99K 人気度
7.32K 人気度
4.26K 人気度
TikTokユーザーが「エプスタインのファイルを未編集にした」と主張
要約
過去48時間で、TikTokや他のソーシャルメディアプラットフォーム上で、最近公開されたジェフリー・エプスタインの文書の一部を「未赤塗り」にしているとする主張に集中した活動が見られる。この市民主導の動きは、司法省が故人の資金調査に関連する大量の文書を公開したことに続くものだ。 この現象は、デジタル赤塗りの根本的な失敗によるものと見なされていない。ユーザーは、黒塗りされた部分の下に隠された情報を明らかにするために、主に2つの低技術の方法で成功していると報告している。 最初の方法は、いくつかのPDF文書に見られる一般的な「コピー&ペースト」エラーを利用したものだ。赤塗りツールは、下にあるテキストデータを永久に削除するのではなく、単に黒い画像を上に置くだけだった。ユーザーは、黒塗りされた部分をハイライトしてコピーし、それを別の文書に貼り付けることで、隠された言葉を読むことができることを発見した。このタイプの誤った赤塗りは、過去の著名なケースでも発生した既知のデジタルセキュリティのエラーであり、情報を簡単に取り出せる。 2つ目の方法は、半透明のデジタルツールを使って赤塗りされたスキャン画像の文書を対象とする。スクリーンショットを取り、標準的なスマホ編集機能(露出と明るさを上げ、コントラストを下げる)を使用することで、ユーザーは「仮想のインクを透かして」下のテキストを解読できると主張している。
公開された多くの赤塗りは安全なままだが、「壊れた」部分はソーシャルメディア上で広く流布している。これらのユーザーレポートによると、明らかになったテキストには、エプスタインの遺産の執行者に対する民事訴訟の詳細や、未赤塗り部分が若いモデルや女優に対する多額の支払いを暴露し、沈黙を買ったとされる内容、エプスタインのネットワークが証人の従順さを保つために法的費用を支払った方法、未公開の家の固定資産税に関する不一致などが含まれているとされる。 このオンラインの熱狂は、最初の公開直後に司法省が行動を起こしたことによってさらに加熱した。報告によると、同省は公開から1日も経たずに少なくとも16ファイルをウェブページから削除し、即座の説明はなかった。この削除にはドナルド・トランプの写真が含まれていたとされ、隠蔽の疑いが持たれ、多くのユーザーが残りの文書を即座にダウンロードし分析した。 専門家は、これらの未赤塗りの暴露について注意を促している。誤った赤塗り方法は技術的に確認された現実だが、バイラル動画で流布されている特定の主張は、ニュース組織による独立した検証を受けていない。内容の一部は偽造や誇張である可能性や、未検証の噂が事実として提示されているリスクもある。