El experimento cripto de la República Centroafricana está "lleno de señales de advertencia", según un informe

En resumen

• Un nuevo informe de GI-OTC ha advertido que el experimento de la República Centroafricana con las criptomonedas ha sido mal diseñado, opaco y vulnerable a abusos.
• La Sango Coin de CAR colapsó tras recaudar menos de 2 millones de euros, mientras que la más reciente moneda meme de CAR ha generado solo ingresos modestos en medio de una volatilidad extrema, según el informe.
• Los investigadores de GI-OTC afirmaron que las leyes que permiten la tokenización de tierras y recursos carecen de salvaguardas básicas, creando vías para el lavado de dinero y la captura extranjera.

Decrypt’s Art, Fashion, and Entertainment Hub.

Descubre SCENE

Un nuevo informe de la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional ha emitido una advertencia sobre el experimento de la República Centroafricana con las criptomonedas, concluyendo que las iniciativas han sido mal diseñadas, opacas y vulnerables a abusos, ofreciendo pocos beneficios tangibles a la población.

“Estas iniciativas, lanzadas bajo el presidente Faustin-Archange Touadéra, fueron presentadas por el gobierno como herramientas para el crecimiento económico, la modernización y el desarrollo nacional,” dijo la Iniciativa Global en su sitio web.

“Sin embargo, la evidencia documentada en este informe plantea serias preocupaciones sobre cómo se ha desplegado la criptomoneda, por quién y en beneficio de quién.”

Las ventures cripto de CAR

Desde 2022, Touadéra ha impulsado una serie de ventures cripto, incluyendo la legalización de Bitcoin como moneda de curso legal, el lanzamiento de Sango Coin y, más recientemente, la moneda meme de CAR. El informe argumenta que, en lugar de fomentar un desarrollo inclusivo, los proyectos han atendido en gran medida a inversores extranjeros y actores especulativos, profundizando los riesgos para la soberanía económica del país.

El gobierno ha afirmado repetidamente que las criptomonedas impulsarían la inversión, modernizarían la infraestructura financiera y ayudarían a reconstruir uno de los países más pobres y afectados por conflictos del mundo. Pero el informe presenta un panorama mucho más sombrío, en el que el programa parece estar más orientado a los intereses de inversores extranjeros que a las necesidades internas.

Sango Coin, lanzada a mediados de 2022, se promocionó como una moneda digital nacional respaldada por Bitcoin que catalizaría la inversión y financiaría infraestructura. Comercializada agresivamente en el extranjero, ofrecía incentivos a los inversores extranjeros, incluyendo ciudadanía, e-residency, tierras y acceso a activos mineros y forestales a cambio de mantener el token.

Muchos de esos incentivos fueron posteriormente anulados por el Tribunal Constitucional, que dictaminó que la ciudadanía, residencia y tierras no podían adquirirse mediante criptomonedas. El proyecto también enfrentó oposición de reguladores bancarios regionales, del FMI y del Banco Mundial.

A pesar del bombo, Sango Coin no logró ganar tracción. De un plan de 210 millones de tokens, solo se vendió aproximadamente el 10%, recaudando menos de 2 millones de euros. El informe afirma que no hay una contabilidad pública clara de cómo se usaron esos fondos.

Los planes para una ciudad cripto y una isla cripto en la capital Bangui nunca se materializaron. La cuenta de X de Sango Coin anunció en abril que el proyecto sería renovado, prometiendo “una transformación completa.” Desde entonces no ha publicado nada más. Una solicitud de comentario a Decrypt enviada a su correo electrónico rebotó.

¡Un nuevo capítulo está por venir!

El proyecto original de Sango, tal como fue concebido inicialmente, no continuará en su forma anterior.

Tras una cuidadosa consideración y planificación estratégica, estamos preparando una nueva dirección que honre la ambición inicial, pero que se adapte a un camino más fuerte hacia adelante pic.twitter.com/wI6K3nFe6x

— Proyecto Sango (@sangoproject) 29 de abril de 2025

A pesar del fracaso de Sango Coin, el gobierno de Touadéra siguió adelante. En julio de 2023, el parlamento aprobó una ley que permite la tokenización de recursos naturales, habilitando que tierras, minerales y madera sean representados por tokens digitales en una blockchain. El informe argumenta que la ley carece de gobernanza básica, salvaguardas contra el lavado de dinero y claridad legal, lo que plantea graves riesgos para la soberanía nacional.

Monedas meme políticas

Esas preocupaciones se intensificaron en febrero de 2025 con el lanzamiento de la moneda meme de CAR, enmarcada por Touadéra como un experimento para promover el desarrollo nacional y la visibilidad global.

Nathalia Dukhan, directora de la Observatorio de África Central (CEA-Obs) en la Iniciativa Global contra el Crimen Organizado Transnacional, dijo a Decrypt que la moneda TRUMP, lanzada un mes antes, es sorprendentemente similar en estructura.

“Ambas están construidas sobre la blockchain de Solana, y en cada caso, una gran parte de los tokens—alrededor del 80% para TRUMP—está controlada por entidades estrechamente vinculadas a los creadores. La misma concentración se aplica a CAR, indicando un alto potencial de manipulación por parte de sus desarrolladores,” afirmó.

“Ambas monedas experimentaron picos y colapsos rápidos en horas de su lanzamiento, reflejando su naturaleza como instrumentos financieros altamente especulativos, construidos en gran medida sobre la notoriedad de una figura política.”

El despliegue fue caótico, marcado por un registro en un sitio web de última hora, cuentas suspendidas en redes sociales, preocupaciones de que el material promocional fuera generado por IA y oscilaciones de precios extremas.

El análisis en cadena citado en el informe muestra que una sola billetera vinculada al desarrollador anónimo adquirió casi el 80% del suministro de tokens en el lanzamiento, dándole control casi total sobre el mercado y permitiendo una posible manipulación. La moneda alcanzó brevemente una capitalización de mercado de más de $900 millones antes de perder la mayor parte de su valor.

El gobierno posteriormente utilizó CAR para tokenizar tierras, ofreciendo 1,700 hectáreas bajo concesiones de 99 años pagaderas en la moneda meme. Para finales de 2025, las ventas alcanzaron aproximadamente 38,000 dólares, lo cual no fue declarado claramente como ingreso público ni se mostró que beneficiara al estado. Incluso los certificados digitales de tierra promovidos por el presidente parecían generados por IA, lo que socava aún más la credibilidad.

El informe sitúa las iniciativas cripto dentro de un patrón más amplio en la CAR de externalizar la autoridad estatal a redes extranjeras opacas. Desde que llegó al poder, Touadéra ha dependido en gran medida de actores de seguridad externos, particularmente del Grupo Wagner de Rusia, que ha sido acusado por la ONU de abusos generalizados de derechos humanos a cambio de acceso privilegiado a recursos naturales.

“Actualmente, el marco legal y los mecanismos de aplicación son insuficientes para prevenir la corrupción, el lavado de dinero o la financiación del terrorismo a través de criptomonedas,” afirmó Dukhan.

“Además, existe una clara falta de voluntad política para abordar los delitos financieros. Por el contrario, el gobierno de la CAR ha fomentado activamente la opacidad, aparentemente para atraer inversores que buscan proteger actividades ilícitas.”

Varias figuras involucradas en la promoción de los proyectos cripto han sido acusadas o condenadas por fraude o tráfico de recursos en otros lugares, reforzando los temores de captura del estado por redes criminales.

El gobierno de la CAR ha sido contactado para comentarios.