Electric Capital の年次レポートと、それを継続的に更新するダッシュボードは、優れたオープンソースのリソースですが、限界もあります。たとえば私は、直近1年で開発者の成長ランキング上位のエコシステムを見たばかりです。その結果は PancakeSwap、Monad、Aleo でした。もちろんこれは、私が1つの指標だけで絞り込んだためです。しかし同時に、もっと広い問題も表しています。暗号資産領域の開発者アクティビティのデータは非常に分散しており、単一のデータソースでは全体像を提供できません。
もし x402 のデータソースがあれば、Electric Capital のデータ、GitHub のアクティビティ、Artemis の指標、そしてプロトコル固有のデータソースを、品質に重み付けした開発者アクティビティのストリームに集約できます。こうすれば、本当の意味での空白を埋められます。エージェントは照会します。「Solana の過去1四半期における開発者モメンタムはどうだった？」そして、元の投稿回数よりも役に立つ情報を得られます。
Galaxy Research レポート分析：x402は、データクエリのたびに利益の機会に変えるのか？
執筆：David Christopher
翻訳：Block unicorn
原文リンク：
宣言：この記事は転載コンテンツです。読者は原文リンクからより多くの情報を入手できます。著者が転載の形式について何らかの異議をお持ちの場合は、私たちにご連絡ください。著者のご要望に従って修正します。転載は情報共有のためのみであり、いかなる投資助言も構成せず、また吴说の見解および立場を代表するものではありません。
私が Galaxy Research が最近公開したこのレポートを読んだとき、x402 の将来価値について最も明確な見通しの一つを得ました。
そのうちの一つの例が私の注意を引きました。スマートエージェントがユーザーの旅行日程の予約を手助けし、x402 を使って高品質な天気データを照会して最適な日付と目的地を見つけ、そしてフライトやホテルの選択肢を提示し、最後にすべての情報を予約プロセスへ引き渡します。毎回の照会は、かなり小さなマイクロ決済に相当します。各データソースには報酬が支払われます。スマートエージェントはすべての情報を統合し、最終的に予約の判断を下します。
私が特に印象に残ったのは、x402 がデータの集約と管理と完璧に噛み合う点です。分散したデータソースを統合して専有データにし、それによってどの単一の提供者よりも役に立つものにし、さらに x402 を通じてアクセスを販売する人がいます。データ管理者は、統合コストを一度だけ負担すればよい。呼び出し側は、照会回数に応じて支払います。誰もがそこから利益を得られます（ただしデータ量が十分に大きいことが前提で、これは後ほど議論します）。
Galaxy Research より
類似サービスが普及する前の時点でも、私はまだ x402 が黎明期にあると考えていました。もしあなたが x402 を使って開発したいのに、ひらめきがなくて困っている開発者なら、以下は、私がもし今すぐ使えるなら真っ先に試したいと思うような仮説的なプロダクトです！
スキル・エンドポイント（Skills Endpoint）
スキルとは、人間が入念に書いた命令セットであり、AI エージェントが特定のタスクを実行するためのものです。
現状では、ほとんどのスキル市場が固定費用モデルを採用しています。永続アクセス権の価格はそれぞれ 5 ドル、15 ドル、20 ドルです。このモデルはインセンティブのミスマッチを生みます。スキルをたまに使うユーザーは高すぎる支払いをし、パワーユーザーは安すぎる支払いをし、スキルの作成者は利用量に比例した価値を得られません。真に役に立つスキルは、真に役に立つ顧問（もし存在するなら）と同様に、15 ドルという単発の価値をはるかに超えるはずです。
x402 は代替案を提供します。スキル作成者は x402 のインターフェースを通じて自分の作品を公開し、実態に応じて価格設定できます。従量課金（単発の使用）、月額サブスクリプション（x402 V2 版で追加される機能）、あるいは両方。課金システムはこの2つのモードをサポートします。月に数千回呼び出されるスキルは作成者に継続的な収益をもたらします。使用頻度の低いスキルは、ユーザーが事前に支払う必要がありません。
ニッチ暗号資産ニュース集約パック
暗号ニュースは Twitter、Telegram のグループ、ポッドキャスト、RSS 購読、Substacks などのプラットフォームに分散しています。特定のエコシステムを追跡したい場合、問題はさらに厄介です。Sui あるいは Starknet のすべての動向を追うには、十数もの情報源を監視し、毎日確認する必要があります。
エコシステムに特化した x402 のデータストリームは、この問題を解決できます。誰かが API を使って Twitter のユーザープロフィール、Web サイトの RSS フィードからの記事、そして Telegram のメッセージを、特定のエコシステム向けの厳選された情報ストリームに集約します。エージェントは照会します。「過去 24 時間で Starknet には何が起きたのか？」そして構造化された回答を返します。タブやアプリの間を行き来する必要はありません。
エコシステム集約データ
開発者の活発度は、これまでずっと正確に測るのが難しいものでした。
Electric Capital の年次レポートと、それを継続的に更新するダッシュボードは、優れたオープンソースのリソースですが、限界もあります。たとえば私は、直近1年で開発者の成長ランキング上位のエコシステムを見たばかりです。その結果は PancakeSwap、Monad、Aleo でした。もちろんこれは、私が1つの指標だけで絞り込んだためです。しかし同時に、もっと広い問題も表しています。暗号資産領域の開発者アクティビティのデータは非常に分散しており、単一のデータソースでは全体像を提供できません。
もし x402 のデータソースがあれば、Electric Capital のデータ、GitHub のアクティビティ、Artemis の指標、そしてプロトコル固有のデータソースを、品質に重み付けした開発者アクティビティのストリームに集約できます。こうすれば、本当の意味での空白を埋められます。エージェントは照会します。「Solana の過去1四半期における開発者モメンタムはどうだった？」そして、元の投稿回数よりも役に立つ情報を得られます。
ニュースレター＆ポッドキャストのパフォーマンス追跡器
私個人が使いたいと思うアイデアは、次のようなサービスです。ポッドキャストやニュースレターで提示された見解を明確に追跡し、その展開の経緯を測定できるようにすること。
Citron は株式市場について同様のことを行い、年末に年次予測のスコアカードとそのパフォーマンスを公開します。しかし、ほとんどのニュースレターやポッドキャストに関して、ある媒体の予測が本当に時間の経過とともに利益を生み出したのかを知りたければ、手作業で調べるしかありません。
x402 のあるサービスが、媒体の予測をベンチマークしてこの空白を埋めることができます。ニュースレターまたはポッドキャストを渡すだけで、それはすべての予測を追跡し、タイムスタンプを付け、追跡後の価格推移を追い、そしてその媒体の過去の実績にスコアを付けます。エージェントは照会します。「X は過去1年で資産予測はどれほどのパフォーマンスだった？」そして検証済みの答えを得られます。
セキュリティ＆監査追跡器
プロトコルは攻撃を受けたとき、通常は自発的にアナウンスを出しません。さらにニュースサイクルは目まぐるしく変化します。脆弱性が発生した当日にネットを見ていなければ、おそらく完全に見逃してしまいます。あなたが行動を取る必要が出たときには、本来強く注目されるべき出来事は、すでに数週間分の報道に埋もれてしまっているでしょう。
セキュリティ監査の状況も決して良くありません。監査レポートは監査機関のサイト、プロトコルのドキュメント、GitHub のコードベースに散らばっています。プロトコルの監査履歴を確認するのは、想像以上に難しいのです。
もし x402 の情報ストリームがあり、これらの情報をクエリ可能なエンドポイントに集約できれば、ユーザーは数セントを追加で支払うだけで、その情報ストリームにアクセスして、利益分配を行うかどうかを決める前に確認できるので、とても便利でしょう。特に代理（エージェント）インターフェースで操作する場合はなおさらです。
本当に実現可能なのでしょうか？
私が上で挙げたすべての内容には、2つの問題があります。経済性が、これらの情報ストリームを構築するチームを支えられるのか？彼らは合法的に開発できるのか？
経済性の面では、過去の経験はあまり楽観的ではありません。インターネットの黎明期以来、プロジェクトごとの従量課金（按项目付费）のモデルはずっと苦戦してきました。あるコンテンツが支払いに値するかどうかを判断する認知コストは、支払いそのもののコストを上回りがちです。だからこそインターネットはサブスクリプションモデルへ移行したのです。請求が予測可能で、意思決定の疲労を避け、ユーザーの離脱率を下げられる。
しかし、でもエージェントの登場がそれを変えました。あなたはウォレットにチャージし、エージェントがあなたの代わりに消費し、残高が足りなくなったらあなたが再チャージします。API のポイントの仕組みもそれに似ています。問題が「この数セントは価値があるのか？」から、「エンドポイント提供者は規模化したアプリケーションでコストを回収できるのか？」へと変わります。これは取引量（コミュニケーション量）次第です。
合法性の面では、x402 が支払いと計量を担当します。それは、上流のデータの著作権問題を変えるものではありません。もしあなたが認可された API、公開データ、あるいは第一者（ファーストパーティ）の X402 エンドポイントを使っているなら、これは単なるプロダクト開発です。しかし、あなたがネットスクレイピングに依存していたり、サービス利用規約のグレーゾーンを彷徨っていたりする場合、持続性とスケールには制限がかかる可能性があります。上流の提供者が気づいて異議を申し立てた瞬間、危険地帯に入ります。
x402 V2 は動的な支払いルーティングを導入し、収益分配を可能にしました。データ管理者は収益の一部を元のデータ提供者に返すことで、双方のインセンティブを調整し、潜在的なサービス利用規約上の衝突を協力関係に変えられます。ただし、これは確かに利益率を下げます。
経済学と合法性の両方がスケールに耐えうるのかどうかは、まだ様子見です。しかしもし本当に成立するなら、これらは私が有料で使いたいと思うデータストリームです。
この経済・法的メカニズムは、スケール化されたアプリケーションの中で両方同時に成立しうるのかどうかは、まだ様子見です。しかしもし本当に成立するなら、これらは私が有料で使いたいと思うデータストリームです。