サークルは、暗号資産サービス提供者との関わりを求める機関の障壁を下げるよう欧州委員会に要請し、ブロックの提案した市場統合パッケージに対応しました。この政策は、資本市場を深め、よりデジタルに統合された金融システムへの移行を加速させることを目的としています。3月20日付の提出書類で、安定コイン発行者はこの提案が進展を示すものの、採用を制限し得る構造的な障壁が依然存在すると述べました。また、閾値、市場アクセス、規制範囲に関する懸念を強調し、より広範な参加と伝統的金融とブロックチェーン基盤のインフラ間の円滑な統合を確保するために調整が必要だと主張しました。## MIPフレームワークと暗号アクセス市場統合パッケージは、ヨーロッパの金融システムを強化し、市場のつながりと効率性を向上させることを目的としています。サークルは、この取り組みが特に担保利用などの分野で暗号資産の取り扱いに関する明確さをもたらすのに役立つ可能性があると述べました。同社は、現行の仕組みにおけるアクセスのギャップ、特に機関投資家のアクセスに関する問題を指摘しました。暗号資産サービス提供者の参入障壁を下げることで、より多くの参加者が規制された環境でデジタル資産に関与できるようになると主張しています。これにより、流動性の向上や二次市場の活性化が期待されます。## MiCA規則と法的明確性ヨーロッパの主要な暗号規制、暗号資産市場規則(MiCA)は、2024年12月に施行されました。統一されたルールブックを提供する一方で、一部の法的専門家は、その解釈や加盟国間での適用の不均一性について懸念を示しています。サークルは、新しいパッケージが既存の規則を補完し、暗号資産の金融市場内での利用方法を明確にする可能性があると述べました。担保や決済に関する不確実性に対処することで、委員会は断片化を減らし、法域間の一貫性を向上させることができるとしています。## EMT閾値と決済障壁サークルが指摘した重要な課題の一つは、デジタル決済のための計画の中心となる電子マネートークンに関するものです。同社は、中央証券保管所規則(CSDR)下の閾値が、重要とみなされるトークンに限定して決済を行うことで参加を制限していると主張しました。サークルによると、これが構造的なボトルネックを生み出しているとのことです。ユーロ建てトークンは近い将来これらの閾値を満たす可能性が低く、広範な利用から除外される恐れがあると警告しています。同社はこれを、「アクセスが限定されることで成長が妨げられ、規模の不足が資格を得る妨げとなる」サイクルと表現しました。これに対処するため、サークルは、市場の採用状況や流動性条件などに基づくより柔軟な閾値の採用を提案しています。また、固定された規模要件ではなく、監督評価が資格判定により大きな役割を果たすべきだと述べています。## EURCの成長とDLT制度の制限サークルは、分散型台帳技術(DLT)パイロット制度の見直しの必要性も強調しました。現行の枠組みでは、現金口座は信用機関と中央証券保管所に限定されており、暗号ネイティブの提供者は除外されています。同社は、暗号資産サービス提供者へのアクセス拡大が、デジタル市場の実態により適したものになると主張しました。これにより、ユーロ裏付けのEURCや米ドル連動のUSDCといった安定コインの利用を、規制されたシステム内で促進できるとしています。サークルは、現行の閾値を満たすユーロ建てトークンは存在しないと指摘し、こうした資産がヨーロッパで拡大するためには改革が必要だと強調しました。伝統的金融とブロックチェーンインフラを比例的な規制を通じて連携させることで、効率性の向上や流動性の改善を促し、EUのより統合されたデジタル金融システムの実現を目指しています。この投稿は、「サークル、EUに暗号規制緩和を要請、MIP計画の障壁を指摘」としてInvezzに最初に掲載されました。
CircleはEUに対し暗号資産規制の緩和を促し、MIP計画における障壁を指摘した
この政策は、資本市場を深め、よりデジタルに統合された金融システムへの移行を加速させることを目的としています。
3月20日付の提出書類で、安定コイン発行者はこの提案が進展を示すものの、採用を制限し得る構造的な障壁が依然存在すると述べました。
また、閾値、市場アクセス、規制範囲に関する懸念を強調し、より広範な参加と伝統的金融とブロックチェーン基盤のインフラ間の円滑な統合を確保するために調整が必要だと主張しました。
MIPフレームワークと暗号アクセス
市場統合パッケージは、ヨーロッパの金融システムを強化し、市場のつながりと効率性を向上させることを目的としています。
サークルは、この取り組みが特に担保利用などの分野で暗号資産の取り扱いに関する明確さをもたらすのに役立つ可能性があると述べました。
同社は、現行の仕組みにおけるアクセスのギャップ、特に機関投資家のアクセスに関する問題を指摘しました。
暗号資産サービス提供者の参入障壁を下げることで、より多くの参加者が規制された環境でデジタル資産に関与できるようになると主張しています。
これにより、流動性の向上や二次市場の活性化が期待されます。
MiCA規則と法的明確性
ヨーロッパの主要な暗号規制、暗号資産市場規則(MiCA)は、2024年12月に施行されました。
統一されたルールブックを提供する一方で、一部の法的専門家は、その解釈や加盟国間での適用の不均一性について懸念を示しています。
サークルは、新しいパッケージが既存の規則を補完し、暗号資産の金融市場内での利用方法を明確にする可能性があると述べました。
担保や決済に関する不確実性に対処することで、委員会は断片化を減らし、法域間の一貫性を向上させることができるとしています。
EMT閾値と決済障壁
サークルが指摘した重要な課題の一つは、デジタル決済のための計画の中心となる電子マネートークンに関するものです。
同社は、中央証券保管所規則(CSDR)下の閾値が、重要とみなされるトークンに限定して決済を行うことで参加を制限していると主張しました。
サークルによると、これが構造的なボトルネックを生み出しているとのことです。
ユーロ建てトークンは近い将来これらの閾値を満たす可能性が低く、広範な利用から除外される恐れがあると警告しています。
同社はこれを、「アクセスが限定されることで成長が妨げられ、規模の不足が資格を得る妨げとなる」サイクルと表現しました。
これに対処するため、サークルは、市場の採用状況や流動性条件などに基づくより柔軟な閾値の採用を提案しています。
また、固定された規模要件ではなく、監督評価が資格判定により大きな役割を果たすべきだと述べています。
EURCの成長とDLT制度の制限
サークルは、分散型台帳技術(DLT)パイロット制度の見直しの必要性も強調しました。
現行の枠組みでは、現金口座は信用機関と中央証券保管所に限定されており、暗号ネイティブの提供者は除外されています。
同社は、暗号資産サービス提供者へのアクセス拡大が、デジタル市場の実態により適したものになると主張しました。
これにより、ユーロ裏付けのEURCや米ドル連動のUSDCといった安定コインの利用を、規制されたシステム内で促進できるとしています。
サークルは、現行の閾値を満たすユーロ建てトークンは存在しないと指摘し、こうした資産がヨーロッパで拡大するためには改革が必要だと強調しました。
伝統的金融とブロックチェーンインフラを比例的な規制を通じて連携させることで、効率性の向上や流動性の改善を促し、EUのより統合されたデジタル金融システムの実現を目指しています。
この投稿は、「サークル、EUに暗号規制緩和を要請、MIP計画の障壁を指摘」としてInvezzに最初に掲載されました。