政治家がカードを持ち上げ、ビットコインを貶める:通貨の本質を巡る滑稽な政治劇

執筆:シルヴァン・ソレル

翻訳:Chopper、Foresight News

これはまったく信じられない出来事だ。現在、世界は持続的なインフレに苦しみ、主権債務は膨張し続け、国際金融の構造は深刻に変革されている中、イギリスの元首相ボリス・ジョンソンは最近、デイリーメールにて驚くべき経済発言を行った。彼の核心的な主張は何か?ポケモンカードは本質的にビットコインよりも信頼できる投資商品である。

この文章は、風刺メディアの『オニオン』のようなものではなく、実際のコラム記事であり、著者は最近までG7諸国の最高行政責任者を務めていた人物である。しかし、その人物は通貨、詐欺、テクノロジーの本質について根本的な誤解を抱いている。

世界で最も時価総額の高い暗号資産が「ポンジスキーム」であると証明するために、ジョンソンは痛ましいが局所的な事例を大量に引用した。彼は自分の村の老人の体験談を語る:老人は地元のバーで500ポンドを見知らぬ人に渡し、その人物は奇跡的に資金を倍増させると約束した。結果、その詐欺師は次の三年半の間に、「手数料」や手続きコストを名目に老人から次々と2万ポンドを巻き上げた。たった一度、「暗号通貨」という言葉を口にしただけで、ジョンソンは断言した:ビットコイン自体が詐欺であると。

このレベルの経済分析は、思想の怠惰だけでなく、富の避難場所を必死に探す一般市民に対して深刻な誤導をもたらす。我々はこの発言を厳正に反駁すべきであり、これは単にデジタル資産を正当化するためだけでなく、政治階層の明らかな認知盲点を暴露するためでもある。

強盗犯を非難すべきか、それともATMを非難すべきか?

まず、ジョンソンの最も明白な論理的誤謬から指摘しよう:分散型ソフトウェアプロトコルを、人間の犯罪者の悪意ある行為と同一視している点だ。

ビットコインは、酒場の老人から一銭も盗んでいない。盗みを働いたのは詐欺師である。ジョンソンが怒りをもって描写しているのは、犯罪マニュアルに記載されている最も古典的な手口の一つ――前払い詐欺だ。これは、悪名高い「ナイジェリアの王子」メール詐欺や、オンライン恋愛詐欺、伝統的な電話詐欺の心理操作と全く同じものである。詐欺師は非現実的なリターンを約束し、「資金解放」のために前払いを要求し、最終的には姿をくらます。

ジョンソンが言う村の詐欺師も、同じく簡単に「外貨取引や希少コイン、ブルックリン橋、あるいは完璧な状態の初代ホログラム版リザードンカードに投資した」と偽ることができる。詐欺の手段と仕組みは全く関係ない。詐欺の本質は騙すことにあり、資産そのものではない。

ビットコインの名の下に老人を騙す犯罪者がいるからといって、ビットコインがポンジスキームだと決めつけるのは、バクレイ銀行のATMのそばで刃物を持った強盗に襲われたからといって、ドルやポンドが詐欺だと断定するのと同じくらい馬鹿げている。

ポンジスキームは、非常に明確に定義された金融詐欺である。それは、中央の操作者が新規投資者の資金を使って早期投資者に虚偽のリターンを支払い、被害者の拡大に依存して虚構を維持し、最終的に崩壊するまで続く。

ビットコインには中央の操作者はいない。CEOも、マーケティング部門も、販売トークも、企業本部も存在しない。配当も、利益の約束もない。ただの分散型ソフトウェアプロトコル――中立的でオープンソースの取引台帳であり、世界中の何千もの独立したノードによって維持されている。中立的な数学的台帳を盗賊の存在と結びつけるのは、根本的な概念の誤りである。

人類史上最も堅牢な通貨

ジョンソンはコラムの中で、客観的かつ検証可能な事実――ビットコインとは何か、そして世界の舞台での実態――を意図的に回避している。彼はビットコインを一瞬の幻影と断じているが、多くの実証データを無視している。これらのデータは、ビットコインが現代経済において全く異なる役割を果たしていることを示している。

巨大な規模と流動性

ビットコインは、酒場の隅の小さな詐欺ではない。それは成熟した資産クラスであり、時価総額は1兆4200億ドルに達している。直感的に例えるなら、いくつかの最大かつ最も安定した上場企業と肩を並べる規模だ。さらに、ビットコインの1日の取引量は約620億ドルであり、この深さと継続性、24時間体制の流動性は、主要な通貨や商品だけが持つ特徴であり、崩壊の危険が常にある地域限定のポンジスキームではない。

比類なき透明性

この老人の体験談は皮肉なことに、もし彼が自分でビットコインを購入し、自分で管理していたなら、史上最も透明性の高い金融ネットワークに触れることになる。ビットコインは公開されたブロックチェーン上で動作している。2009年に最初のジェネシスブロックが掘られて以来、すべての取引は永久に記録され、全ネットワークで検証可能だ。インターネットにアクセスできる人なら誰でも完全に監査できる。伝統的な銀行は閉鎖された情報の孤島の中で運営されており、人々は不透明な機関を盲信し、リスクを隠蔽しがちだ。一方、ビットコインは完全に公開されており、暗号学的真実に基づいている。

比類なきパフォーマンス

投資価値について語るなら、ジョンソンがピカチュウと比較しようとした意図に反して、実データは彼の見解にとって非常に不利だ。誕生以来、どの四年周期においても、ビットコインのパフォーマンスは、すべての法定通貨、株価指数、貴金属を上回っている。

この四年という期間は、ビットコインの内在的な「半減期」サイクルと完全に一致している。四年ごとに、マイナーに配分される新たな供給量は自動的に半減し、コードによって絶対的な希少性が強制される。短期的な価格変動は激しいが、長期的には着実に価値を増しており、その推進力は、世界的な採用率の増加と、総供給量2100万枚の厳格な制限にある。

11%のインフレ分析:量的緩和は英ポンドを破壊する

ジョンソンのコラムで最も問題を示し、かつ最も虚偽の部分は、法定通貨の哲学的擁護だ。英ポンドや米ドルがなぜ価値を持つのか、そしてビットコインには価値がないと彼が主張する根拠として、彼は『聖書』を引き合いに出している。具体的には、イエスがローマ硬貨を指して「カエサルのものはカエサルに」と言った逸話だ。

ジョンソンは、通貨は「カエサルの肖像」が刻印されている必要があると考えている。彼の世界観では、価値は希少性や効用、合意から生まれるのではなく、権威や法令、国家の強制力の隠れた威嚇から来ると考えている。

しかし、問題は、カエサルが貨幣を乱発し、管理を誤ったときに何が起こるかだ。

ボリス・ジョンソン率いる政府は、最終的に二桁のインフレを引き起こす貨幣政策の操作者である。ジョンソン前首相がビットコインをポンジスキームと比喩することの荒唐無稽さを理解するには、特に量的緩和(QE)の仕組みを理解する必要がある。

彼の任期中、特にコロナ禍の間、英国政府は大規模な休暇制度や公共衛生プロジェクトの資金調達のために巨額の資金を必要とした。税収だけではこの歴史的な赤字を賄えず、政府は英格蘭銀行に頼った。

量的緩和を通じて、英格蘭銀行は実質的に何千億ポンドもの新通貨を空から創造した。これらの新たに創出された資金を使い、民間金融機関から国債を買い取った。2009年から2021年までに、英央銀行の国債買い入れ規模は驚異的な8950億ポンドに膨れ上がり、ジョンソン政権下ではこの過程が大幅に加速した。

この政策により、新たに印刷された法定通貨は金融システムに洪水のように流入した。英国のM4通貨供給量(国内の通貨総量を示す指標)は直線的に上昇した。

経済学の法則は単純かつ残酷だ:通貨供給が大幅に増加し、実物の財やサービスの供給が停滞または縮小(パンデミック封鎖やその後のサプライチェーンの混乱のように)した場合、物価は必然的に上昇する。より多くの英ポンドが、少ない商品を追い求めるのだ。

貨幣史を知る者にとって、その結果は完全に予測できる。2022年末、英国の消費者物価指数(CPI)は驚異の11.1%に達した。

この数字が一般市民にとって何を意味するかを考えよう。つまり、彼らの銀行口座の資産――「カエサルの肖像」が刻まれた紙幣の価値――が1年で10%以上も目減りしたことを意味する。エネルギー料金の高騰、食品価格の急騰、生活費危機が中産階級や労働者階級を直撃している。これは酒場の詐欺ではなく、政府と中央銀行の最高層が仕掛けた、システム的な国民の富の希釈である。

さらに、巨額の債務は歴史的な金辺債券市場の危機も引き起こした。主権債券市場は極度に動揺し、英格蘭銀行は緊急に国債を買い入れ、なんとか全国の年金基金の破綻を免れた。

時間を長くすればするほど、法定通貨の未来はさらに暗い。1694年の英格蘭銀行創立以来、ポンドの購買力は99%以上も価値を失っている。各国の中央銀行は、毎年2%の価値下落を目標としているが、ジョンソン時代に見られたように、しばしば制御不能となり、インフレは目標を大きく超える水準にまで高騰している。

この体系に積極的に関わり、国民の貯蓄を継続的に価値低下させてきた政治家が、総量が厳格に希少な資産であるビットコインを「詐欺」と非難するのは、まさに皮肉の極みだ。法定通貨システムは、国の無限の借金を埋めるために、国民の購買力を絶えず希釈している。もし、無知な者たちの富を密かに吸い取る仕組みを探すなら、針線街(英格蘭銀行の所在地)の印刷機を見ればよい。

皮肉なことに、ピカチュウのせいではない。政治家たちの通貨理解不足だ。

ここで、やっとピカチュウに話を戻そう。

ジョンソンは、カートゥーンのネズミの紙幣がビットコインよりも優れた価値保存手段だと主張しているが、これは典型的な金融リテラシーの欠如の例だ。確かに、希少なコレクターズアイテム市場は非常に活発だ。初代のリザードンカードは、情熱や状態、物理的な希少性によって、オークションで高値がつくこともある。しかし、カードは本質的に通貨ではない。

一枚のポケモンカードを1億個の交換可能な小単位に分割して、コーヒー一杯やパン一切れを買うことはできない。

遠くサルバドルの親戚にカードを3秒で送金し、改ざん不可能な台帳上で瞬時に決済を完了させることもできない。中介の手数料も不要だ。

また、中心化された評価機関(例:PSA)に頼らずに、暗号学的にカードの真贋を検証することもできない。これらの機関は高額な手数料を取り、人為的なミスも導入しやすい。

ビットコインは、深遠な技術革新と経済変革の象徴だ。人類は初めて、絶対的かつ検証可能なデジタル希少性を実現した。それは、中央集権的なネットワーク内で富を保存し、CEOや取締役会、首相による乱発や操作、検閲を受けない世界初の仕組みである。

ボリス・ジョンソンのような政治家が、悲惨なローカルの事例や荒唐無稽な類推を用いてこの革新を嘲笑するのは、国民の利益を著しく損なう行為だ。本当の金融リテラシーとは、酒場の詐欺師や中央銀行のインフレによる隠れた略奪に対抗する唯一の防衛線である。

ジョンソンの村の老人は確かに傷ついたが、その原因は普通の小偷であり、アルゴリズムではない。同時に、何千万もの勤勉な英国人が毎日、法定通貨システムの洗浄に苦しみ、その購買力を侵食され続けているのに、彼らのリーダーたちは、何兆ドルもある世界的な通貨ネットワークを子供のおもちゃのように比喩している。

我々は、より高いレベルの経済議論を持つべきだ。カエサルの肖像だけで資産を守れる時代は終わりつつある。分散型で検証可能なハード・マネーの時代が、今まさに始まったのだ。

BTC1.98%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン