Web2を超えて：分散型Web3がインターネットを再構築する理由

今日のインターネットは、少数の巨大テック企業によって支配されています。最近の調査によると、アメリカ人の約75％がMeta、Google、Amazonなどの企業がWeb2プラットフォームを過剰に支配していると考えており、約85％は少なくとも1つのこれらの企業が自分のデータを監視していると疑っています。この中央集権型モデル—Web2プラットフォームがすべてのユーザーコンテンツを所有し、広告を通じて個人情報を収益化する仕組み—は、プライバシーやデータ管理、企業の権力に関する懸念を高めています。これに対し、Web3と呼ばれる新しいインターネットのビジョンが登場し、分散型のブロックチェーン技術を通じてユーザーにコントロールを取り戻すことを約束しています。Web2の進化の過程と、Web3が私たちをどこへ導こうとしているのかを理解するには、インターネットの歴史全体を振り返る必要があります。

Web2時代：巨大テックが支配を握った経緯

Web2が主流になる前のインターネットは、まったく異なる仕組みで動いていました。1989年、イギリスのコンピュータ科学者ティム・バーナーズ＝リーは、CERN（欧州原子核研究機構）で世界初のWebを開発し、科学者たちが研究データをコンピュータ間で共有できるツールとしました。1990年代を通じて、初期のインターネット—通称Web1—はほとんど静的なものでした。ユーザーは基本的なウェブページから情報を読み取るだけで、ハイパーリンクを通じて百科事典のように閲覧することが中心でした。インタラクションはほとんどなく、Web1の体験は一方向的でした。

Web2への変革は2000年代中頃に始まりました。開発者たちがインタラクティブな機能を導入し、人々のインターネット利用の仕方を根本的に変えました。突然、一般のユーザーもコンテンツを作成し、コメントを残し、動画をアップロードし、YouTubeやReddit、Amazonのようなプラットフォーム上でコミュニティを築くことができるようになったのです。しかし、このユーザーエンパワーメントの革命には隠れたコストもありました。Web2プラットフォームは、すべてのユーザー生成コンテンツの完全な所有権を保持し続けました。動画や写真、コメント、個人情報のすべてが、そのプラットフォームを運営する企業の所有物となり、作成者のものではありませんでした。

読むだけから書き込みへ：Web2のビジネスモデル

Web2とともに登場したビジネスモデルは、巨大テック企業にとって非常に収益性の高いものでした。GoogleやMetaなどの企業は、年間収益の約80〜90％をターゲット広告の販売から得ています。ユーザーは「商品」となり、彼らの行動や嗜好、個人データは収集・分析され、詳細な消費者プロフィールとして広告主に提供されました。この広告主導のモデルは、大規模な集中型サーバーと企業インフラを必要とし、ユーザーデータの収集・処理・保存を可能にしました。Facebook、Google、AmazonといったWeb2企業は、まさにこの仕組みを巨大な規模で構築したのです。

Web2の成功は、優れたユーザー体験にも支えられていました。シンプルなインターフェースやログインの容易さ、直感的な機能は、技術的な専門知識がなくてもインターネットを利用できるようにしました。中央集権型のアーキテクチャは、高速な処理や信頼性の高いデータ保存、経営陣による迅速な意思決定も可能にしました。ほぼ20年間、Web2の便利さは、多くのユーザーにとってプライバシーの懸念を上回るものでした。しかし、セキュリティ侵害やデータの悪用に関する暴露、少数の企業による権力集中の進行により、技術者たちはWeb2の中央集権モデルが持続可能かつ望ましいものか疑問を抱き始めました。

Web3の登場：分散型の新たな選択肢

Web3の基盤は、2009年にサトシ・ナカモトがビットコインを創造したことで築かれました。ビットコインは、取引記録を公開台帳に記録し、数千の独立したコンピュータ（ノード）によって維持される分散型システムを導入しました。このピアツーピアの仕組みは、従来のWeb2の中央集権的依存を再考させるものでした。もし金融取引が銀行を介さずに行えるなら、なぜWebアプリケーションは巨大テックの仲介を必要とするのか、という疑問が生まれたのです。

この流れは2015年に加速します。ビタリック・ブテリンと開発者チームはEthereumを立ち上げ、ブロックチェーンの可能性を暗号通貨だけにとどめませんでした。Ethereumはスマートコントラクトを導入し、自己実行型のプログラムが合意を自動的に執行し、中央の権限なしに機能を実行できる仕組みを作り出しました。この革新により、開発者は企業のサーバーに依存しない分散型アプリケーション（dApps）を構築できるようになったのです。同時期にPolkadotの創設者ガビン・ウッドは、「Web3」という用語を正式に提唱し、Web2の企業支配からより分散化された、ユーザーがコントロールするインターネットへのパラダイムシフトを表現しました。

Web3の使命は野心的です。Web2の「読み取り・書き込み」モデル（ユーザーがコンテンツを作成するが、企業が所有する）から、「読み取り・書き込み・所有」モデルへと移行し、ユーザーが自分のデジタル資産やコンテンツを直接所有できる世界を目指しています。

Web2とWeb3の違い：基本的なアーキテクチャの相違点

Web2とWeb3の根本的な違いは、そのアーキテクチャにあります。Web2は中央集権型：企業がサーバーやデータベース、プラットフォームを管理しています。たとえばFacebookやGmailを使うと、あなたのデータは企業所有のサーバーに送信され、企業がその使い方を決定します。この中央集権構造は、迅速な拡張や明確な企業の意思決定を可能にしますが、一方で単一障害点のリスクも伴います。

これに対し、Web3は分散型アーキテクチャを採用しています。アプリケーションは、世界中の何千もの独立したノードによって維持されるブロックチェーンネットワーク上で動作します。Web2のようにユーザー名とパスワードでログインするのではなく、Web3のユーザーは暗号ウォレット—自分が管理する安全なデジタルID—を使ってdAppsにアクセスします。Web3ネットワークを運営する企業は存在しないため、いかなる企業も一方的に規約を変更したり、ユーザーを検閲したり、データを不正に取得したりすることはできません。

多くのWeb3プロジェクトは、分散型自律組織（DAO）を用いてプラットフォームを運営しています。Web2のトップダウンの企業階層と異なり、DAOはガバナンストークンを保有する誰もがプロトコルの変更やプロジェクトの方向性について投票できる仕組みです。この分散型の意思決定は、Web3の基本原則であるユーザーのエンパワーメントを反映しています。

Web2の強み：なぜ今も支配的なのか

Web3の約束にもかかわらず、Web2がインターネットの基盤であり続ける理由は明白です。Web2の中央集権構造は、AmazonやGoogleのような企業が新しいサーバーを瞬時に展開し、何百万ものユーザーを同時に処理できる拡張性を可能にしています。中央集権的な意思決定により、これらの企業はコミュニティの承認を待たずに革新を迅速に実行できます。使い慣れた洗練されたインターフェースは、技術的な知識がなくても誰でもインターネットを利用できるようにしています。たとえば、おばあちゃんでも分散台帳や暗号ウォレットの知識なしにFacebookアカウントを簡単に作成できます。

また、Web2プラットフォームは、分散型ネットワークよりもデータ処理が速く効率的です。Instagramに写真をアップロードすると、瞬時にフォロワーのフィードに表示されるのは、中央サーバーが即座に処理しているからです。中央集権型のプラットフォームは、紛争解決の明確な権威としても機能します。取引が失敗したりデータが破損したりした場合、企業が責任を持って修正します。

Web3の利点：プライバシー、所有権、耐障害性

Web3は、Web2のユーザーが直面してきた根本的な問題を解決します。ブロックチェーンネットワークは分散型であるため、単一の主体がユーザーを監視したり、データを売ったりすることはできません。ユーザーはWeb3アプリにアクセスするために暗号ウォレットだけを持てばよく、個人情報を企業に渡す必要はありません。もし一つのブロックチェーンノードがオフラインになっても、他の何千ものノードが稼働し続けます。Web3ネットワークは、2020年や2021年のAmazon AWSの障害時に、多くのウェブサイト（The Washington Post、Coinbase、Disney+など）が同時にダウンしたWeb2の脆弱性を克服しています。

Web3は所有権も回復させます。アーティストはNFTを発行し、SpotifyやiTunesを介さずに直接ファンに販売できます。コンテンツクリエイターは、アルゴリズムの抑圧や企業の干渉を受けずに、自分の作品を分散型プラットフォームで収益化できます。ガバナンストークンは、ユーザーにプラットフォームに対する実際の影響力を与えます—それは企業の経営陣によって取り上げられることのない権限です。

Web3の課題：コスト、複雑さ、スピード

しかし、Web3の普及にはいくつかの障壁もあります。ほとんどのWeb3取引にはガス代が必要です。これは、ブロックチェーンネットワークの処理に対する支払いです。SolanaやPolygonのLayer-2ソリューションは取引あたり数ペニーで済みますが、他のネットワークは依然として高額です。無料のWeb2サービスに慣れたユーザーは、少額でも手数料を支払うことに抵抗を感じるかもしれません。

また、Web3は学習コストが高いです。多くの人は、ログインボタンをクリックしてWeb2のインターフェースを操作することは理解していますが、暗号ウォレットの設定や秘密鍵の理解、デジタル資産の送金、ウォレットとdAppsの連携には教育と練習が必要です。現在のWeb3のユーザーインターフェースは改善されつつありますが、GmailやInstagramほど直感的ではありません。

さらに、分散型ガバナンスは開発のスピードを遅らせることもあります。プロジェクトの変更にはコミュニティの投票が必要なため、Web2の中央集権的な意思決定よりも時間がかかります。この民主的なプロセスは長所でもありますが、Web3の市場投入速度を犠牲にしている側面も否定できません。

今日から始めるWeb3の第一歩

Web3はまだ発展途上ですが、今すぐ始めることが可能です。最初のステップは、ブロックチェーン対応の暗号ウォレットをダウンロードすることです。EthereumベースのdAppsに興味があれば、MetaMaskやCoinbase Walletがおすすめです。Solanaのアプリケーションには、Phantomウォレットが人気です。ウォレットをインストールしたら、Web3アプリにアクセスし、「Connect Wallet」ボタンをクリックします—これはWeb2のログインと似ています。dAppRadarやDeFiLlamaなどのリソースは、さまざまなブロックチェーン上の人気分散型アプリをカテゴリー別に一覧化しています。Web3ゲーム、NFTマーケット、分散型金融（DeFi）などが含まれます。

未来展望：Web2とWeb3の共存

Web2からWeb3への移行は一夜にして起こるものではありません。Web2は完全に消えることはなく、特定の用途には中央集権の方が適している場合もあります。しかし、ブロックチェーン技術の成熟とともに、Web2のプライバシーリスクを理解するユーザーが増えるにつれ、分散型の選択肢が市場シェアを拡大していくでしょう。インターネットの未来は、Web2とWeb3が並行して存在し、ユーザーが優先事項に応じて中央集権の便利さと分散型の所有権を選択する形になる可能性があります。明らかなのは、Web2の支配時代は終わりに近づいており、インターネットのコントロールを誰が持つのか—企業かユーザーか—についての議論が始まったばかりだということです。