運営開始から3年後、分散型貸付プロトコルのZeroLendの閉鎖は、小規模なマルチチェーンDeFiプラットフォームに対する成長する圧力を浮き彫りにしています。ZeroLend、貸付業務の終了を正式に発表分散型貸付プロトコルのZeroLendは、持続可能性の問題と展開されたネットワーク全体で高まる運用リスクを理由に、3年後に運営を終了することを確認しました。チームはこの決定を「困難な判断」と表現し、現行の構造と市場環境ではプロトコルの存続が難しいと述べています。チームメンバーのDeadshot Rykerが共有した声明の中で、ZeroLendは既存のビジネスモデルが継続的な流動性圧力やインフラの変化に耐えられなくなったと説明しました。さらに、今後の最優先事項は秩序立てた終了と、移行期間中のユーザー資産の保護であると強調しています。プロトコルの閉鎖の背景にはいくつかの重要な課題がありました。これには、対応チェーンの流動性縮小、オラクルサービスの停止、そして運用リスクを高めるセキュリティ脅威の増加が含まれます。これらの要因が相まって、継続的な開発とメンテナンスは経済的・技術的に持続不可能となりました。マルチチェーン志向から流動性逼迫へZeroLendは当初、新興ブロックチェーンエコシステムをターゲットにしたマルチチェーン貸付プロトコルとして開始されました。Manta、Zircuit、XLayer、Baseなど複数のチェーンにわたる分散型借入・貸付市場を提供し、早期のDeFi活動を取り込みたいと考えていました。しかし、時間の経過とともに、これらのネットワークの流動性は枯渇したり、ほとんど活動が停止したりしました。その結果、利用率は低下し、貸付市場からの収益も弱まりました。このオンチェーン活動の減少と高い維持コストが、最終的にプロジェクトの持続可能性を損なうことになりました。チームは、小規模エコシステム間の流動性の断片化がリスクを増大させ、スケールを難しくしていると指摘しています。それでも、ZeroLendは、市場の厳しい状況にもかかわらず、ユーザー保護を最優先にして段階的な終了を進めると強調しています。撤退プロセスと0％LTV市場ZeroLendは、まずユーザーに十分な時間と明確な指示を提供し、安全に資産を引き出せるようにすることを最優先としています。プロトコル上のほとんどの貸付・借入市場はすでに0％の貸出比率（LTV）に設定されており、新たなレバレッジポジションを無効化し、既存のエクスポージャーの解消を促しています。ユーザーには、資本の保全を重視し成長を目指す方針に変わったことから、できるだけ早くZeroLendのポジションを閉じ、残存資金を引き出すことが強く推奨されています。さらに、迅速な引き出しは、後の段階での問題を軽減するのに役立つとしています。0％LTVへの調整にもかかわらず、一部の資産は流動性の低い環境や非アクティブなエコシステムに閉じ込められたままです。これには、二次市場の深さが低下したあまり使われていないチェーン上のポジションも含まれ、通常の退出経路が複雑になるケースもあります。資産回収のためのタイムロックスマートコントラクトのアップグレード流動性の低いネットワークに縛られた資金に対処するため、ZeroLendはコアスマートコントラクトのタイムロックアップグレードを準備しています。このアップグレードは、プロトコルのロジックを変更し、スタックした資産の制御された再配分を可能にし、現状下でのユーザーの回収を最大化することを目的としています。計画されているスマートコントラクトの変更は、タイムディレイを伴うガバナンスメカニズムを通じて実行され、コミュニティやセキュリティ専門家によるレビューを経て最終化されます。ただし、基盤となるチェーンの流動性の制約により、完全な回収ができない場合もあると警告しています。発表によると、タイムロックアップグレードは透明性と監査性を最優先します。ただし、流動性の乏しいまたは非アクティブなチェーン上のユーザーは、技術的な進行に伴う遅延や部分的な結果に備える必要があります。BaseのLBTC事件に関する過去の問題への対応ZeroLendチームは、以前Baseネットワーク上のLBTCユーザーに関わる問題についても言及しました。その事件では、市場の混乱により特定の供給者が影響を受け、通常の条件下で完全にポジションを退出できませんでした。この旧問題は、現在の終了戦略に組み込まれています。LINEAのエアドロップ配分の支援を受けて、プロトコルは影響を受けたLBTC供給者に部分的な返金を提供する予定です。さらに、影響を受けたユーザーは、直接モデレーターに連絡するか、正式なサポートチケットを提出して資格確認と返金手続きを進めるよう促されています。ZeroLendは、これらの過去の問題を解決するためにはコミュニケーションが重要であると強調しています。ただし、部分返金の金額やタイミングは、利用可能なリソースやタイムロックによる資産回収計画の最終結果に依存します。DeFi貸付市場への広範な影響トレーダーや流動性提供者にとって、ZeroLendの閉鎖は、小規模または実験的なチェーン上のDeFi貸付の場を一つ失うことを意味します。このような場の減少は、活動をいくつかの主要プラットフォームに集中させる一方、ニッチなエコシステムには借入・貸付の選択肢が少なくなる可能性があります。また、この終了は、マルチチェーンDeFiモデルの構造的な脆弱性も浮き彫りにしています。断片化した流動性、サードパーティのオラクルサービスへの依存、薄利の運営コストは、市場状況の悪化やインフラ提供者のサービス変更時に重大な弱点となり得ます。さらに、ZeroLendの事例は、オラクルやクロスチェーンブリッジなどのインフラ依存が、開発者やユーザーのリスクを高めることを示しています。新興ネットワークを跨ぐプロトコルは、それぞれ固有の技術的・セキュリティ上の課題をもたらす可能性があります。秩序立った透明な終了へ向けてZeroLendは、今後数週間にわたり、突発的な終了ではなく、秩序立てて透明性のある終了プロセスに集中することを約束しています。チームは、契約のアップグレードやユーザーの補償に関する進捗を随時公開し続ける予定です。ユーザーは、公式のコミュニケーションチャネルを注意深く監視し、アナウンスを確認し、引き出しやサポートの受付が始まった際には迅速に対応することが推奨されます。ただし、チームの基本的なメッセージは一貫しており、「資金を引き出し、ポジションを見直し、最終的なプロトコルの閉鎖に備える」ことです。要約すると、ZeroLendの市場退出は、競争の激しいDeFi環境において、小規模なマルチチェーン貸付事業者が直面する圧力を反映しています。現在の流動性制約の下、ユーザーの資産をできるだけ保護しながら、運営を終了させることを目指しています。
DeFiレンダーZeroLendは、流動性の逼迫の中、3年間の運営を経てゼロレンドの閉鎖を正式に確認しました
運営開始から3年後、分散型貸付プロトコルのZeroLendの閉鎖は、小規模なマルチチェーンDeFiプラットフォームに対する成長する圧力を浮き彫りにしています。
ZeroLend、貸付業務の終了を正式に発表
分散型貸付プロトコルのZeroLendは、持続可能性の問題と展開されたネットワーク全体で高まる運用リスクを理由に、3年後に運営を終了することを確認しました。チームはこの決定を「困難な判断」と表現し、現行の構造と市場環境ではプロトコルの存続が難しいと述べています。
チームメンバーのDeadshot Rykerが共有した声明の中で、ZeroLendは既存のビジネスモデルが継続的な流動性圧力やインフラの変化に耐えられなくなったと説明しました。さらに、今後の最優先事項は秩序立てた終了と、移行期間中のユーザー資産の保護であると強調しています。
プロトコルの閉鎖の背景にはいくつかの重要な課題がありました。これには、対応チェーンの流動性縮小、オラクルサービスの停止、そして運用リスクを高めるセキュリティ脅威の増加が含まれます。これらの要因が相まって、継続的な開発とメンテナンスは経済的・技術的に持続不可能となりました。
マルチチェーン志向から流動性逼迫へ
ZeroLendは当初、新興ブロックチェーンエコシステムをターゲットにしたマルチチェーン貸付プロトコルとして開始されました。Manta、Zircuit、XLayer、Baseなど複数のチェーンにわたる分散型借入・貸付市場を提供し、早期のDeFi活動を取り込みたいと考えていました。
しかし、時間の経過とともに、これらのネットワークの流動性は枯渇したり、ほとんど活動が停止したりしました。その結果、利用率は低下し、貸付市場からの収益も弱まりました。このオンチェーン活動の減少と高い維持コストが、最終的にプロジェクトの持続可能性を損なうことになりました。
チームは、小規模エコシステム間の流動性の断片化がリスクを増大させ、スケールを難しくしていると指摘しています。それでも、ZeroLendは、市場の厳しい状況にもかかわらず、ユーザー保護を最優先にして段階的な終了を進めると強調しています。
撤退プロセスと0％LTV市場
ZeroLendは、まずユーザーに十分な時間と明確な指示を提供し、安全に資産を引き出せるようにすることを最優先としています。プロトコル上のほとんどの貸付・借入市場はすでに0％の貸出比率（LTV）に設定されており、新たなレバレッジポジションを無効化し、既存のエクスポージャーの解消を促しています。
ユーザーには、資本の保全を重視し成長を目指す方針に変わったことから、できるだけ早くZeroLendのポジションを閉じ、残存資金を引き出すことが強く推奨されています。さらに、迅速な引き出しは、後の段階での問題を軽減するのに役立つとしています。
0％LTVへの調整にもかかわらず、一部の資産は流動性の低い環境や非アクティブなエコシステムに閉じ込められたままです。これには、二次市場の深さが低下したあまり使われていないチェーン上のポジションも含まれ、通常の退出経路が複雑になるケースもあります。
資産回収のためのタイムロックスマートコントラクトのアップグレード
流動性の低いネットワークに縛られた資金に対処するため、ZeroLendはコアスマートコントラクトのタイムロックアップグレードを準備しています。このアップグレードは、プロトコルのロジックを変更し、スタックした資産の制御された再配分を可能にし、現状下でのユーザーの回収を最大化することを目的としています。
計画されているスマートコントラクトの変更は、タイムディレイを伴うガバナンスメカニズムを通じて実行され、コミュニティやセキュリティ専門家によるレビューを経て最終化されます。ただし、基盤となるチェーンの流動性の制約により、完全な回収ができない場合もあると警告しています。
発表によると、タイムロックアップグレードは透明性と監査性を最優先します。ただし、流動性の乏しいまたは非アクティブなチェーン上のユーザーは、技術的な進行に伴う遅延や部分的な結果に備える必要があります。
BaseのLBTC事件に関する過去の問題への対応
ZeroLendチームは、以前Baseネットワーク上のLBTCユーザーに関わる問題についても言及しました。その事件では、市場の混乱により特定の供給者が影響を受け、通常の条件下で完全にポジションを退出できませんでした。この旧問題は、現在の終了戦略に組み込まれています。
LINEAのエアドロップ配分の支援を受けて、プロトコルは影響を受けたLBTC供給者に部分的な返金を提供する予定です。さらに、影響を受けたユーザーは、直接モデレーターに連絡するか、正式なサポートチケットを提出して資格確認と返金手続きを進めるよう促されています。
ZeroLendは、これらの過去の問題を解決するためにはコミュニケーションが重要であると強調しています。ただし、部分返金の金額やタイミングは、利用可能なリソースやタイムロックによる資産回収計画の最終結果に依存します。
DeFi貸付市場への広範な影響
トレーダーや流動性提供者にとって、ZeroLendの閉鎖は、小規模または実験的なチェーン上のDeFi貸付の場を一つ失うことを意味します。このような場の減少は、活動をいくつかの主要プラットフォームに集中させる一方、ニッチなエコシステムには借入・貸付の選択肢が少なくなる可能性があります。
また、この終了は、マルチチェーンDeFiモデルの構造的な脆弱性も浮き彫りにしています。断片化した流動性、サードパーティのオラクルサービスへの依存、薄利の運営コストは、市場状況の悪化やインフラ提供者のサービス変更時に重大な弱点となり得ます。
さらに、ZeroLendの事例は、オラクルやクロスチェーンブリッジなどのインフラ依存が、開発者やユーザーのリスクを高めることを示しています。新興ネットワークを跨ぐプロトコルは、それぞれ固有の技術的・セキュリティ上の課題をもたらす可能性があります。
秩序立った透明な終了へ向けて
ZeroLendは、今後数週間にわたり、突発的な終了ではなく、秩序立てて透明性のある終了プロセスに集中することを約束しています。チームは、契約のアップグレードやユーザーの補償に関する進捗を随時公開し続ける予定です。
ユーザーは、公式のコミュニケーションチャネルを注意深く監視し、アナウンスを確認し、引き出しやサポートの受付が始まった際には迅速に対応することが推奨されます。ただし、チームの基本的なメッセージは一貫しており、「資金を引き出し、ポジションを見直し、最終的なプロトコルの閉鎖に備える」ことです。
要約すると、ZeroLendの市場退出は、競争の激しいDeFi環境において、小規模なマルチチェーン貸付事業者が直面する圧力を反映しています。現在の流動性制約の下、ユーザーの資産をできるだけ保護しながら、運営を終了させることを目指しています。