私は@Nirvana_Fiをしばらく注視してきました。Samsaraのローンチは一見控えめに見えますが、実はSolana $SOL エコシステム内でかなり本格的な動きです。

Nirvanaが今回リリースしたSamsaraの核心は、プロジェクト側がチェーン上で直接DATs（Digital Asset Treasuries、デジタル資産国庫）を作成できるようにすることです。要するに、完全にSolana上に構築された、「MicroStrategy式」のチェーン上国庫モデルです。
私が最も惹かれたのは、それが単なる「発射プラットフォーム」ではない点ではなく、その内蔵された「floorメカニズム」です。これはストーリーテリングや無限のマイニングによる希薄化に頼るものではなく、市場の感情に賭けるものでもありません——むしろ、プロジェクト側が透明でプログラム可能、かつ見える資産裏付けのロジックを自ら設計できるようにしている点です。
すべてがチェーン上にあります：資金はどこへ行ったのか、どう価値を増やすのか、いつ買い戻しをトリガーするのか、すべて公開されていて確認可能です。このやり方は、ある意味でプロジェクトに「短期的なストーリーテリング」から「長期的な価値のアンカー付け」へと移行させる圧力になっています。
国庫はもはやブラックボックスではなく、単なるマーケティングのフレーズでもありません。実際のチェーン上の金融インフラです。Solanaが本気で大きな事をやりたいチームや長期的に資金を投入したい資金を引き留めたいなら、この種の「プリミティブ（primitive）」こそが鍵です。スピードだけが入場券であり、差を生むのはトークン経済学の持続性と監査可能性です。
DATsが一旦動き出せば、チェーン上のプロジェクトの資金管理モデルや、ホルダーに対する信頼の築き方を根本的に変える可能性があります。これは単なる付加価値ではなく、基盤となるロジックの改変です。
私自身もSolana上で開発を行い、多くの投資も見てきました。個人的にはSamsaraは注目すべき価値があると感じており、普通のlaunchpadのように流して終わりにしない方が良いと思います。
リンクはこちら：
皆さんの意見も聞きたいです——
floorメカニズムの実現は難しいですか？
DATsは本当にプロジェクトの国庫を「マーケティングに使う」から「自己資金循環」へと変えられるのでしょうか？
それとも、これは一見魅力的だけど実現が難しい理想モデルに過ぎないのでしょうか？
意見を聞かせてください。まず私の見解を述べると：メカニズム設計は本当に賢いですが、成功するかどうかは、最初にそれを使うプロジェクトが本気でやる気があるかどうかにかかっています。